英国维多利亚时代有一则讽刺决定论者的笑话:
评分正版图书,价格优惠。。。。。。。。。。。。。。。
评分为何牛多?
评分“从逻辑的观点来看,显然不能证明从单称陈述(不管它们有多少)中推论出全称陈述是正确的,因为用这种方法得出的结论总是可以成为错误的。不管我们已经观察到多少只白天鹅,也不能证明这样的结论;所有天鹅都是白的。”
评分“从逻辑的观点来看,显然不能证明从单称陈述(不管它们有多少)中推论出全称陈述是正确的,因为用这种方法得出的结论总是可以成为错误的。不管我们已经观察到多少只白天鹅,也不能证明这样的结论;所有天鹅都是白的。”
评分因为英国的土蜂多(一种将巢筑于泥地上的蜜蜂)
评分波普尔认为马克思主义是与纳粹一样的历史决定论,这都是源自一种古老的上帝选民论的传说,所不同的是希特勒的雅利安种族被马克思的无产阶级所取代。波普尔认为,自然界的运动是有规律的,而人类社会的变化是无规律的。为批判马克思主义和纳粹主义,他在二战中及战后发表了《历史主义贫困论》和二卷本的《开放社会及其敌人》,对历史决定论进行了“毁灭性的批判”。
评分举个例子,要验证行星都是圆的,如果我们使用归纳法,那就需要运用归纳原理,这个原理应至少规定,一部分行星是圆的可以推出全部是圆的,而这个原理则又需要用归纳法去证明,于是循环往复,无限倒退。而用演绎法,如果我们证明圆的且只有圆的才能满足星体运行规律,所以所有的行星都是圆的,那么就不存在逻辑上的矛盾。而这一论断存在逻辑上的可证伪性,即发现一颗行星不是圆的,即可证伪(不一定要实际上证伪,逻辑上存在可证伪性即可),所以,可以说这是一个科学理论。
评分英国维多利亚时代有一则讽刺决定论者的笑话:
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有