本書收作者1934年所作雜文三十六篇,1935年末經作者親自編定,1937年7月由上海三閑書屋初版。
##魯迅真是中國文學的脊梁。
評分##“我們活在這樣的地方,我們活在這樣的時代。”
評分80年後再讀,仍然心驚膽戰。要是魯迅在世,他一定會被請去喝茶的。
評分##有些奇怪的邏輯,我驚異於在先生的年代已經被罵過瞭,但目前依然完整無缺,並在中國這片神奇的土壤上繼續茁壯的成長著——吃客說,喂,你做得蛋真難吃。做蛋的人拂袖而去,說性靈被罵走瞭;更奇怪的是,旁邊另一個吃蛋的不說蛋怎麼樣,卻說批評的人說,你又不做,有什麼資格說,有種你也做個來嘗嘗?——是否似曾相識呢?先生說得對,人並非到瞭知道怎麼醫治自己的病的地步,纔有權訴說自己病中的苦楚。批評之於文學,也是同理。
評分80年後再讀,仍然心驚膽戰。要是魯迅在世,他一定會被請去喝茶的。
評分##全集共讀17/29。喜歡《病後雜談》這類無主旨性的漫談,像是坐在先生麵前,聽他一邊咳嗽一邊聊史。在高舉復興大旗的今天,主張廢除漢字、勸人多讀野史、勸人不要為“主義”之爭獻身的魯迅確實顯得“過時瞭”。“主義”的頭目們今日是敵人明日卻可能成為朋友親親熱熱坐在一桌喝酒。九十年前國民黨的一些官員爭先恐後把子女送到蘇聯,剿共剿的是人,而不是共,九十年後……都一樣不是嗎。“殺人者在毀壞世界,救人者在修補它,而炮灰資格的諸公,卻總在恭維殺人者。這看法倘不改變,我想,世界是還要毀壞,人們也還要吃苦的。”
評分##上海十年
評分##麵對著來自各方、諸如“意氣多於議論,捏造多於實證”的攻訐,聲稱“沒有私仇,隻有公敵”的魯迅,仍堅持在官民的明明暗暗、軟軟硬硬的圍剿中,刻畫著時代的眉目與處境,“對於有害的事物,立刻給以反響或抗爭”。文字的拉丁化、拿來主義、中國的脊梁與自信力、讀書與翻譯、國民黨的文化統製、“解救國難” 等鬧劇,魯迅始終以先行者的姿態,持續進行著新文化、新思想的輸入,持續思考著現實人生及其齣路。《憶韋素園君》一篇絕好,沉鬱悲痛有之,揄揚贊嘆有之,那是大先生從零落的、好像被刀颳過的魚鱗般的記憶中,所打撈齣的一個活生生的既非天纔、也非豪傑的形象,一個默默生存、也默默泯沒的、但卻是值得紀念的青年,“我不知道以後是否還有記念的時候,倘止於這一次,那麼,素園,從此彆瞭!”對於被刪節文字的還原,可一窺彼時文化審查之貌。
評分##大傢都知道的<<拿來主義>>和<<中國人失掉瞭自信力嗎?>>隻是這本雜文集裏很普通的兩篇,最驚心動魄的還得是那幾篇病後的雜談。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有