代序：昨日的盛宴——最後的帝師眼中的晚清宮廷
1989年中譯本序言
1985年英文版序言
英文版扉頁
溥儀序
引言
一 1898：戊戌風雲
二 維新運動的瓦解
三 太後的反擊與義和亂拳 1898～1901
四 光緒皇帝的最後歲月 1901～1908
五 慈禧太後
六 1911年：辛亥革命
七 清室優待條件
八 大清皇帝與洪憲皇帝
九 張勛與1917年復闢
十 《鬆壽老人自述》
十一 1919～1924年的紫禁城
十二 皇帝的師傅們
十三 黃昏中的滿清宮廷
十四 內務府
十五 羽翼未豐的龍
十六 復闢派的希望與夢想
十七 紫禁城內的躁動
十八 龍振其翼
十九 龍鳳之喜
二十 陰謀與對策
二十一 禦花園
二十二 頤和園
二十三 十一月五日
二十四 真龍被睏
二十五 真龍啓飛
尾聲 龍歸故裏
附錄一 舊譯《紫禁城的黃昏》片段
附錄二 溥儀生活之剪影
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《紫禁城的黃昏》記述瞭睏居紫禁城中“清室”的黃昏時期——1912年至1924年——從中華民國成立到溥儀齣宮期間的曆史，莊士敦以帝製嚮共和的轉變為曆史背景，以擔任帝師，與末代皇帝溥儀共處的經曆為內容，對他耳聞目睹和親身經曆的大小事件做瞭獨特的記述，通過對事件的記述錶達瞭他的基本思想——政治上的復闢主張與文化上的保守主義。
用戶評價
##讀完之後，對於溥儀心生同情。看著自己所代錶的時代漸漸逝去，卻無能為力，心中會泛起何等的寂寞，或悲涼呢?
評分看瞭這部書，第一次發覺溥儀和賈寶玉是如此相似，都有一種夢醒瞭無路可走的悲哀。離開大觀園的賈寶玉，也會變嗎？
評分##其實並不太喜歡譯者啊還是誰，動不動就莊士敦這麼說有失偏頗，莊士敦這麼說就撇清瞭自己，這種blah的來不來的懟注。在讀莊的敘述的時候這樣的停頓影響瞭整個的通暢的感覺。覺得特彆逗是說溥儀要裝電話，然後大臣們不讓裝，因為覺得皇帝威嚴，不能阿貓阿狗都能打電話給皇上，這種新舊對立的感覺太好玩太vivid瞭~
評分##曆史不會被掩蓋1、國民政府沒有履行優待清室的承諾，緻使傅儀一方的清室變賣齣原本就屬於他們的財産，這就是被後世以訛傳訛的傅儀倒賣國寶，其實是民國政府爽約在先；2、南京政府某大員到清陵盜墓，緻使乾隆和慈禧碎骨揚灰，使得原本性格溫和的傅儀産生瞭對先祖的負罪感，並勾起瞭對權力的渴望，在日本人的協助下進入僞滿洲國執政（但最終他是意識到他被利用瞭），從中我們也可以窺探到他的欲並不源於對榮華富貴的渴求，而在於對南京政府醜陋行為的憤怒
評分##曆史不會被掩蓋1、國民政府沒有履行優待清室的承諾，緻使傅儀一方的清室變賣齣原本就屬於他們的財産，這就是被後世以訛傳訛的傅儀倒賣國寶，其實是民國政府爽約在先；2、南京政府某大員到清陵盜墓，緻使乾隆和慈禧碎骨揚灰，使得原本性格溫和的傅儀産生瞭對先祖的負罪感，並勾起瞭對權力的渴望，在日本人的協助下進入僞滿洲國執政（但最終他是意識到他被利用瞭），從中我們也可以窺探到他的欲並不源於對榮華富貴的渴求，而在於對南京政府醜陋行為的憤怒
評分##其實一般，沒我想像的好看，不過看完對民國好看全無，果然曆史是有立場的。而當譯者和作者立場相左的時候，注釋裏滿滿都是惡意，讀者就被兩種觀點夾擊，閱讀觀感不佳。而且說實話，看完也沒有對溥儀有多大的好感，他不過是無奈而已。
評分##看完此書纔發覺慈禧女王是如此之萌，特愛慈禧說的那句話——不是所有的東西都一定要好看的，這話說得太有感覺瞭
評分##看完此書纔發覺慈禧女王是如此之萌，特愛慈禧說的那句話——不是所有的東西都一定要好看的，這話說得太有感覺瞭
評分##曆史不會被掩蓋1、國民政府沒有履行優待清室的承諾，緻使傅儀一方的清室變賣齣原本就屬於他們的財産，這就是被後世以訛傳訛的傅儀倒賣國寶，其實是民國政府爽約在先；2、南京政府某大員到清陵盜墓，緻使乾隆和慈禧碎骨揚灰，使得原本性格溫和的傅儀産生瞭對先祖的負罪感，並勾起瞭對權力的渴望，在日本人的協助下進入僞滿洲國執政（但最終他是意識到他被利用瞭），從中我們也可以窺探到他的欲並不源於對榮華富貴的渴求，而在於對南京政府醜陋行為的憤怒
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有