製度與社會衝突 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 製度
• 社會衝突
• 政治學
• 社會學
• 權力
• 社會結構
• 衝突理論
• 政治製度
• 社會變遷
• 公共政策

店鋪： 人天圖書專營店

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208146501

商品編碼：22595767910

商品基本信息，請以下列介紹為準
商品名稱：	製度與社會衝突
作者：	美] 傑剋·奈特 ，周偉林 譯
定價：	50.0
齣版社：	上海人民齣版社
齣版日期：
ISBN：	9787208146501
印次：
版次：	1
裝幀：	平裝-膠訂
開本：	大32開

內容簡介

本書講述瞭：上任何地方，人們隻要想在一起生活和工作，社會製度就必然存在。成為一個群體或者社會的一員，也就必定要生活在一係列社會製度之中。社會生活中的很多基礎性問題都會促使我們去研究這些製度所起的作用。為什麼我們會有這麼多社會製度，為什麼它們在某個社會中以一種形式存在，而在另一個社會中卻呈現齣另一種截然不同的形式，它們是怎樣發展演變的，製度的形式為何變遷以及它們是何時改變的？

探尋文明演進的宏大敘事：從古老契約到未來治理 本書聚焦於人類社會結構、權力分配與倫理規範的復雜互動，旨在描繪一部跨越數韆年的人類文明演進史，重點探討不同曆史時期社會契約的形成、演變及其對個體自由與集體秩序的影響。 第一部分：秩序的誕生與早期契約的構建 第一章：蠻荒的迴響與最早的公約 本書始於人類從狩獵采集社會邁嚮定居農耕文明的轉型期。我們考察早期部落聯盟如何在資源稀缺與生存壓力下，自發性地協商並確立最初的規則體係。這些規則並非正式的法律條文，而是基於血緣、互惠與對超自然力量的敬畏所形成的隱性契約。章節詳細分析瞭氏族製度中“共識決定”的運作機製，以及這種早期治理模式如何平衡個體需求與群體生存的矛盾。重點探討瞭土地所有權和分配權力的萌芽，以及祭司階層或長老群體在維護早期秩序中的核心作用。 第二章：城邦的興起與公民權的初步界定 隨著城邦的興起，人類社會治理迎來瞭第一次重大飛躍。本章深入剖析瞭古希臘城邦（特彆是雅典）民主實踐中的“契約精神”。公民身份的排他性本身就是一種嚴苛的社會契約——個體必須承擔公民義務（如服兵役、參與決策）纔能享有政治權利。我們著重考察瞭梭倫改革、剋裏斯提尼改革背後的社會動因，探討瞭“法律麵前人人平等”的樸素理念如何在奴隸製與女性被排除在外的特定背景下，構建起早期的政治秩序。章節也將對比斯巴達的寡頭製度，分析不同契約模型在維護城邦安全與內部穩定方麵的優劣。 第三章：帝國的擴張與自上而下的法典化 羅馬共和國嚮帝國的過渡，標誌著治理邏輯從城邦式的直接民主轉嚮瞭中央集權的官僚體係。本章詳細闡述瞭《十二銅錶法》的意義及其在統一意大利半島的過程中所扮演的法律粘閤劑角色。隨後，我們將深入分析《查士丁尼法典》的編纂，探討羅馬法如何通過普世性原則（如自然法觀念）試圖超越地域限製，構建一個橫跨多元文化的法律框架。本部分特彆關注帝國權力如何通過資源重新分配和公共工程的建設，來維係與被統治階層之間脆弱的“忠誠契約”。 第二部分：信仰的時代與中世紀的權力製衡 第四章：神權下的秩序：雙重權威的張力 中世紀歐洲的治理結構呈現齣神權與世俗權力相互交織的復雜圖景。本章探討瞭教皇權與君權之間的長期拉鋸戰。教會不僅提供瞭超越世俗法律的道德律令，更通過對“閤法性”的解釋權，深刻影響瞭世約君主的權力來源。章節詳細分析瞭封建采邑製度的運作，即領主與附庸之間基於土地和效忠的層級化契約網絡。我們考察瞭《大憲章》（Magna Carta）的誕生，將其視為貴族階層對王權濫用的第一次有力製約，是限製君主權力的早期、貴族主導的社會契約文本。 第五章：行會、莊園與地方自治的萌芽 在宏大的王權鬥爭之外，本部分將目光投嚮社會基層的組織結構。行會的興起代錶瞭特定手工業者和商人階層為維護職業標準、價格穩定和相互保障而建立的行業內契約。同時，莊園經濟下的農奴與領主關係，雖然基於依附，卻也包含著保障耕種權和最低限度人身安全的隱性條款。本章還研究瞭中世紀後期城市自治運動的興起，分析市民階層如何通過獲得特許狀，為未來的城市法和市民權利奠定基礎。 第三部分：理性時代的重塑與現代契約的建立 第六章：文藝復興與啓濛運動：主權與個體意識的覺醒 現代治理的基石——主權理論和個體權利觀念——在這一時期得到瞭係統的哲學構建。本章將深入解讀馬基雅維利對權力現實主義的剖析，以及霍布斯在《利維坦》中對“自然狀態”的悲觀描繪如何導嚮絕對主權的必要性。隨後，我們將對比洛剋關於“天賦人權”和“有限政府”的論述，以及盧梭對“公意”（General Will）的闡釋。這些思想共同構成瞭現代社會契約論的三大支柱，為後續的政治革命提供瞭理論武器。 第七章：革命的浪潮與憲政的實踐 本章分析瞭美國獨立戰爭和法國大革命中，啓濛思想如何被轉化為具體的政治實踐。美國《憲法》的製定，是人類曆史上一次前所未有的、旨在通過書麵契約來限製政府權力、保障個人自由的宏大實驗。我們詳細剖析瞭三權分立、聯邦製等設計背後的理性考量，探討瞭“我們人民”這一概念是如何在理論上定義瞭現代主權的閤法性。法國的進程則展示瞭契約在極端社會動蕩下，從理想走嚮激進，再到尋求新平衡的麯摺道路。 第八章：工業化進程中的階級張力與新的社會契約訴求 工業革命極大地重塑瞭社會結構，舊有的基於地域或血緣的契約模式受到前所未有的挑戰。本章重點分析瞭資本傢與産業工人之間形成的“雇傭契約”的內在不平等性。在此背景下，馬剋思主義思潮的興起，是對現有生産關係和財富分配契約的徹底批判。同時，工會運動和福利國傢思想的萌芽，標誌著社會對“再分配正義”和“生存保障”提齣瞭新的、更具包容性的社會契約訴求。 第四部分：全球化時代的治理睏境與未來展望 第九章：兩次世界大戰的衝擊與國際法的新框架 20世紀的兩次世界大戰，暴露瞭民族國傢主權至上原則的巨大危險性。本章探討瞭戰後國際社會為避免災難重演，嘗試通過建立國際聯盟和後來的聯閤國，構建超越國傢主權的“全球治理契約”的努力。重點分析瞭《世界人權宣言》的簽署，這一文件試圖在不同文化和政治體製之間，確立一套普適性的最低人類行為準則。 第十章：後現代語境下的信任危機與治理的再協商 進入當代，全球化、信息技術和文化多元化對既有的國傢內部契約構成瞭新的壓力。本章探討瞭數字時代的權力結構變化，以及公民對傳統政治機構信任度的下降。我們考察瞭身份政治的崛起如何挑戰瞭啓濛運動構建的“統一公民”理想，以及多元群體如何在既有框架內爭取承認和權利的努力。本書最後一部分將審視環境治理、跨國公司責任等議題，探討在碎片化、高度互聯的世界中，人類如何構建適應21世紀挑戰的、更具韌性和包容性的社會治理新範式。 本書總結：社會契約並非一成不變的文本，而是人類在不同曆史階段，為應對生存挑戰、平衡權力與自由所進行的持續性、動態性的協商過程。理解其過去，即是理解我們今日秩序的根源與局限。

評分☆☆☆☆☆

這是一本能夠顛覆你固有認知、拓展你思維邊界的書。我以前總覺得，社會衝突是少數“搗亂分子”或者“不穩定因素”造成的，但這本書讓我明白，很多時候，衝突的根源恰恰在於那些“穩定”的製度本身。作者以其深厚的學識和敏銳的洞察力，揭示瞭製度的“雙刃劍”效應——它既是維護秩序的基石，也可能成為滋生矛盾的溫床。書中對於權力結構、利益分配以及意識形態在製度與衝突互動中的作用的分析，讓我對“權力”有瞭更深刻的理解。我曾以為權力隻是少數人的專利，但這本書讓我看到，權力是如何通過製度滲透到社會的方方麵麵，並對不同群體的命運産生深遠影響。讀完這本書，我感覺自己對社會的理解又上升瞭一個層次，更能看清那些隱藏在錶象之下的深層邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常巧妙，從宏觀的製度理論入手，逐步深入到具體的社會衝突場景，層層遞進，引人入勝。我尤其喜歡作者在分析具體案例時所展現齣的細緻入微的筆觸，仿佛將我帶迴瞭那個特定的曆史時刻，親身感受當時的緊張氣氛和人物的掙紮。書中關於“路徑依賴”的論述，讓我對一些看似難以改變的社會睏境有瞭新的認識。一旦某個製度被確立，後續的發展就往往會沿著既定的軌跡前進，即使存在弊端，也可能因為維護既有利益的強大力量而難以改革。這種“慣性”的力量，著實令人警醒。我還在思考，在當今這個快速變化的時代，製度的更新迭代速度是否能跟上社會發展的步伐？是否存在新的製度性衝突正在悄然醞釀？這本書給我留下瞭很多值得深思的問題，它不提供簡單的答案，而是鼓勵讀者自己去探索和思考。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的語言風格非常獨特，既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力。作者運用瞭大量的比喻和意象，將原本抽象的理論概念變得生動形象。讀起來不像是在讀一本理論著作，更像是在聆聽一位智者娓娓道來，講述社會這齣大戲的幕後故事。我特彆欣賞作者在處理一些敏感話題時所展現齣的中立和客觀，他並沒有預設立場，而是試圖從多個角度去展現製度與社會衝突之間的復雜關係。我希望這本書能夠引發更多人對於製度設計的關注，思考如何在構建製度時，最大限度地減少可能引發的衝突，或者，在衝突發生後，如何以一種更可持續的方式去解決問題。這本書給我帶來的不僅僅是知識的增長，更是一種思維方式的轉變，讓我更加理性地看待社會現象，而不是簡單地被情緒所裹挾。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受就是，原來我們習以為常的“規則”和“秩序”，並非天然存在，而是人類在漫長的曆史中不斷博弈、妥協、甚至流血衝突的産物。作者在書中深刻地剖析瞭不同類型製度的形成機製，以及它們在不同社會背景下的錶現形式。我尤其對其中關於“閤法性”的論述印象深刻，一個製度之所以能夠長久維係，除瞭強製力之外，更重要的在於其是否獲得瞭被統治者的廣泛認同。而當這種閤法性受到挑戰時，衝突便不可避免地上演。書中似乎也探討瞭不同文化背景下，製度與社會衝突之間的差異性，比如西方國傢和東方國傢在處理社會矛盾時所采取的不同策略，這讓我看到瞭研究的廣度和深度。我想，這本書對於理解我們身邊發生的各種社會事件，比如群體性事件、政策調整帶來的爭議等等，都有著極大的啓發意義。它教會我不要簡單地將衝突視為“破壞”，而是將其看作是社會自我調節和演進的一種方式。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引人，那種沉靜中帶著力量的色調，以及書名“製度與社會衝突”本身就充滿瞭張力，讓人不禁思考，那些看似穩定的社會結構背後，究竟隱藏著怎樣的力量博弈？我是在一個偶然的機會下看到這本書的，當時正好在尋找一些能夠深化我對社會運作理解的讀物，而這本書的標題恰好擊中瞭我的興趣點。我一直對曆史上的社會變遷和權力更迭抱有濃厚的興趣，特彆是那些由製度性因素引發的衝突。我很好奇，作者是如何將抽象的“製度”與具象的“社會衝突”聯係起來的？書中會不會涉及到具體的曆史案例，比如法國大革命、俄國十月革命，又或者是某些亞洲國傢的轉型時期？我期待作者能夠通過嚴謹的理論框架，輔以豐富的史料分析，來揭示製度設計中的漏洞是如何成為社會矛盾爆發的導火索，又或者，製度的演進本身是如何迴應和化解社會衝突的。我希望這本書不僅僅停留在理論層麵，更能提供一種觀察和分析現實社會問題的視角，幫助我理解當下正在發生的各種社會現象。