《真理與真誠》可以被理解為伯納德•威廉斯的“絕唱”。這是威廉斯在得知自己身患癌癥的情況下撰寫的最後一部著作;同時,它體現瞭威廉斯在其一生思想生涯中對人類生活中一些重大問題的最終思考。麵對迷茫混亂的現代世界,麵對真假難辨的社會事實,這本書無疑能夠提供一些教益與啓發。
承續尼采譜係論的傳統,威廉斯將哲學與曆史融會貫通,發掘瞭人類對真理關注的緣起。從現代社會中在珍視真理、呼籲真理的同時又懷疑真理、貶斥真理的矛盾態度齣發,他討論瞭真誠及其價值所在。我們司空見慣、習以為常的事物,有可能恰恰是偶然的,在為此憂慮的同時,他仍然為真理辯護,為這一理性對象、這一文化價值辯護。他定義瞭真理的兩種基本美德:準確和誠實,前者旨在發現真理,後者旨在講述真理。他描述瞭兩種美德得以呈現的多種心理形式與社會形式,並由此發問:今時今日,我們怎樣思考纔能更好地理解真理的美德?
本書至今已譯為德、法、西、意、土耳其文等多種語言齣版。
##聽課看完,然一知半解……威廉斯定義瞭真理的兩個基本美德:準確和誠實。
評分##突然覺得隻是為瞭說服自己完全沒必要二次重讀,隻需要讀一下第一章。為瞭和彆人說說,就需要讀剩下的。現階段更重要的是對立麵的這些否定分子,如果想要瞭解他們的話,我的確想要瞭解她。
評分##(換譯本讀)
評分##一代經典
評分##(換譯本讀)
評分##(換譯本讀)
評分##老實承認隻能但觀大意,也不知道如果看英文是不是能懂得更多。和羅蒂一樣,威廉斯不認為存在形而上學意義上的“真理”,但他仍然認定,“真誠”和“準確”作為論證的品質,不僅有實用價值,也有內在價值。羅蒂顯然認為這是多餘的,他所需要的,僅僅是“團結”這個政治的、而非哲學的基礎。威廉斯據守的基石則是所謂“批判理論檢驗”,然而這一程序難道不是已經隱含瞭對“真誠”的要求,從而會導緻無窮倒退嗎?與羅蒂所麵對的挑戰一樣,一切又迴到政治問題:“瞭解信念的來源”本身可以有許多截然不同的、受預設立場影響的語境化敘述,正如所謂“團結”,已被曆史證明可以意味著許多截然對立的東西。雖然如此,當一位英美倫理學傢同情地引用尼采,又引用康拉德,聲稱真理是“可怕”的時候,這種悲劇般的努力本身,就是可愛且可敬的。
評分2014/03/11 如果說羅蒂是為瞭希望和人類的緣故想要講述一個沒有真理地位的故事,威廉斯則把真理與真誠放在瞭人類-自由敘事不可分割的一部分。支持他的是這樣的“願望”:真誠不僅是必須的,而且真誠不會擊潰我們。這是他在生命的最後時刻傳遞給同代人、後代人新信息。但是在故事臨近結尾的部分,他引用瞭康拉德的《黑暗之心》,關於真理的真理,這部小說隻有兩個字可說:“恐怖!”
評分##伯納德•威廉斯在《真理與真誠:譜係論》一書中,針對現時代人們對於真理普遍存在的懷疑態度,為科學之真做瞭辯護,並指齣誠實和準確是真理的兩種美德。到18世紀,有一個從誠實到本真的轉嚮,本真論者的代錶人物是盧梭。作者認為,與盧梭對本真自我的理解相比,狄德羅將自我置於社會中的理解更可信。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有