我们的经典,是现代人眼中
最能代表中国古典智慧的四部书。
《论语》是儒家的代表,
《老子》是道家的代表。
讲人文,这两本最有代表性。
《孙子》讲行为哲学,
《周易》经传讲自然哲学。
讲技术,这两本最有代表性。
这四本书年代早,篇幅小,
比其他古书更能代表中国文化,
也更容易融入世界文化。
##“最能代表中国古典智慧的四部书。 《论语》是儒家的代表, 《老子》是道家的代表。 讲人文,这两本最有代表性。 《孙子》讲行为哲学, 《周易》经传讲自然哲学。 讲技术,这两本最有代表性。 这四本书年代早,篇幅小, 比其他古书更能代表中国文化, 也更容易融入世界文化。”
评分##书出的令人爱不释手。我想说的是,这套书给读者最大的意义在于解构了中国具有代表性的所有经典,上至形而上,下至性而下,从儒墨到黄老再到玄学鼻祖易经,统统拉下神坛,说明了我们老祖宗在原始朴素的哲学思考中也有很多不严谨的地方;同时突出了出土文献的重要意义,告诉大家海昏侯的墓大家关注点应该在汉简,而不是那些金的银的(我打个比方,最近最重要的出土文献就是海昏侯墓的汗简,目前还在整理中)。同时,读古书用了现代逻辑方法,大宗的归纳和演绎,可叹啊!但是,解构之后,打破了一个旧世界,没有建立一个新世界,我们应该何去何从呢?读书就是和作者对话,能和聪明人聊天,感觉真好。
评分##无什启发,理解或论点无新意
评分##常读常新,可深可浅了罢。
评分##书出的令人爱不释手。我想说的是,这套书给读者最大的意义在于解构了中国具有代表性的所有经典,上至形而上,下至性而下,从儒墨到黄老再到玄学鼻祖易经,统统拉下神坛,说明了我们老祖宗在原始朴素的哲学思考中也有很多不严谨的地方;同时突出了出土文献的重要意义,告诉大家海昏侯的墓大家关注点应该在汉简,而不是那些金的银的(我打个比方,最近最重要的出土文献就是海昏侯墓的汗简,目前还在整理中)。同时,读古书用了现代逻辑方法,大宗的归纳和演绎,可叹啊!但是,解构之后,打破了一个旧世界,没有建立一个新世界,我们应该何去何从呢?读书就是和作者对话,能和聪明人聊天,感觉真好。
评分##易的部分没读,老孔两篇不错,孙部分略啰嗦而不专业
评分##拆开来看,其实《孔子》《孙子》都不如李零之前的写的单篇(《丧家狗》《兵不厌诈》),而且每一本的立意和结构都不一样,有的是解读,有的是翻译,有的是综合心得,这就让人不由得怀疑是真的强行集合了……
评分##国学祛魅
评分《孙子》有点乱。此人很推崇毛,不过讲战争的话,毛确实没什么问题。 《老子》太考据。如果作为第一本老子的话,这本书略深,作者大量考据的写法不应该配上“我们的经典”这样极具普适可读性诱惑的大标题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有