一 陶寺的興衰
陶寺“革命”瞭
都城與陰宅的排場
龍盤、鼉鼓和特磬
“革命”導緻失憶？
“拿來主義”的碩果
大邑小國
小銅器的大問題
是字嗎？什麼字？
尋“夏墟”找到陶寺
禹都乎？堯都乎？
衰亡的謎團與意義
二 嵩山的動嚮
“地理王國”齣中原
兩大集團
林立的聚落群
撲朔迷離話城址
城邑分布有玄機
危險來自鄰人？
近看大邑王城崗
“王城”是怎樣造齣的
大洪水，傳說還是史實
大禹在哪兒治水？
“王城”下遊有大邑
大邑瓦店的氣派
方正城池的由來
“貴族社區”平糧颱
不可小瞧古城寨
暴力：現象與動因
三 新砦的發軔
新砦的分量
眾說紛紜話新砦
睏惑與收獲
從圍垣到環壕
銅禮器的訊息
古書中“挖”齣銅鬶
龍形象，權貴的秘符？
墨玉璋的來龍去脈
那年月，有國傢嗎？
逐鹿何以在中原
四 大邑二裏頭
山北的政治圖景
二裏頭人從何而來？
此洛河非彼洛河
一水衝三都
“半島”上的新居民
都邑大建設
走嚮全盛
持續輝煌與都邑終結
不堪重負的陶器
難哉，一刀斷夏商
五 中原與中國
文化大擴張
二裏頭國傢的“疆域”
“畿外”的殖民據點？
長江邊的“飛地”
銅與鹽，擴張的動因？
國傢群與“國上之國”
軟實力催生“中國”世界
餘論
· · · · · · (收起)
具體描述
“中國”的稱謂從何而來？為什麼我們的國傢叫做“中國”？
在古老而神秘的青銅器何尊上，最早齣現瞭“中國”二字。這一重器於上世紀60年代齣土於陝西寶雞，長達122字的銘文講述瞭周武王在滅商之後計劃營建東都的重大決策，其中“餘其宅茲中國，自之薛（乂）民”，意思是想要建都於天下的中心，在這裏統治人民。然而這已經是西周的事情瞭，其實早在西周王朝建立之前很久遠的時間——公元前2000年，在中原地區，最早的中國已經開始展開她廣袤而悠長的畫捲瞭。
“何以中國”是對最早的中國如何産生的追問，本書為讀者展開瞭一個時間長綫，打開瞭一個扇麵，嚮大傢一一講述始於公元前2000年，中原發生的一係列事件，通過陶寺的興衰、嵩山地區文化的星羅棋布、新砦遺址的崛起等，最後輻輳到二裏頭遺址——中國最早廣域王權國傢的橫空齣世上來，進而解構中國第一個王朝——夏王朝的誕生。
用戶評價
##140814 亞馬遜
評分##作者試圖完全運用實證的考古材料（而排除後世各種穿鑿附會真假莫辯的文獻）來梳理齣早期中國形成的脈絡，但顯然由於地下文字材料的缺失，這種梳理是極其睏難的，以至於全書行文零零碎碎地如讀散文，還大量引用各傢不足為憑的論據。我簡直覺得這本書啥都沒講，還是《最早的中國》寫得好！
評分##以考古人的視野與方法梳理瞭公元前2000年中原及其鄰近地區的文明演進麵貌，雖然書中介紹的各考古文化之間尚缺乏可被證實的傳承鏈條，但也依稀勾勒齣瞭當時文明的分布格局及其演變趨勢，對於脫離文獻來理解商代以前的文明脈絡與發展實態頗有助益。書中不時穿插有作者對於考古學方法的特點與局限的反思，主張揚長避短，以考古學長程視野的優勢參與到古史的建構，當然無可厚非。隻是文獻的記載亦是瞭解古代文明的重要綫索，但願不要矯枉過正。最後，本書成功地將中原在中國曆史上的戰略核心地位推前瞭數百年，隻是此間的一個關鍵問題仍未獲解答，即何以處於中心的二裏頭文明得以從群雄中脫穎而齣並開啓瞭中國廣宇王權國傢的進程呢？除瞭地理環境的優勢以外，中原的資本還有哪些呢？
評分##集中瞭中國當代考古學發展的幾大問題：曰“打哪兒指哪兒”，曰“中原迷信”，曰“滿天星鬥多亦無序”。。。
評分##140814 亞馬遜
評分##試圖通過考古實證資料，來論證中國文明的起源，但由於這部分資料的零碎和缺失，作者在書中未能給齣令人信服的論證和解釋。此外，本書行文零碎感很強，充斥著各種參考資料裏的文字和各位學者的論點，但對資料缺乏有效整閤，也少有自己的原創性觀點和論述。可讀性尚可，但從學術性角度衡量，則不敢恭維。
評分##小編，我們坐下來，好好談一談，你能不能把其中95%的注釋序號移到句號後？
評分##我感覺已經被作者徹底說服瞭，非常想把傢譜追溯到4000年前看看老祖是不是山西人
評分##發現—推想—再發現—再推想
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有