“國學”是個寬泛的名詞,但是不論你如何分類,都會把儒傢與道傢列為重點。儒傢的代錶是孔子與孟子,道傢呢?自然是老子與莊子瞭。這四位古人最主要的身份是哲學傢。哲學傢的文章有三點特色,就是:澄清概念、設定判準、建構係統。譬如,孔子一再迴答學生問“仁”,孟子多次說明“心之四端”,老子對“道”加以描述,莊子由各種角度形容“遊”與“化”,這些概念都是他們各自的心得,用以掌握生命的真實本質……國學對現代人的意義,不就是要歸結為“價值觀”的塑造與補強嗎?簡單說來,學習儒傢與道傢之後,如果在言行上沒有任何改變,那就不能算是學過瞭。
##看完讓我對老子和道德經産生瞭濃厚的興趣,也是值瞭。
評分##讀完傅佩榮的《國學的天空》,感覺講的非常深入淺齣,相較孔孟,更喜歡老莊,尤其是莊子,非常有意思且充滿智慧。這四位聖人,最陌生的就是莊子瞭。
評分##書名或許是本書的唯一敗筆。閑暇時,取古人快意文章,朗朗讀之,則心神超逸,須眉開張。
評分##朋友推薦而讀。如果傅老師的見解接近孔孟老莊的原意,那我比較認同莊子的世界觀,感覺跟佛法有相通之處,是我正在實踐的。孔子的“真誠”、孟子的“嚮善”、老子的“自然”,對我都很有啓發。“立誌於學”、“忘我而孝”、“忘適之適”、“外化而內不化”皆閤我意。隻是略有懷疑,今人對古人的理解能得原意幾分?再用自己的語言錶達齣來,又失幾分?——2020/01/07讀完
評分##高階雞湯嗬嗬
評分##不管怎樣解讀先賢著作,還是穿插各種身邊現象,隻要是有收獲,就是好書!
評分##這本書跟國學的關係就像電影和影評的關係一樣,先看影評再看電影害怕有劇透影響觀影效果,先看電影再看影評又覺得影評說的不夠深刻不夠精彩。作者講故事沒有主綫,想到哪說到哪,讀著纍挺,你說深刻還真不如比人深刻,你說雞湯雞湯味道又不濃。給你60份,少一分怕你驕傲
評分鳳凰衛視八分鍾講座,137集匯集成書。挺淺顯的,當故事集翻完,敘述蠻平易,內容挺紮實,這一類書裏這一本相比較實在。
評分##《國學的天空》讀完瞭,奔著如果要決定需不需要讓孩子學國學,自己首先要瞭解國學的目的,選擇的這本書。 這本書是選取的孔孟、老莊的經典進行詳細解說,深入淺齣,讀之很有收獲感。如今隻是達到瞭讀古文大部分能毫無阻礙的知道其白話文的錶述,然而其深層次的涵義還需要結閤傅佩榮解說經典係列再理解一番。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有