《中国历史研究法》从通史和文化史的总题及政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理等6个分题言简意赅地论述了中国历史研究的大意与方法。实为作者此后30年史学见解之本源所在,亦可视为作者对中国史学大纲要义的简要叙述。
##得到APP每天听本书分享:第一,钱老简述了各种研究历史的方法,并指出对中国历史最合适的方式就是从头到尾通体地读,而最有效的方法就是研究通史。第二,为什么对中国历史应该读通史呢?对此钱老指出,中国历史的特点就是各方面的浑融一体性,所以我们才要采用和西方不同的历史研究方法。第三,那通读历史具体应该怎么读呢?钱老指出,首先不能照搬西方历史观念,其次要注意历史的变异性,最后要注意读历史的态度和角度,做到看大处而不专看小处,看总体而不只看个别,看长远不只看近处,看长处而不只看短处。
评分###沐雨斋藏书#浅显的演讲稿小册子,很顺畅的就看完了。主要就是勉励后进能够认真治中国历史。正因此我才很欣赏钱穆先生,让人正视中国史!
评分##得到APP每天听本书分享:第一,钱老简述了各种研究历史的方法,并指出对中国历史最合适的方式就是从头到尾通体地读,而最有效的方法就是研究通史。第二,为什么对中国历史应该读通史呢?对此钱老指出,中国历史的特点就是各方面的浑融一体性,所以我们才要采用和西方不同的历史研究方法。第三,那通读历史具体应该怎么读呢?钱老指出,首先不能照搬西方历史观念,其次要注意历史的变异性,最后要注意读历史的态度和角度,做到看大处而不专看小处,看总体而不只看个别,看长远不只看近处,看长处而不只看短处。
评分##来,干了这碗鸡汤。
评分##大开眼界
评分##賓四先生的個人色彩很濃厚,適合撫慰國人的“民族自尊心”。錢氏思想之形成自有其歷史背景,但在今天看來可能有些過時了。此書似乎很難為一門現代學科提供方法論的科學指導。
评分##作为讲座稿,反映了钱穆先生的历史观和历学学术观。详细的内容在《国史大纲》《国学概论》和《国史新论》中都已经说过了,所以对于老读者可能新意不多。对于不熟悉钱穆的读者,可以简单了解钱穆先生所说的“历史精神”,其实就是一种对“中国传统价值观”的客观和精神上继承!
评分##翻来覆去没讲多少实用的东西,主要是展示自己对史学的一个态度。目的显而易见,就是增强文化自信,虽然不支持马克思,但很多方法论还是符合其基本原理的,引用史料不多就不必深究是否准确。演讲在于调动情感,令人信服,一个和善的历史学者跟你谈些治史经验,又通俗易懂,太适合我这种历史小白看了。
评分##来,干了这碗鸡汤。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有