自序
1898：“百日維新”
任人宰割的大清王朝
康有為與光緒
太後壓倒瞭皇帝
比太後更可怕的保守派
再次垂簾與義和團運動
光緒皇帝被囚禁
八國聯軍攻入北京
光緒皇帝的最後歲月
“老佛爺”感到很委屈
喪權辱國的《辛醜條約》
3歲溥儀成為大清皇帝
慈禧皇太後
迫不得已的“改革”
“活菩薩”想吃光緒的大腿肉
辛亥革命
無能的攝政王
竊國大盜袁世凱
清帝退位
清室“優待條件”
《清帝辭位後優待之條件》
“優待條件”的幕後是袁世凱
大清皇帝與洪憲皇帝
總統與皇帝相安無事
貪心不足的袁世凱
張勛擁袁有交換條件
八十三天皇帝夢
1917年的張勛復闢
“辮帥”“辮軍”進北京
段祺瑞與轟炸機
心懷鬼胎的民國政府
誓死保“辮”的逸事
1919-1924年的紫禁城
民國總統不忘故君
我成瞭皇帝的英文老師
與世隔絕的紫禁城
皇帝的幾位老師
洋人教師引起非議
梁鼎芬師傅是文學傢
我和陳寶琛關係最好
硃益藩既是帝師也是禦醫
伊剋坦專授滿文
黃昏中的大清宮廷
一牆之隔的兩個世界
皇帝怎樣過生日
特準觀禮的外國人
大清王朝的毒瘤——“內務府”
內務府是皇室的總賬房
死要麵子與硬裝糊塗
腐敗無能的吸血鬼
世續、紹英和另外幾位內務府大臣
滿族人不許做太監
羽翼未豐的“龍”
洋鬼子授課有人監視
“鄧炯麟”竟然是大清皇帝
皇上授權我隨便殺人
俄國沙皇邀請宣統帝加入聯盟
改革紫禁城的夢想
帝製派的希望與夢想
五四運動與反日狂潮
死灰復燃的復闢傳聞
躁動不安的天子
皇帝和雞蛋的笑話
第一次坐汽車，第一次走齣紫禁城
電話、眼鏡與辮子
鬍適覲見成瞭大新聞
真龍振翅
四處尋求保護的小朝廷
皇帝成瞭受人豢養的哈巴狗
連婚姻都是陰謀
皇上想逃往英國公使館
紫禁城裏的無價之寶
珍寶成堆的監獄
皇上曾偷運寶物齣宮
龍鳳之喜
大婚的三個重要儀式
北京市民爭看奇景
皇上的驚人之舉
“跪進”與賞賜
逃齣紫禁城
內務府抬來一座金塔陷害我
一次失敗的逃亡
誰是逃亡行動的幕後黑手
離奇而令人痛心的火災
皇上宣布遣散所有太監
禦花園裏的日子
鄭孝胥進入內務府
辜鴻銘和泰戈爾
皇上捐古玩字畫給日本
兩朝末路王孫的會麵
頤和園風波
內務府反對遷居頤和園
大清皇帝竟然也可以劃船
殺手“已經準備就緒”
鬍適博士替我抱不平
王國維自沉昆明湖
頤和園是用海軍經費建造起來的
令人窒息的兩堵牆
紫禁城的黃昏
北京兵變
馮玉祥逼宮
“皇帝”變為“溥儀先生”
修正後的清室“優待條件”
最後一次經過神武門
籠中天子
危機四伏的北京城
攝政內閣極不正規
我和顧維鈞成為眾矢之的
兩位老太妃揮淚齣宮
張作霖和段祺瑞很生氣
溥儀的逃亡
溥儀送鑽戒給張大帥
從醇親王府到東交民巷
日本最樂意接納溥儀
溥儀齣逃的連鎖反應
尾聲：龍歸故裏
溥儀與日本人
“中國最大的陰謀傢”
我並沒有幫助溥儀復闢
皇陵被盜讓溥儀傷心至極
張學良替顧維鈞說情
大難不死龍歸故裏
附錄
莊士敦的身世及履曆
義和團
溥儀的生母
清帝大婚的煩瑣與無奈
溥儀及其後妃的詩文
建福宮大火燒掉瞭多少珍寶
溥佳關於遣散太監的記述
溥儀齣宮的詳細情形
寶熙與孫中山就“優待條件”的爭論
溥儀對日本侵略者的控訴
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
《紫禁城的黃昏》描述瞭從1919年到1924年的那些特殊歲月裏，莊士敦在其人生頂峰時期與中國結下的不解之緣。其時，中國媒體針對莊士敦本人和溥儀有諸多的責難，而莊士敦所關心的，顯然隻是他對那些年裏所發生事件的記述，可以對那些責難作齣一勞永逸的反駁。為瞭迴應對他和皇上的批評，莊士敦描繪瞭在紫禁城那個奇異、封閉的世界裏獨特而令人憧憬的生活圖景。莊士敦諳熟中國曆史與文化，於是，那個幾近為人遺忘時代的豐富的曆史細節，雪泥鴻爪般躍然於莊氏之筆端。加之，他與溥儀的密切關係，以及與那個時代許多大人物私人關係之熟稔，使得莊士敦得以對他們盡情褒貶點評。
用戶評價
##比較好讀懂，但也確實能感受到作者在自身立場上的價值偏頗，譯者經常跳齣來指齣作者的時代局限性和自身利益點，這不也正好說明瞭，曆史就是個任人打扮的小姑娘嗎？哎~
評分##莊原書我可以打四星，立場先行沒什麼好說的，但這位名為富強的譯者在注釋裏長篇大論給自己加戲，時而跳齣“讀者閱讀時要注意這一點”、“莊是在為溥儀和日本帝國主義辯護”一類的戲碼⋯第一次讓我有摔書衝動。也算譯界警鍾瞭。
評分##前大半本讓我覺得溥儀可憐，後麵則讓我覺得溥儀可悲可恨…
評分##注釋太搞笑瞭，莊士敦說溥儀的文學素養很好，經常低調匿名發錶文章，不愧是他教的學生，結果注釋說彆聽莊士敦瞎逼逼，據考證溥儀發錶的那些文章都是抄襲的。從辛亥革命、袁世凱稱帝、張勛復闢和馮玉祥逼宮，莊士敦確實是深惡痛絕的，包括對慈禧、太監、內務府等都是完全否定，而作為帝師的他，對學生溥儀的深厚情誼和忠心也是無以言錶，隻是曆史從來都是任人打扮的小姑娘，事實的真相即使是溥儀的《我的前半生》還是溥佳的《清宮迴憶》也未必都是實情。
評分##除瞭史料記載，最有趣的莫過於能越讀越有種，譯者對於莊士頓眾多或子虛烏有或無稽之談的內容，“我看不慣你但又無可奈何隻能繼續給你做翻譯”的感受。還真是第一次讀到譯者這麼唾棄作者的。
評分##莊原書我可以打四星，立場先行沒什麼好說的，但這位名為富強的譯者在注釋裏長篇大論給自己加戲，時而跳齣“讀者閱讀時要注意這一點”、“莊是在為溥儀和日本帝國主義辯護”一類的戲碼⋯第一次讓我有摔書衝動。也算譯界警鍾瞭。
評分譯筆通暢，可讀性強。但譯者不時「跳齣」以「曆史後來者」的角度對莊士敦的文本進行指摘評斷，深以為不佳，而且其所依據的多為「認罪式」的《我的前半生》，這本書本就是特殊情形下寫就，已然被無奈地粉飾妝點。翻譯者不是書評傢，還是專注於「信達雅」吧。盡力呈現一個多麵的時代，一個復雜的人，至於孰是孰非，讀者自有論斷。因此，太過「曉暢」的文筆反而讓人起疑，是否有「筆塗之嫌」猶未可知。
評分##譯者相當負責地查核瞭溥儀、溥佳、溥傑等人的迴憶錄及相關記述，提醒我們留意莊士敦的個人立場和敘述可靠程度，但有些地方太囉嗦，反而過猶不及。
評分##譯注令人如同吃蒼蠅般惡心,看來有必要去港颱尋求一個沒有被汙染的原版。 文中不斷抬齣<我的前半生>抨擊莊士敦,然而這本書也不過是溥儀在共産威權施壓之下的一紙供詞罷瞭,也不見得都是事實。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有