《众妙之门:重建文本细读的批评方法》每一部小说其实都是一扇门,打开来,看到的是读者自己内心的风景。当代著名学者陈晓明积十数年之功,对名篇名作一一详细解读,绘出了当代文学的天际线。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的写作,不仅是批评,探索,也是在揭示一个学者精神成长的层层积淀;有冷静犀利的分析,更有诸多鲜活的个人经验流露其间。这是《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的特殊之处。另外,小说艺术、思想特质、历史语境共同揉造成的文学经验,成为作者打开读者阅读兴趣、想象力的关节点。
##说是细读,实则瞎扯。
评分##导言可做当今学科论文标本:高屋建瓴,指点江山,看似特别公允超俗,其实约等于什么都没说。在把东西方的流派学界各打五十大板后,陈其实还是走向后结构,互文性的路子,而在中外各类文本当中寻求所谓“细节”,将其连缀起来便以为是“xx文学”之“特质”的办法,除了卖弄聪明显得新奇外,于真正解决问题并无益处。此外,陈选择文本太狭隘,基本局限在精英圈子内,得出的结论却自谓适用于整个“当代文学”了!岂不怪哉。
评分##导言可做当今学科论文标本:高屋建瓴,指点江山,看似特别公允超俗,其实约等于什么都没说。在把东西方的流派学界各打五十大板后,陈其实还是走向后结构,互文性的路子,而在中外各类文本当中寻求所谓“细节”,将其连缀起来便以为是“xx文学”之“特质”的办法,除了卖弄聪明显得新奇外,于真正解决问题并无益处。此外,陈选择文本太狭隘,基本局限在精英圈子内,得出的结论却自谓适用于整个“当代文学”了!岂不怪哉。
评分##说是细读,实则瞎扯。
评分##鉴于我系当年的当代文学的课上得非常不靠谱,全程侃大山,我的当代文学启蒙(如今又成了我的研究方向)还是陈晓明老师的录播课补上的,我始终很感谢。今又重读陈晓明老师的文本细读,还是觉得论述的理性里不乏奔逸的快感,这大概就是做文学批评理想的姿态了。
评分##作者写过一篇雄文给中国当代文学捧脚,说不定还会因此进入文学史。关于本书,我觉得作者如果纯粹做文本细读,还是能够给读者很多启发,不过他太热衷提升自己的档次了,理论部分明显脱节,我理论素养浅,但还不至于看不出什么是生搬硬套和故作姿态。
评分##最喜欢的还是评王小波的那篇,哈哈
评分##文本细读
评分##导言可做当今学科论文标本:高屋建瓴,指点江山,看似特别公允超俗,其实约等于什么都没说。在把东西方的流派学界各打五十大板后,陈其实还是走向后结构,互文性的路子,而在中外各类文本当中寻求所谓“细节”,将其连缀起来便以为是“xx文学”之“特质”的办法,除了卖弄聪明显得新奇外,于真正解决问题并无益处。此外,陈选择文本太狭隘,基本局限在精英圈子内,得出的结论却自谓适用于整个“当代文学”了!岂不怪哉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有