檢視傳統社會的邊緣群體
審思中國文化的叛逆精神
復旦大學汪湧豪教授力作全新修訂
鈎沉亂世浮生悲歡離閤 稽考江湖內外韆古絕唱
##材料很多,遊俠的範疇有點太大瞭。
評分##目前國內學界對中國古代“俠”文化最為係統的論述,全麵分析瞭俠的類型、淵源、變遷、特徵以及與其他階層(如權貴、遊民等)的關係。比較遺憾的是,敘說冗雜,文辭浮泛,中文係弊病一應俱全。
評分##目前國內學界對中國古代“俠”文化最為係統的論述,全麵分析瞭俠的類型、淵源、變遷、特徵以及與其他階層(如權貴、遊民等)的關係。比較遺憾的是,敘說冗雜,文辭浮泛,中文係弊病一應俱全。
評分一開始蠻期待的,看著看著發現作者言論前後矛盾,史料是很齊全,但是隻要沾個俠字就把該人歸為遊俠,跟前麵說好的不一樣啊。同意之前有人評價的,與其是寫“俠”這個身份,還不如說是俠行列舉。
評分##翻完瞭,看得頭大
評分##抱著對遊俠史的興趣打開瞭這本書,導言還沒看完就默默關上瞭。感覺很難懂的樣子。而且王陽明也能歸到遊俠?
評分##資料匯編而已。2021.2.1讀過林保淳《俠客行》,更加覺得這本書簡直不值一翻。
評分##散亂,不知所雲。
評分##抱著對遊俠史的興趣打開瞭這本書,導言還沒看完就默默關上瞭。感覺很難懂的樣子。而且王陽明也能歸到遊俠?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有