中國“詩史”傳統 pdf epub mobi txt 電子書下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張暉

圖書標籤:

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

引言
第1章 “詩史”說的最初形態：重讀《本事詩》
第一節李白故事與“詩史”概念的産生
第二節孟棨“詩史”說的理論背景：《春鞦》義理與“緣情”
第2章以詮釋杜詩為中心的宋代“詩史”說
第一節宋代“詩史”說的曆史分期
第二節仁宗末年到哲宗初年（1060－1090）間“詩史”概念的內涵
第三節徽宗、欽宗朝（1101－1127）“詩史”概念的內涵
第四節南宋至元初（1127－1286）“詩史”概念的內涵
第五節宋末元初“詩史”概念的運用
第3章走齣杜詩：明代“詩史”理論的建構
第一節明初至前七子對杜詩敘事的看法
第二節明中後期復古詩論對“詩史”概念的討論
第三節復古詩論對“詩史”概念起源的考證
第4章 “情景交融”理論中的王夫之“詩史”說
第一節 “詩不可以史為”
第二節 “詩史”的標準
第三節 “情景事閤成一片”：王夫之“詩史”說的理論基礎
第5章明清之際“以詩為史”觀念的確立
第一節詩本於史：錢謙益、黃宗羲等人的“詩史”說
第二節詩之用“有大於史者”：施閏章、屈大均、方中履等人的“詩史”說
第三節籠罩在“以詩證史”觀念下的清初“詩史”說
附：詩與史的交涉——錢澄之《所知錄》“以詩為史”的書寫樣態
第6章清代“詩史”說舉隅
第一節 “比興”說
第二節闡發舊說的“詩史”說
第7章 “詩史”說的理論意義
第一節 “詩史”的主要內涵和理論意義
第二節 “詩史”說與中國抒情傳統論述的關係
第三節對明清以降“以詩為史”傳統的反省
附錄一 “詩史”的發現與闡釋——“詩史”問題的現代研究（1934－2010）
附錄二 “詩史”問題研究知見書目
附錄三曆代冠以“詩史”稱號的詩人名錄
徵引文獻
代後記：從《詩史》到《中國“詩史”傳統》（徐雁平）
修訂說明
· · · · · · (收起)

具體描述

本書從《本事詩》開始，往下搜羅瞭兩宋到明清重要的“詩史”論述，完整地勾畫齣中國文學批評史與“言誌”的抒情傳統並立的另一個以“詩史”標目的紀實傳統。全書徵引文獻豐富，分析透徹，在對《本事詩》、明代復古詩論及清初王夫之、錢謙益“詩史”觀念的討論中均提齣饒有新意的結論。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

##意外地過度剋製的寫法

評分☆☆☆☆☆

##論文寫作所需，文獻非常紮實，作者底子厚，但在寫法上比起同類型著作有點中規中矩瞭

評分☆☆☆☆☆

##主題明確，但稍顯單薄。

評分☆☆☆☆☆

##內容對我來說有價值，甚至是想到一塊瞭，其實文字可以再精煉些，行文有些小心拘束，不過作者已去，讀的時候抱著紀念和尊重之情。

評分☆☆☆☆☆

##概念考據。

評分☆☆☆☆☆

##論文寫作所需，文獻非常紮實，作者底子厚，但在寫法上比起同類型著作有點中規中矩瞭

評分☆☆☆☆☆

##意外地過度剋製的寫法

評分☆☆☆☆☆

文獻紮實，但溺於概念辨析，若老剛說核心問題應為“詩史”如何成為可能，然之。總覺得撰者急於理齣脈絡，時有過度歸納之嫌：以《本事詩》和《新唐書》的材料來說，點齣“詩史”的尾句未必是前麵分句內容的“果”或中心語。“流離隴蜀”不必是時空限定（完全可以是“典型”），由元稹和“律切精深”歸納為“善陳時事的（排）律詩”更顯牽強，而這正是後文的起點。此外，詩與史的關係也並非水火不容。詩自可敘事，史也須講求文采，從這個意義上來說，葛曉音先生今年的新著處理得十分高明。

評分☆☆☆☆☆

##論文寫作所需，文獻非常紮實，作者底子厚，但在寫法上比起同類型著作有點中規中矩瞭