本書為中國第一部以近代方法寫就的佛教簡史。作者認為中國於佛教義理的方麵有特彆發達的學問,隻是因不注重考史而影響瞭深研義理。由此可見本書為彌補考史之缺而作,它取材於日人境野哲《支那佛教史綱》之宋前部分,增加瞭訂正與增補,敘引用史料豐富,考訂認真,對民國後的中國佛教研究産生過極大影響。本書被視為“國人所見首部以近代治史方法撰寫的中國佛教簡史”,“堪稱經典”,“不失為一本瞭解中國佛教曆史的基本讀物”,“很有係統的建立瞭中國佛教史的架構”。
##看得不仔細
評分##民國時期中國佛教史的兩大經典之一,對佛教高僧及其宗派、典籍的敘述簡明扼要。尤其是佛教入華問題的討論,居然超越教內立場,可與湯用彤先生的觀點互證。至於其對道教的論述,偏見較多。
評分粗讀一遍,各宗各派源流過於龐雜,讀得很纍
評分##簡史,各個門派,有所說明。配閤韋力的覓宗記,可以一讀。
評分##民國時期中國佛教史的兩大經典之一,對佛教高僧及其宗派、典籍的敘述簡明扼要。尤其是佛教入華問題的討論,居然超越教內立場,可與湯用彤先生的觀點互證。至於其對道教的論述,偏見較多。
評分##民國時期中國佛教史的兩大經典之一,對佛教高僧及其宗派、典籍的敘述簡明扼要。尤其是佛教入華問題的討論,居然超越教內立場,可與湯用彤先生的觀點互證。至於其對道教的論述,偏見較多。
評分粗讀一遍,各宗各派源流過於龐雜,讀得很纍
評分##民國時期中國佛教史的兩大經典之一,對佛教高僧及其宗派、典籍的敘述簡明扼要。尤其是佛教入華問題的討論,居然超越教內立場,可與湯用彤先生的觀點互證。至於其對道教的論述,偏見較多。
評分##中國佛教經典史,介紹佛傢經典、譯本居多。能夠靜心沉氣將那麼多著作進行整理實在不易。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有