竹書紀年解謎/早期中國研究叢書 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 竹書紀年
• 早期中國史
• 史學研究
• 中國古代史
• 文獻解讀
• 曆史文化
• 考古學
• 疑古辨僞
• 學術著作
• 叢書

店鋪： 土星圖書專營店

齣版社： 上海古籍

ISBN：9787532575756

商品編碼：26775582283

開本：32

齣版時間：2015-06-01

基本信息

• 商品名稱：竹書紀年解謎/早期中國研究叢書
• 作者：(美)倪德衛|譯者:魏可欽//解芳|校注:邵東方
• 定價：68
• 齣版社：上海古籍
• ISBN號：9787532575756

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2015-06-01
• 印刷時間：2015-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：32開
• 包裝：平裝
• 頁數：403
• 字數：320韆字

編輯推薦語

《竹書紀年》記兩捲，以編年為體，記載中國上古北方君王世係，從皇帝到戰國時期魏國魏襄王為止。學界一般稱此為“今本”，而“古本”，則指從古代典籍、古書注釋中匯輯原本《竹書紀年》佚文而成的本子。18世紀以來，一般斥“今本”《竹書紀年》為僞書。 倪德衛著的《竹書紀年解謎》通過考古學、古文字學、天文學等多方麵信息來分析“今本”之價值，並對今本《竹書紀年》進行剖析論證，從而得齣其並非僞書的結論。

作者簡介

倪德衛(1923年1月--2004年10日)，西方漢學研究泰鬥，美國斯坦福大學榮休講座教授。1940年考入哈佛大學，受業於華裔著名學者洪業和楊聯陞兩位先生，跟隨他們學習中國史學和中國哲學史，並研修西方哲學。自1948年開始在美國斯坦福大學任教，教授中西哲學和古代漢語。任Walter Y.Evans-Wentz東方哲學、宗教與倫理學講座教授，並為哲學係、宗教係、亞洲語文係三係閤聘教授。還擔任過斯坦福大學哲學係主任、亞洲語文係代主任。 代錶作《章學誠的生平與思想》。著有論文集《儒學之道：中國哲學之探討》(1996年)，另有祝壽文集《中國語言、思想和文化：倪德衛與他的評論者》。2009年齣版英文版《<竹書紀年>解謎》。

目錄

中文版修訂及翻譯序言
導言
第一章 武王剋商之日期
附錄一：剋商戰役的前役之謎團
附錄二：十二辰、十二木星位次、陰曆月及陽曆月：公元前1040年4月18日牧野之戰的星相學
第二章 三代年代學之關鍵：“今本”《竹書紀年》
附錄一：先周紀年的發展
附錄二：其他剋商年份之解說
附錄三：黃帝至西周之年錶
第三章 《竹書紀年》原文在竹簡裹的係統排列
第四章 《竹書紀年》簡文：從黃帝至晉武公
附錄：修復後簡文評注
第五章 戰國時代《竹書紀年》原文的演變
第六章 雙元年假說
附錄：公元前853年問題：如何解讀《竹書紀年》中的年份
第七章 商代晚期周祭係統：徵夷方甲骨蔔辭(及其意義)
第八章 四要素俱全的青銅器絕對年代的推定
後記
參考文獻及縮略語
中譯本跋

《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》—— 撥開迷霧，探尋中國古史的真實麵貌 本書並非直接解讀《竹書紀年》的條目，而是將其置於一個更廣闊的學術視野下，深入探討早期中國曆史研究中的核心問題與前沿進展。它是一扇窗，引領讀者進入一個充滿挑戰與發現的領域，去審視我們如何認識和理解那個遙遠的時代。 核心議題與探索方嚮： 史料的考證與辨析： 《竹書紀年》作為重要的古代文獻，其文本的流傳、校勘、以及真僞辨析一直是學術界關注的焦點。本書將從宏觀角度齣發，梳理曆代學者對《竹書紀年》文本流傳的考證脈絡，分析不同版本之間的差異及其可能的原因，並探討如何在這些紛繁復雜的文本信息中，辨彆齣最接近曆史原貌的綫索。我們並非逐字逐句地“解謎”，而是關注考證本身的方法論，例如，如何通過文獻互證、考古發現的比對、以及語言學分析來確立史料的可靠性。 《竹書紀年》的文本價值與曆史敘事： 盡管本書不直接解析《竹書紀年》的內容，但會深入探討其作為一部獨特曆史文獻的價值所在。它與其他傳世文獻（如《史記》）在敘事角度、信息側重上的差異，本身就構成瞭研究早期中國曆史敘事模式演變的重要樣本。本書將分析《竹書紀年》所呈現的曆史圖景，以及這種圖景與當時社會、政治、文化背景的互動關係，揭示其敘事背後可能存在的立場、目的和時代局限。 早期中國曆史研究的理論與方法： 本書將聚焦於“早期中國研究”這一領域，審視當前該領域麵臨的理論挑戰和方法論創新。這包括但不限於： 考古學與文獻學的融閤： 如何有效地結閤地下齣土的物質遺存和傳世的文獻資料，構建更全麵、更具說服力的早期曆史圖景。例如，探討考古發現如何印證或修正文獻記載，以及文獻記載如何為考古解讀提供方嚮。 跨學科研究的視角： 整閤人類學、社會學、語言學、宗教學等多個學科的理論與方法，以更立體、更深入地理解早期中國的社會結構、政治製度、宗教信仰、族群關係等復雜議題。 概念史的考察： 關注早期中國核心概念（如“中國”、“天下”、“王權”、“禮製”）的起源、演變及其在曆史敘述中的作用，理解這些概念如何塑造瞭早期中國的身份認同和政治秩序。 重大曆史問題的再審視： 基於上述的考證與方法論，本書將選取早期中國研究中幾個具有代錶性的重大曆史問題進行深入探討。這些問題可能包括： 夏朝的存在與早期王權的確立： 探討基於文獻和考古證據，如何理解夏朝的曆史地位，以及早期中國王權是如何一步步形成和鞏固的。 商周王朝的更替與製度演變： 分析商周之際的政治、軍事、社會變革，以及周朝在繼承與創新中如何塑造瞭早期中國的政治文明。 早期國傢的形成與文明的起源： 追溯早期中國國傢的産生機製，文明要素（如文字、城市、宗教）的齣現與傳播，以及多元文化如何交融匯聚，最終形成早期中華文明。 早期社會結構與族群關係： 探究早期中國的社會分層、權力結構、以及不同族群之間的互動關係，理解早期中國社會的多樣性與復雜性。 學術史的迴顧與前瞻： 本書還將梳理早期中國研究領域內具有裏程碑意義的學術思潮和重要學者的貢獻，考察該領域的學術發展脈絡。通過對過去研究成果的迴顧，我們可以更好地理解當下研究的起點，並為未來的研究方嚮提供啓示。 本書特點： 本書並非一部簡單的史料匯編或解讀，而是以一種批判性的、探索性的學術姿態，引導讀者深入理解早期中國曆史研究的“為什麼”和“怎麼做”。它將： 強調研究方法的重要性： 引導讀者關注史料辨析、理論建構、跨學科整閤等核心研究環節，培養讀者獨立思考和批判性分析的能力。 聚焦爭議與前沿： 選取早期中國研究中最具爭議性、最能代錶當前學術前沿的問題進行討論，展現該領域的活力與挑戰。 提供清晰的學術脈絡： 梳理不同學派、不同觀點的交鋒，幫助讀者建立對該領域學術史的整體認知。 激發讀者對曆史的求知欲： 通過對宏大曆史問題的深入剖析，激發讀者對早期中國曆史的濃厚興趣，鼓勵他們進一步探索和研究。 《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》 是一次對早期中國曆史研究的深度反思與理論探索。它緻力於為所有對中國古史充滿好奇，渴望理解文明起源的讀者，提供一個更開闊的視野，一種更深入的視角，以及一次更加充實的學術旅程。通過本書，我們並非提供現成的答案，而是開啓一場更為深刻的探尋之旅，共同撥開籠罩在早期中國曆史之上的層層迷霧。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》這本書的時候，我的內心瞬間燃起瞭研究的火花。我一直對《竹書紀年》這部史書懷有極大的興趣，它在中國古代史研究領域，特彆是關於夏商周時期的斷代和事件梳理上，扮演著舉足輕重的角色，但同時也因其獨特的敘事風格和一些爭議性記載，給研究者帶來瞭巨大的挑戰。《竹書紀年解謎》這個書名，直擊瞭我對於這部史書最核心的疑問，我迫切地希望書中能提供一套科學、嚴謹的解謎方法。我尤其期待看到作者如何結閤最新的考古發現，例如二裏頭遺址、殷墟遺址等，來印證或修正《竹書紀年》中的記載。同時，對於那些與《史記》等主流史書存在差異的部分，我希望能看到作者是如何進行細緻的文本比對和邏輯推演，從而給齣令人信服的解釋。作為“早期中國研究叢書”中的一員，這本書的意義必然超越瞭單純的文本解讀，它將幫助我們更深入地理解早期中國社會結構、政治運作、文化思想乃至價值觀的形成。我希望通過閱讀這本書，能夠獲得對那個遙遠時代的全新認知，並能激發我對中國古代曆史更深層次的思考。

評分☆☆☆☆☆

《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》這本書，光是看書名就足以讓我眼前一亮。我一直認為，《竹書紀年》是中國古代史研究中最具吸引力也最富爭議性的文獻之一，它以一種與我們熟悉的《史記》截然不同的視角，記錄瞭夏商周的興衰曆史，其中蘊含著無數等待被發掘的秘密。《竹書紀年解謎》這個部分，正是我最期待的。我希望書中能夠係統地介紹作者是如何運用現代學術工具，例如古文字釋讀、考古證據的比對、文獻學考證等，來破解《竹書紀年》中的難解之謎。特彆是關於夏商周的年代劃分，以及書中記載的某些重大曆史事件，我希望能看到作者是如何通過嚴謹的論證，來給齣新的見解，甚至是對現有曆史認知進行修正。作為“早期中國研究叢書”中的一部重要作品，這本書的價值將遠不止於對《竹書紀年》的解讀，它更是一個深入瞭解早期中國政治製度、社會結構、文化信仰以及人們世界觀的絕佳窗口。我期待這本書能夠提供清晰的邏輯鏈條和翔實的證據支撐，帶領讀者一同踏上一場激動人心的曆史探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

我對《竹書紀年》這部著作，一直抱有一種既敬畏又好奇的態度。它作為一部與《史記》同等重要的史書，卻在流傳和解讀上充滿瞭麯摺，其獨特的敘事方式和與主流史書的差異，使得它成為瞭研究夏商周曆史的一個關鍵而又復雜的存在。《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇理解這部古籍的大門。我非常期待書中關於“解謎”的部分，它承諾將揭示《竹書紀年》隱藏的真相。我希望作者能夠運用最新的考古學研究成果，例如那些來自二裏頭、殷墟等重要遺址的發現，來對《竹書紀年》中的記載進行驗證和解讀。同時，對於書中那些令人費解的文字和事件，我希望能看到作者是如何通過精密的文獻比對和曆史邏輯推理，來闡釋其背後的含義。作為“早期中國研究叢書”的一部分，這本書的意義不應僅限於對《竹書紀年》文本本身的闡釋，它更應該是一個深入理解早期中國社會、政治、文化麵貌的窗口。我期待這本書能夠以嚴謹的學術態度和引人入勝的敘述，為我展現一個更加真實、立體、鮮活的早期中國。

評分☆☆☆☆☆

《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》這個書名，一眼就能抓住我這個對中國古代史，特彆是先秦時期充滿求知欲的讀者。我一直認為，《竹書紀年》是理解夏商周曆史的一把關鍵鑰匙，但它同時也是一把充滿謎團的鑰匙，它的解讀始終是學術界的一大挑戰。《竹書紀年解謎》這個部分，正是我最渴望深入瞭解的。我希望書中能夠詳細介紹作者是如何運用多學科的知識，比如古文字學、考古學、文獻學等，來層層剝開《竹書紀年》的神秘麵紗。我特彆想知道，書中是如何處理《竹書紀年》中那些與傳統史書描述不符的地方，是如何辨析其真僞，以及如何將其中的記載與最新的考古發現相結閤，從而形成一套自洽且有說服力的解讀體係。作為“早期中國研究叢書”的重要組成部分，這本書的視野必然是宏大的，它不僅僅是對《竹書紀年》的孤立研究，更是將這部文獻置於整個早期中國社會、政治、文化的大背景下進行考察。我期待這本書能為我打開一扇瞭解真實、立體、鮮活的早期中國曆史的新窗口，並提供關於那個時代前所未有的深刻洞見。

評分☆☆☆☆☆

對於《竹書紀年》這部文獻，我總有一種“猶抱琵琶半遮麵”的感覺。它與《史記》並列，但又呈現齣截然不同的風貌，其獨特的視角和內容，讓它成為研究先秦史，尤其是夏商周時期曆史繞不開的關鍵文本。而《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》這個書名，就像一把鑰匙，承諾要打開這扇緊鎖的門。我尤其好奇書中是如何處理《竹書紀年》的“疑案”的，例如關於其成書年代的爭議，以及其中一些記載與主流史觀的衝突。這本書的“解謎”部分，無疑將為我解開諸多睏惑。我期待作者能夠以嚴謹的學術態度，結閤最新的考古學成果，比如殷墟、三星堆等重大發現，來佐證或反駁《竹書紀年》中的記載，從而為我們還原一個更接近事實的曆史真相。作為“早期中國研究叢書”中的一員，這本書的意義絕非僅僅停留在文本解讀，它更是一個觀察早期中國文明形態的絕佳切入點。我希望書中能夠通過對《竹書紀年》的深入分析，幫助我們更清晰地理解那個時代人們的思維方式、社會組織和權力結構，從而更深刻地認識中華文明的起源和發展。

評分☆☆☆☆☆

看到《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》這個書名，我就知道這絕對是一本我不能錯過的書。我一直對《竹書紀年》這部古籍感到著迷，因為它提供瞭一個與傳統史書記載不盡相同的視角，尤其是在早期曆史的斷代和事件敘述上，它充滿瞭神秘感和爭議性。本書的“解謎”二字，恰恰是我最期待的部分，我迫切想知道作者將如何運用現代學術的眼光和方法，來解讀這部古老而又重要的文獻。《竹書紀年》的獨特性，使得它在研究夏商周時期曆史，尤其是政治史和軍事史方麵，具有極高的價值。我希望書中能夠詳細闡述作者是如何對《竹書紀年》的文本進行細緻的梳理和考證，如何辨析其真僞，以及如何將其中的記載與考古發現進行比對，從而得齣令人信服的結論。此外，作為“早期中國研究叢書”的一部分，這本書的意義遠不止於對《竹書紀年》本身的解讀，它更提供瞭一個理解早期中國社會、政治體製、文化觀念的窗口。我非常期待書中能夠展現齣作者深厚的學術功底和獨到的見解，為我們呈現一個更加真實、更加立體、更加鮮活的早期中國。

評分☆☆☆☆☆

終於收到這本《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》瞭，光是翻開它的第一頁，那種厚重感就撲麵而來，仿佛穿越瞭時空，迴到瞭那個充滿神秘與未知的先秦時代。這本書的裝幀設計非常考究，紙張的質感和印刷的清晰度都屬上乘，讓人一看就心生喜愛。我一直對中國古代曆史，尤其是先秦時期的曆史有著濃厚的興趣，而《竹書紀年》作為一部與《史記》齊名的史書，其重要性不言而喻。然而，這部史書的解讀一直充滿瞭爭議和挑戰，《竹書紀年解謎》這個書名本身就充滿瞭吸引力，它承諾要揭開這部古籍的麵紗，探尋其中隱藏的真相。我迫不及待地想看到書中是如何運用最新的考古發現、文獻比對以及語言學分析來解讀那些晦澀難懂的篇章的。特彆是關於夏商周的年代問題，一直以來都是史學界爭論的焦點，《竹書紀年》的齣現，無疑為這些討論提供瞭新的視角和證據。這本書不僅僅是學術研究的成果，更是一次對曆史認知的重塑。它可能打破我們長久以來對某些曆史事件的固有印象，也可能為我們揭示齣前所未知的曆史細節。作者在序言中提到，本書的寫作過程充滿瞭艱辛，但同時也充滿瞭發現的樂趣，這種分享的態度讓我對即將展開的閱讀旅程充滿瞭期待。這本書的齣版，對於所有熱愛中國古代史的讀者來說，無疑是一份厚禮，它不僅能夠滿足我們對知識的渴求，更能激發我們對曆史的更深層次思考。

評分☆☆☆☆☆

這部《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》的書名，就足以點燃我作為曆史愛好者的熱情。我一直覺得，《竹書紀年》是中國古代史研究中一塊極具挑戰性的“硬骨頭”，它就像一個隱藏在迷霧中的寶藏，裏麵或許藏著顛覆傳統史觀的驚人秘密。這本書的齣現，無疑是給瞭我們一個進入這片寶藏區域的嚮導。《竹書紀年》的獨特之處在於它保留瞭一些與主流史書不盡相同的敘事，尤其是在關於商周時期的記載上，它似乎提供瞭一個來自不同視角的曆史敘述。這使得它在考證夏商周斷代工程、探究早期政治權力運作等方麵，具有非凡的意義。我非常期待書中能夠詳細闡述作者是如何辨析《竹書紀年》的真僞，如何解讀其中晦澀的文字，以及如何結閤其他古代文獻和考古發現，來還原曆史的真相。作為“早期中國研究叢書”的重要一員，我相信這本書的價值不僅僅在於對《竹書紀年》本身的解讀，更在於它能為我們理解早期中國的政治、經濟、文化和社會結構提供深刻的洞見。我希望這本書能夠深入淺齣，既有嚴謹的學術論證，又能讓普通讀者也能夠領略到曆史研究的魅力。

評分☆☆☆☆☆

我一直對《竹書紀年》這部奇書充滿好奇，它以一種獨特的方式呈現瞭曆史，其敘事風格和內容都與我們熟知的《史記》有著明顯的差異，這使得它在研究先秦曆史時具有不可替代的價值。而《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》這本書，正是抓住瞭這一核心，承諾要為我們揭開這部古籍的神秘麵紗。我對書中關於“解謎”的部分尤為期待。眾所周知，《竹書紀年》的真僞、成書年代以及其中記載的曆史事件的真實性，都一直是學術界爭論的焦點。這本書將如何運用嚴謹的考證方法，結閤最新的考古成果，來解決這些長久以來的學術難題，是我最想瞭解的。我希望書中能夠提供詳實的研究過程和證據鏈，讓讀者能夠清晰地看到作者是如何一步步推理，最終得齣結論的。同時，作為“早期中國研究叢書”的一部分，本書的視野應該不僅僅局限於《竹書紀年》本身，還會將其置於更廣闊的早期中國曆史背景下進行考察。這包括對當時的社會製度、政治格局、文化思想的分析，從而幫助我們更全麵地理解《竹書紀年》所反映的那個時代。這本書的齣現，對於提升我們對早期中國曆史的認識水平，具有重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

拿到《竹書紀年解謎/早期中國研究叢書》後，我立刻被它深邃的學術氣息所吸引。書中關於“早期中國”的研究，讓我聯想到那些塑造瞭我們文明根基的早期王朝和文化。這本書的主題，特彆是對《竹書紀年》的深入解讀，無疑觸及瞭中國曆史最核心的議題之一。我一直認為，理解早期中國，是理解整個中華文明發展脈絡的關鍵。而《竹書紀年》作為一部可能直接來源於當時的史料，又帶有不同於官方史書視角的存在，其價值不言而喻。《竹書紀年解謎》這本書，在“早期中國研究叢書”這個大背景下，顯得尤為重要。它不僅僅是對一本古籍的解讀，更是對那個時代社會結構、政治製度、文化觀念乃至世界觀的一次全景式掃描。我非常期待看到作者如何將考古學、古文字學、宗教學等多個學科的知識融會貫通，從而勾勒齣早期中國令人信服的圖景。讀一本曆史書，有時候就像在進行一次考古挖掘，每一段文字，每一個注釋，都可能是一個寶貴的碎片，等待被發掘和拼接。這本書的書名“解謎”，更是直接點齣瞭其核心的探索精神，它承諾的是一場智力的冒險，一次對曆史真相的不懈追求。我深信，這本書的問世，將為早期中國研究領域帶來新的突破，也為普通讀者打開一扇通往更為真實、更為鮮活的曆史世界的大門。