首扇班门,以木营造。全书分为“门•内”“门•木”“门•外”三大部分,以“门”为界,门,是作品,是被大师加持的“手艺”,是回馈世界的“匠心营造”。门内,向大师致敬、取经、学艺;门木,以“木”为点,讲述“木”的故事;门外,是后生的操练、游历、体验。以十数篇文章,呈现鲁班营造最深邃的纹理,垂问万物生长最深厚的脉络,表达对中国传统工匠精神最深情的敬畏。
##还挺有意思的,第一次看建筑类MOOK
评分##作为杂志开刊第一本,质量低于及格线,所选文章较为杂乱,导致主题不明确,有些文章明显与木无关也被选进,不知编辑用意。梁思成与成砚的两篇文章可读性较高,最后一篇《初见》完全是三流旅途游客记录,其余皆平庸,有些文章不是说不好,只是跟主题毫无关系,主编是还没找到感觉吧。
评分##果然第一本更失望,已经不想再看第三本了,就编委会的豆瓣号都比书里的内容精彩。选稿实在是太混乱了,整本看完除了梁思成那篇,几乎没有什么记忆的点。专题外的文章随性矫情点就算了,以木为专题的构建这么散,内容差距也太大了,有些干脆就博客日记直接来,比起乏味,鸡汤更不能忍,反正没啥可读性
评分##果然第一本更失望,已经不想再看第三本了,就编委会的豆瓣号都比书里的内容精彩。选稿实在是太混乱了,整本看完除了梁思成那篇,几乎没有什么记忆的点。专题外的文章随性矫情点就算了,以木为专题的构建这么散,内容差距也太大了,有些干脆就博客日记直接来,比起乏味,鸡汤更不能忍,反正没啥可读性
评分##全书结构乱糟糟的。
评分##梁思成那篇还行就是工作随笔,家书和木心真是让我一头雾水,因为木心名字里带木?
评分##有强行拼凑之嫌
评分##读得很快,本来就薄。文字合集,阅读一下还是不错的。
评分##果然第一本更失望,已经不想再看第三本了,就编委会的豆瓣号都比书里的内容精彩。选稿实在是太混乱了,整本看完除了梁思成那篇,几乎没有什么记忆的点。专题外的文章随性矫情点就算了,以木为专题的构建这么散,内容差距也太大了,有些干脆就博客日记直接来,比起乏味,鸡汤更不能忍,反正没啥可读性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有