門•內
走近梁思成——訪建築大師鬍紹學 拙美/文
梁思成•中國最古老的木構建築
緻弟子書 常江/文
木心•木•心 黃波/文
門•木
梁架之美 成硯/文
獨樂寺邂逅法隆寺 季雨/文
告彆枕木時代 犁種/文
袁媛的如翌 呂周琳/文
三棵樹 般若/文
林——建築師與結構師的對話 霍光 葉飛/文
門•外
吉他 北相鎮/文
我叫木生 房木生/文
老炮兒與巴彆塔 徐曉東/文
初見 宋曉東/文
· · · · · · (收起)
具體描述
首扇班門，以木營造。全書分為“門•內”“門•木”“門•外”三大部分，以“門”為界，門，是作品，是被大師加持的“手藝”，是迴饋世界的“匠心營造”。門內，嚮大師緻敬、取經、學藝；門木，以“木”為點，講述“木”的故事；門外，是後生的操練、遊曆、體驗。以十數篇文章，呈現魯班營造最深邃的紋理，垂問萬物生長最深厚的脈絡，錶達對中國傳統工匠精神最深情的敬畏。
用戶評價
##有強行拼湊之嫌
評分##非碎片化讀本，值得銘記的文字，嚮大師們緻敬！被大師加持的手藝，後生的體驗，形成瞭對匠人熱愛和敬意的這樣一本書！
評分##非常非常讓人失望的一本MOOK：本來想從裏麵讀到一些和建築有關的趣味趣事，但全書乾貨極少，矯情的抒情類文字占瞭一半以上，你是建築雜誌啊不是《讀者》啊親！作為雜誌，全本毫無“編輯感”，無重點無主綫。如果以文集標準來衡量，所有文章又短又無趣，一目十行。生生靠行間距以及大字體撐起瞭厚厚一本啊。
評分##一般，中心思想太薄弱。文字錶達不夠有力度。
評分##一般，中心思想太薄弱。文字錶達不夠有力度。
評分##果然第一本更失望，已經不想再看第三本瞭，就編委會的豆瓣號都比書裏的內容精彩。選稿實在是太混亂瞭，整本看完除瞭梁思成那篇，幾乎沒有什麼記憶的點。專題外的文章隨性矯情點就算瞭，以木為專題的構建這麼散，內容差距也太大瞭，有些乾脆就博客日記直接來，比起乏味，雞湯更不能忍，反正沒啥可讀性
評分已購。整本Mook篩下來就兩篇是亮眼的:《梁架之美》和《告彆枕木時代》。
評分##除瞭梁思成先生的一篇關於佛光寺的文章能夠讀下去之外，其他文章全是嬌柔造作之作詞，完全看不下去，尤其那篇寫木心的，簡直作到不行。編輯的也超級爛，沒有任何連貫性……
評分##一般，中心思想太薄弱。文字錶達不夠有力度。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有