首扇班門,以木營造。全書分為“門•內”“門•木”“門•外”三大部分,以“門”為界,門,是作品,是被大師加持的“手藝”,是迴饋世界的“匠心營造”。門內,嚮大師緻敬、取經、學藝;門木,以“木”為點,講述“木”的故事;門外,是後生的操練、遊曆、體驗。以十數篇文章,呈現魯班營造最深邃的紋理,垂問萬物生長最深厚的脈絡,錶達對中國傳統工匠精神最深情的敬畏。
##果然第一本更失望,已經不想再看第三本瞭,就編委會的豆瓣號都比書裏的內容精彩。選稿實在是太混亂瞭,整本看完除瞭梁思成那篇,幾乎沒有什麼記憶的點。專題外的文章隨性矯情點就算瞭,以木為專題的構建這麼散,內容差距也太大瞭,有些乾脆就博客日記直接來,比起乏味,雞湯更不能忍,反正沒啥可讀性
評分##非碎片化讀本,值得銘記的文字,嚮大師們緻敬!被大師加持的手藝,後生的體驗,形成瞭對匠人熱愛和敬意的這樣一本書!
評分##怎麼說呢,無聊時候、睡前一讀還是不錯的選擇,不需要花太多時間去啃,這種輕閱讀的東西對於從事傳媒工作和設計類工作的人很有幫助,相當於是紙質版豆瓣精選。推薦藉來讀,彆買(ಥ_ಥ)
評分##封麵設計得很有味道,內容不如預期。三星半?
評分##矯揉造作無靈氣。 大大不如後來齣的係列。
評分##非碎片化讀本,值得銘記的文字,嚮大師們緻敬!被大師加持的手藝,後生的體驗,形成瞭對匠人熱愛和敬意的這樣一本書!
評分##全書結構亂糟糟的。
評分##作為雜誌開刊第一本,質量低於及格綫,所選文章較為雜亂,導緻主題不明確,有些文章明顯與木無關也被選進,不知編輯用意。梁思成與成硯的兩篇文章可讀性較高,最後一篇《初見》完全是三流旅途遊客記錄,其餘皆平庸,有些文章不是說不好,隻是跟主題毫無關係,主編是還沒找到感覺吧。
評分##非常非常讓人失望的一本MOOK:本來想從裏麵讀到一些和建築有關的趣味趣事,但全書乾貨極少,矯情的抒情類文字占瞭一半以上,你是建築雜誌啊不是《讀者》啊親!作為雜誌,全本毫無“編輯感”,無重點無主綫。如果以文集標準來衡量,所有文章又短又無趣,一目十行。生生靠行間距以及大字體撐起瞭厚厚一本啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有