中国文化经常和儒家被等同看待。不论称赞还是批判中国文化,很自然都会拿儒家的主张、信念作为代表。更进一步,儒家往往也就和孔孟画上等号。儒家相信什么、主张什么,也就理所当然认为是孔子和孟子所说、所主张的。这种常识态度,在历史上不只不精确,而且带着许多误会。那些想当然对儒家的种种说法,其实里面来自《荀子》的部分可能多过来自《孟子》的。孟子名气大,和孔子并称,荀子的名字往往被湮没在背景里,但若从思想内容及表达形式上来看的话,荀子对于后世建立的儒家传统,影响恐怕大过孟子。
##最近读这套书。又想起当初读哲学史被哲学家们支配的惶恐了,思辨能力不足的我看谁说的都有道理,不喜欢这种被操纵的感觉,后来就想到只喜欢一个人吧,我喜欢康德的轶事,不懂的太多。读这套想到读每位哲学家的思想应该要站在当时的时代背景里去思考,还要考虑他们的生平经历。荀子出生于战国晚期,所以他的思想偏法家??还有他是李斯的老师,这点让我吃惊。看懂百分之八十,最后一篇讲《劝学》,上学时很喜欢背诵这篇。以学为手段,专注、持续积累,终究能让人变得更好,也一定能创造出更好的社会,这是荀子所坚持的信念。
评分##荀子的思想,在今天看来是更加唯物和现代一点的。对于规则、学习、积累等概念的探索和对于道德与法律(并不严格对应,但是可以类比礼和法)的内生关系的讨论也更加有现代人的意识。但是其严格的阶级观念,确实有封建时代的残留影子,不说好坏,只说难以使人信服。
评分##从《非十二子》入手,复原了荀子思想主张的来源,与其他讲荀子的重点大为不同。 不喜欢荀子,像个训导主任,说的都对,无法反驳,却特别没意思,没有什么精神感召力。
评分##儒家在新加坡 @咪咕
评分##在杨照看来,荀子是被忽略的儒家,地位要比孟子更高。荀子去除了儒、法的壁垒,使得儒家学说有了更大的灵活性和生命力,以至于在此之后的所谓“孔孟”在很大程度上是荀子的衍变。论点有新意,论据说得通。另外,我赞同他对周公的评定,并非孔子所说的天下无私,而是荀子所说的敢为天下先。
评分##已购。这本是在和孟子的对比中展开的。荀子的目的,对外让儒家成为诸子言论竟争中最值得信赖、采纳的主张,对内让自己所维承的子弓这支凌驾其他派别,成为儒家的唯一代表。荀子强烈主张:儒是有用的,大儒可以创设个有秩序的社会,而大儒得以发挥作用的基础,是借由学让人离开原始状况,克服恶的本性,能够合于礼义。
评分##身为儒家学者为何却教出李斯、韩非两大法家弟子?或许是几千年皇权社会外儒内法的根源。
评分##2020年058本:荀子:打通法儒两家的中间人物,内法外儒成为连绵3000年的帝王心术。
评分##2017已读064。以前几乎没怎么注意过荀子,就连读到学过的《劝学篇》“青出于蓝而胜于蓝”也是猛然发现作者竟然是荀子。作为对儒学贡献较大的一位,荀子的声名被孟子盖过,世人皆说“孔孟”,却不知为君王所奉的孔孟之道中不少是荀子的坚持。荀子主张“人性恶”,因而主张“法”治,与法家较近。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有