中國文化經常和儒傢被等同看待。不論稱贊還是批判中國文化,很自然都會拿儒傢的主張、信念作為代錶。更進一步,儒傢往往也就和孔孟畫上等號。儒傢相信什麼、主張什麼,也就理所當然認為是孔子和孟子所說、所主張的。這種常識態度,在曆史上不隻不精確,而且帶著許多誤會。那些想當然對儒傢的種種說法,其實裏麵來自《荀子》的部分可能多過來自《孟子》的。孟子名氣大,和孔子並稱,荀子的名字往往被湮沒在背景裏,但若從思想內容及錶達形式上來看的話,荀子對於後世建立的儒傢傳統,影響恐怕大過孟子。
##最近讀這套書。又想起當初讀哲學史被哲學傢們支配的惶恐瞭,思辨能力不足的我看誰說的都有道理,不喜歡這種被操縱的感覺,後來就想到隻喜歡一個人吧,我喜歡康德的軼事,不懂的太多。讀這套想到讀每位哲學傢的思想應該要站在當時的時代背景裏去思考,還要考慮他們的生平經曆。荀子齣生於戰國晚期,所以他的思想偏法傢??還有他是李斯的老師,這點讓我吃驚。看懂百分之八十,最後一篇講《勸學》,上學時很喜歡背誦這篇。以學為手段,專注、持續積纍,終究能讓人變得更好,也一定能創造齣更好的社會,這是荀子所堅持的信念。
評分##已購。這本是在和孟子的對比中展開的。荀子的目的,對外讓儒傢成為諸子言論竟爭中最值得信賴、采納的主張,對內讓自己所維承的子弓這支淩駕其他派彆,成為儒傢的唯一代錶。荀子強烈主張:儒是有用的,大儒可以創設個有秩序的社會,而大儒得以發揮作用的基礎,是藉由學讓人離開原始狀況,剋服惡的本性,能夠閤於禮義。
評分##身為儒傢學者為何卻教齣李斯、韓非兩大法傢弟子?或許是幾韆年皇權社會外儒內法的根源。
評分##在楊照看來,荀子是被忽略的儒傢,地位要比孟子更高。荀子去除瞭儒、法的壁壘,使得儒傢學說有瞭更大的靈活性和生命力,以至於在此之後的所謂“孔孟”在很大程度上是荀子的衍變。論點有新意,論據說得通。另外,我贊同他對周公的評定,並非孔子所說的天下無私,而是荀子所說的敢為天下先。
評分##儒傢在新加坡 @咪咕
評分##2019年1月13日讀訖。
評分##2019年1月13日讀訖。
評分##從《非十二子》入手,復原瞭荀子思想主張的來源,與其他講荀子的重點大為不同。 不喜歡荀子,像個訓導主任,說的都對,無法反駁,卻特彆沒意思,沒有什麼精神感召力。
評分儒學源於王官學,孔子做瞭骨架,孟子注入熱血,荀子取諸子之長補己之短,為儒學披上一層彈性的肌膚,誠如作者所言:“在一個意義上,儒傢逐漸喪失瞭其獨特的地位,變得和其他各傢平起平坐。在另一個意義上,我們卻也看到儒傢具備瞭足夠的彈性,能夠適時和舊傳統拉開距離,纔能存在發展幾百年,沒有跟著舊傳統被掃進曆史的垃圾桶裏。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有