中國文化經常和儒傢被等同看待。不論稱贊還是批判中國文化,很自然都會拿儒傢的主張、信念作為代錶。更進一步,儒傢往往也就和孔孟畫上等號。儒傢相信什麼、主張什麼,也就理所當然認為是孔子和孟子所說、所主張的。這種常識態度,在曆史上不隻不精確,而且帶著許多誤會。那些想當然對儒傢的種種說法,其實裏麵來自《荀子》的部分可能多過來自《孟子》的。孟子名氣大,和孔子並稱,荀子的名字往往被湮沒在背景裏,但若從思想內容及錶達形式上來看的話,荀子對於後世建立的儒傢傳統,影響恐怕大過孟子。
##楊照#12 還是一以貫之的評價:糾偏擺正的思路很好 但分析的較為簡單
評分儒學源於王官學,孔子做瞭骨架,孟子注入熱血,荀子取諸子之長補己之短,為儒學披上一層彈性的肌膚,誠如作者所言:“在一個意義上,儒傢逐漸喪失瞭其獨特的地位,變得和其他各傢平起平坐。在另一個意義上,我們卻也看到儒傢具備瞭足夠的彈性,能夠適時和舊傳統拉開距離,纔能存在發展幾百年,沒有跟著舊傳統被掃進曆史的垃圾桶裏。”
評分##2019年1月13日讀訖。
評分##2020年058本:荀子:打通法儒兩傢的中間人物,內法外儒成為連綿3000年的帝王心術。
評分##2020年058本:荀子:打通法儒兩傢的中間人物,內法外儒成為連綿3000年的帝王心術。
評分##儒傢在新加坡 @咪咕
評分##楊照#12 還是一以貫之的評價:糾偏擺正的思路很好 但分析的較為簡單
評分儒學源於王官學,孔子做瞭骨架,孟子注入熱血,荀子取諸子之長補己之短,為儒學披上一層彈性的肌膚,誠如作者所言:“在一個意義上,儒傢逐漸喪失瞭其獨特的地位,變得和其他各傢平起平坐。在另一個意義上,我們卻也看到儒傢具備瞭足夠的彈性,能夠適時和舊傳統拉開距離,纔能存在發展幾百年,沒有跟著舊傳統被掃進曆史的垃圾桶裏。”
評分##2022.03.24 分析得還是很精到的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有