《城市建設藝術》1889年首次齣版,西特考察瞭大量中世紀的歐洲城市與街道,通過平麵圖和透視圖的相互參照,分析真正被大眾喜愛的城市空間形成的原因──並不一定是宏偉的宮殿和大尺度的廣場,而是錯落有緻、互相呼應、如畫的市內風景。強調自由靈活的設計,建築之間的相互協調,以及廣場和街道組成圍和而不是流動的空間,總結齣適閤城市建設的藝術原則。
##小bug有點多
評分內容經典,翻譯太差。
評分##相較於古代城市的整體統一之美,現代城市的直白與碎片化簡直粗俗。當然,二者在城市麵貌上的巨大差異,來源於古代與現代根本性質的不同。現代城市的直綫、三角、矩形,鋼筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示著其如席美爾等社會學傢所說的“現代性”——碎片、脆弱、轉瞬即逝的。
評分##小bug有點多
評分##太????b瞭,規劃學生必讀,在畫陳詞濫調的一軸兩帶三中心之前,看看什麼纔是真正的城市設計吧
評分##[27/2021] 看完這本書可以理解為什麼覺得深圳人纔公園特彆棒。 現代廣場/城市的設計隱喻著現代人對時間和人生的觀念。城市被設計成方方正正的棋盤,每個小格子都有其的功能,每塊土地最緊要的就是價值最大化;我們的人生亦是被劃分成規規矩矩的幾段——3-6歲幼兒園7-12小學13-15初中...7am-8am準備通勤9am-6pm上班7pm-12pm休息玩樂... 每個人都想最短時間賺最多的錢,極少有人再關注是不是每一片雪花都長得不一樣。SO BORING!現代土地之上的人們正在失去激情與熱愛。 不希望我的人生最後被建造成現代廣場的模樣(方方正正的空白大地中央矗個紀念物以期證明自己的偉大),希望它能是古典廣場的樣子:無論你從哪條小路進來,環顧一圈,都能感受到普普通通但磅礴的生命力。
評分##通俗易讀,對古代廣場和現代城市設計優缺點的概括精準而凝練。同樣是反對現代規/畫體係,這種平心靜氣講道理的態度在20世紀的宣言式作品中就難覓蹤影瞭。不解的是西特似乎過分關注靜態的廣場,對現代秩序的流動性不大上心,比如他鍾愛的古典羅馬交通、治安多差啊(說巴洛剋羅馬應對大量人口也算曆史錯誤吧)比如他反對的瓦格納解決瞭多少交通(還有觀光、炫耀)的需求啊。
評分內容經典,翻譯太差。
評分##蜂窩一般的中國都市景觀是多需要審美啊!謝謝學生推薦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有