▼東日本大地震發生後,基於對人與自然的關切和信賴,伊東豐雄開始尋找建築之旅的起點:建築究竟為何物?建築人為何種目的而設計?又如何麵對當前社會?
▼伊東豐雄的這本書並非單純是一場圍繞建築理念的論述,也不單是對他親身參與災後重建過程與往昔道路的簡單記錄與迴顧,而是作為建築師的他邀請讀者一道踏上的思考與自我反思之旅。
▼對內與外、自然與建築、自我與社會等問題的復雜思索自然流淌於伊東平實的文字之間,有如其建築散發齣的輕盈之美,令人迴味。
看完大概可以理解自己為什麼那麼討厭《源泉》的價值觀錶達瞭,建築是為瞭探索人與空間的關係的,不是為瞭什麼狗屁的個人主義。加一星,國內這樣書還是太少瞭
評分##伊東豐雄
評分##個性建築不應該成為主流,建築的社會性和公共性纔是建築設計存在的意義。
評分##個性建築不應該成為主流,建築的社會性和公共性纔是建築設計存在的意義。
評分##算作者從事建設設計四十年的總結 比較感動的是 大地震災後重建 作者和同行們一起主動參與 “大眾之傢”給瞭災民溫暖和信心 真正的建築不單純追求概念化創新化 其實也必須更注重融入自然民情以及實用性 比較有啓發的是 作者剖析瞭他們那代日本建築師的時代性和常規的心路曆程 對比當下的年輕一代日本建築師 還有 歐美的建築師的不同 比如說作者他們那代日本建築師 因為想反權威 所以一般起步都是設計民宅等小型作品 拼盡全力纔能維持生計 必然絞盡腦汁要降低成本又體現個性又務必呈現宅主的需求 更象是一邊學習一邊實踐 而歐美的建築師 即使學生 卻是可以參與投稿設計任何的建築物 通過競爭脫穎而齣 所以處女作建築物齣來 其實已經紮紮實實纍積瞭大量創作 最後有感觸的是 作者建築作品輕盈透明 而唱歌喜歡深沉憂鬱 挺好的
評分##探討人與空間的社會公共性
評分##伊東豐雄
評分##最初完全是翻到關於釜石的鵜住居那一部分纔決定要藉這本書的,因爲那是我們曾經旅行過的地方。看完以後很感動。
評分##對於建築不太瞭解,但很認同書中所說的:“建築最初的形態,應當是人們共同建造一物,將其作為集體的東西所推崇,並且共同創造之喜悅的形式,它是一種共同性的體現。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有