本书是贡布里希教授极具影响力的文艺复兴研究系列文集的第一卷。其中十一篇论文,以作者一贯深厚的学识和清晰的思路,探讨了关于风格、赞助人、趣味、研究方法和艺术理论等最根本的问题。本书不仅是研究文艺复兴学生的必读书目,对于有志加深对这段西方艺术最具创造力的历史时期的认识的读者同样有所裨益。
##可愈头风。同名一文写的极犀利,风格概念作为一种operative criticism的工具,作为一种黑格尔主义的艺术史引用,在对沃尔夫林等人的批判之余,抛出了贡氏自己建立的观念框架。在对贡氏理论有一定了解的情况下阅读此书,实为畅快,如终见侠客用剑,可渐识其谱也。
评分##被国美的翻译体规训了。。越读越顺畅。。《规范与形式:艺术史风格范畴及其在文艺复兴理想中的起源》最重要
评分##本书是贡布里希教授极具影响力的文艺复兴研究系列文集的第一卷。以作者一贯深厚的学识和清晰的思路,探讨了关于风格、赞助人、趣味、研究方法和艺术理论等最根本的问题。
评分##这种文图分离的编法不能接受,看的过程里,我不止一次想把书拿来自己裁过。 而且我一再说了,21世纪了,一本定价超过十顿早餐的西方艺术史书籍没有彩图,这放在哪儿也说不过去,放哪儿也。 贡布里希的书,配得上有个大开本的版本。要不您把书出成两本呗,一本就文字一本就配图也好啊。 三颗星都是贡布里希的,编者完全敷衍。但我还是再提一句,内容除了一些文艺复兴艺术的考证梳理之外,基本是在细化和补充《图像与眼睛》里的一些论点,比如说针对代替原则提供了牺牲原则等。同时对图式的演化,做了较为具体但说服力不完全充分的演绎。 贡布里希真的是波普尔的铁粉。
评分##可愈头风。同名一文写的极犀利,风格概念作为一种operative criticism的工具,作为一种黑格尔主义的艺术史引用,在对沃尔夫林等人的批判之余,抛出了贡氏自己建立的观念框架。在对贡氏理论有一定了解的情况下阅读此书,实为畅快,如终见侠客用剑,可渐识其谱也。
评分##这个系列的电子封面比印刷出来色彩好看太多了是怎么回事
评分##学科的划分、程式的固化使艺术发展从概念到实践以各种“规范”为人所知/所用,它强化了长期以来的权威,大多数艺术史概念都是在此基础上建筑高楼,贡布里希以一贯的批判思维拆解掉一些过于理所当然的“基础”,不仅是质疑我们习惯性的思维倾向,更是提出一种内在精神的运作,唤起每一种不同“形式”的产生,无论是赞助人、艺术家还是创作范式,都不可简化成一个名词术语。这本书对理解他的视觉心理学为基础的再现观很有帮助,这些再现不是某种模仿,而是一种企图拥有现实事物的心理冲动驱动的替代行为,如他引用的“你必须是一片混沌,才能产生出跳跃的星辰”。
评分##需要沉下心理解,会再读一遍的。
评分##可愈头风。同名一文写的极犀利,风格概念作为一种operative criticism的工具,作为一种黑格尔主义的艺术史引用,在对沃尔夫林等人的批判之余,抛出了贡氏自己建立的观念框架。在对贡氏理论有一定了解的情况下阅读此书,实为畅快,如终见侠客用剑,可渐识其谱也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有