王汎森新作《思想是生活的一種方式:中國近代思想史的再思考》包括兩部分文章,一部分是與近代中國思想中「主義時代的來臨」這個主題相關的文字,另外一部分則是闡明「思想是生活的一種方式」這個研究的方向與態度。
後者主張思想史亦應探討「思想的生活性」及「生活的思想性」,而因為本書中與「主義時代的來臨」有關的幾篇論文也刻意從廣義的「思想與生活」這個主軸出發,略有別於從政治角度去處理「主義」的問題。
作者王汎森教授並不主張將思想化約為生活,也不是在宣揚一種唯與生活發生關係的思想才有價值的想法,更不是認為重要的、具有原創性的思想不値得用心研究。但誠如克羅齊所說的:「思想作為行動才是積極的」、「思想既不是對實在的模仿也不是裝實在的容器」,同時他也強調「思想不在生活之外,甚至就是生活職能」。那麼如果想了解思想在歷史發展中實際的樣態,則不能忽略「思想的生活性」與「生活的思想性」的問題。所以,一方面是「思想是生活的一種方式」,另一方面是「生活是思想的一種方式」。作者認為,「思想的生活性」、「生活的思想性」,以及這兩者之間往復交織,宛如「風」般來回有趣。此處所謂的「生活」,包括的範圍比較寬,包括有社會生活、經濟生活和政治生活。
##“苦闷”,“主义时代的来临”两章简直救了我的毕业论文。
评分##略低于期待。王汎森目光敏锐,他的文章往往立意很好,但有时候觉得论证不充分,过于观念先行。 行文也常常失之啰嗦。
评分##很不错,尤其喜欢《烦闷的本质》和《主义时代的来临》这两篇。“降一格”的思想史,很有共鸣。思想和行动是一体之两面,看二者如何互动才是思想史最应该做的事情,不能流于从观念到观念的考察。
评分##本书最佳的三篇文章即处于中间位置的《烦闷的本质》《主义时代的来临》《中国近代思想史中的未来》,类似三部曲。三篇之前、之后的文章更像讲稿、梗概,很多内容已为人所知。不知王汎森完成“三部曲”的背景如何,但现在这个时间点看,有一种“似曾相识燕归来”“历史即当下”之感。同为余门之后,与摇旗呐喊的陈弱水相比,王汎森以一种雅致的学术表达含蓄却本质地指向历史与现实。
评分##无用的大文章,大而无当。输入西方方法为主,叙述方式就是那一套,从梁启超到胡适再到左派,加一些作者平日读的期刊材料,远不足支撑那些不成问题的问题。不过材料不可信而方法为大的作风倒是和胡适很像。
评分##略低于期待。王汎森目光敏锐,他的文章往往立意很好,但有时候觉得论证不充分,过于观念先行。 行文也常常失之啰嗦。
评分##方法论上很值得参考,应当反复重读。但我总觉得王汎森距离伟大学者始终差那么一步。
评分##思想史與生活史之交涉。
评分简字版@北京大学出版社,预计十月出版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有