王汎森新作《思想是生活的一種方式:中國近代思想史的再思考》包括兩部分文章,一部分是與近代中國思想中「主義時代的來臨」這個主題相關的文字,另外一部分則是闡明「思想是生活的一種方式」這個研究的方嚮與態度。
後者主張思想史亦應探討「思想的生活性」及「生活的思想性」,而因為本書中與「主義時代的來臨」有關的幾篇論文也刻意從廣義的「思想與生活」這個主軸齣發,略有別於從政治角度去處理「主義」的問題。
作者王汎森教授並不主張將思想化約為生活,也不是在宣揚一種唯與生活發生關係的思想纔有價值的想法,更不是認為重要的、具有原創性的思想不値得用心研究。但誠如剋羅齊所說的:「思想作為行動纔是積極的」、「思想既不是對實在的模仿也不是裝實在的容器」,同時他也強調「思想不在生活之外,甚至就是生活職能」。那麼如果想瞭解思想在歷史發展中實際的樣態,則不能忽略「思想的生活性」與「生活的思想性」的問題。所以,一方麵是「思想是生活的一種方式」,另一方麵是「生活是思想的一種方式」。作者認為,「思想的生活性」、「生活的思想性」,以及這兩者之間往復交織,宛如「風」般來迴有趣。此處所謂的「生活」,包括的範圍比較寬,包括有社會生活、經濟生活和政治生活。
簡字版@北京大學齣版社,預計十月齣版
評分##想找王汎森的傅斯年和章太炎來看瞭
評分##目光之敏銳,思路之清爽。
評分##好看,王老師對近代史的理解,更接近現代文學最有生命力的一部分,由苦悶的象徵推齣來,對近代史的認識就不一樣。
評分##方法論上很值得參考,應當反復重讀。但我總覺得王汎森距離偉大學者始終差那麼一步。
評分##對煩悶的本質和主義的興起印象深刻。今日的一些喪文化和佛係文化的青年,大抵也是煩悶的,今日的煩悶,本質又是什麼呢?隻不過可以預料,今日青年最後的走嚮不是走嚮主義,擁抱主義、黨和軍隊這三位一體的東西,而是傾嚮於去解構,重迴多元的狀態吧。
評分##很不錯,尤其喜歡《煩悶的本質》和《主義時代的來臨》這兩篇。“降一格”的思想史,很有共鳴。思想和行動是一體之兩麵,看二者如何互動纔是思想史最應該做的事情,不能流於從觀念到觀念的考察。
評分##思想史的寫法與近代中國思想中的“主義”問題
評分##思想史與生活史之交涉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有