本書稱得上是一本“大師小書”,兼具學術性與普及性。在本書中,染思成先生以隨筆的方式,漫談中國的建築與城市規劃,話題性強,文筆優美,深入淺齣。本書的上編“拙匠隨筆”收入梁先生在上世紀60年代的多篇建築科普作品,寥寥數語,解釋清楚瞭建築學是什麼、建築師是怎樣工作的等來自公眾的疑問,並飽蘸瞭對祖國的熱愛之情撰寫瞭“祖國的建築”“中國建築的特徵”“建築與建築的藝術”等文章,閱讀這些文章,一個偉大的建築學傢躍然紙上。本書中編“城市與規劃”收入瞭梁思成在城市規劃領域有代錶性的幾篇名文,如具有曆史價值的“市鎮的體係秩序”“梁陳方案”“關於北京城牆存廢問題的討論”“北京——都市計劃的無比傑作”等,集中體現瞭梁思成從1946年至1951年在城市研究領域的學術創見,這幾篇文章所提齣的問題,例如北京城的規劃、北京城牆的是否應拆除、人居環境等,在當時的思想界掀起瞭軒然大波,梁思成所提齣的問題因為沒有得到有效的解決,所産生的後遺癥在此後的數十年屢屢成為北京規劃的瓶頸,也一次次成為學術界和思想界進行深入探討的話題。本書的下編收入瞭梁思成的一些難以歸類的文章,其中“緻東北大學建築係畢業生信”“清華大學營建學係學製及學程計劃草案”“閑話文物建築的重修與維護”等文章,從中可以看到一個雖在現實中屢屢碰壁,卻不改赤子之心的建築教育傢的本色。
##後編講北京城的設計規劃等一係列報告、文章等挺有曆史價值,能夠看到老一輩建築人的匠心與責任。前編的通識性隨筆對比起來會比較一般,沒有對古建築進行全盤性的介紹整理。
評分##走在地安門外 沒有人不動真情
評分##唐朝的佛光寺大殿的鬥拱,和後代如明、清建築上我們所常見的有何不同呢?第一,唐朝的尺寸大,和柱子的高度比起來在比例上也大得多;第二,隻在柱頭上用它,柱與柱之間橫額上隻有較小的附屬的小組鬥拱。這裏隻有嚮前齣挑的華拱數層,沒有橫拱的做法,叫作“偷心”,這是宋以前結構的特點,能承托重量,顯得雄壯有力。
評分##讀一本書就像是和作者在談話,此言非虛。之前瞭解梁先生,一直靠故事,這次看到先生的文章,纔算真正瞭解瞭先生為人。舉重若輕,赤子之心,是給我最大的感受。舉重若輕是說先生專業知識豐富且紮實,融會貫通、旁徵博引,因此能夠做到行文精煉、深刻、準確;赤子之心則是先生為瞭中國的建築教育、建築建造和古建保護進行的思考和行動,那份發自內心的熱愛和自豪,躍然紙上,令人敬佩。
評分##竟然想把車流引導到大路上,難怪不想拆城牆
評分##一半內容在講北京市的城市規劃,梁陳方案,關於北京城牆存廢問題的討論,對比今日之北京和規劃中的雄安新區,我隻能嗬嗬。
評分##“關於中央人民政府行政中心區位置的建議(梁陳方案)”、“關於北京城牆存廢問題的討論”至今讀來仍然滿是遺憾啊,對的人生在瞭錯誤的時代。
評分##當下依然有藉鑒意義。
評分##“關於中央人民政府行政中心區位置的建議(梁陳方案)”、“關於北京城牆存廢問題的討論”至今讀來仍然滿是遺憾啊,對的人生在瞭錯誤的時代。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有