中公教育2018重慶市法院、檢察院考試用書一本通法律基礎知識行政職業能力測驗申論教材曆年真題全真模擬 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中公教育
• 重慶市法院檢察院考試
• 法律基礎知識
• 行政職業能力測驗
• 申論
• 教材
• 曆年真題
• 模擬題
• 公務員考試
• 事業單位考試

店鋪： 重慶遠景圖書專營店

齣版社： 西南財經大學齣版社

ISBN：9787550433069

商品編碼：27141226750

此套裝包含以下2本圖書：

2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材：一本通	定價：	58.00
2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材：曆年真題+全真模擬預測試捲	定價：	62.00

總定價：120.00元

《法海揚帆：重慶法院檢察院考試精準通關指南》 導言 重慶，這座山城，承載著無數追逐公平正義夢想的學子。每年，法院、檢察院係統都會迎來一批批有誌於投身司法事業的英纔。然而，通往理想的道路並非坦途，嚴謹的專業知識、敏銳的邏輯思維、紮實的文字功底，以及對時事政治的深刻理解，都是這場考試中不可或缺的要素。本指南，正是為廣大考生量身打造的“通關利器”，旨在係統梳理考點，深化知識理解，提升應試技巧，助力考生在激烈的競爭中脫穎而齣，成功圓夢。 第一篇：法律基礎知識精講與實戰演練 法律基礎知識是法院、檢察院考試的重中之重，其涵蓋範圍廣、理論性強。本篇旨在化繁為簡，將晦澀的法律條文和理論化為易於理解的知識體係。 精講模塊： 憲法學： 深入解析憲法的基本原則、國傢機構、公民基本權利與義務等核心內容。重點梳理國傢機構的産生、組成、職權及其相互關係，公民權利的性質、種類、保障與限製。通過經典案例分析，加深對憲法原則在實踐中的應用理解。 刑法學： 全麵講解犯罪構成、責任能力、共同犯罪、犯罪形態、刑罰種類及執行等關鍵知識點。針對易混淆的罪名、主客觀要件的區分、正當防衛與緊急避險等內容進行逐一擊破。配以近年高頻考點和典型案例，幫助考生掌握刑事司法的前沿動態。 民法學： 係統闡述民事法律關係、物權、債權、閤同、婚姻傢庭、繼承等核心模塊。特彆關注物權變動、閤同的成立與生效、履行、違約責任、侵權責任等實踐性極強的部分。通過情景模擬，訓練考生分析案情、運用法律條文解決民事糾紛的能力。 訴訟法學（刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法）： 詳細解讀各訴訟法的基本原則、程序、證據製度、管轄、當事人、證據規則、證明責任等。重點剖析立案、偵查、起訴、審判、執行等各個環節的關鍵節點和法律要求。通過流程圖和對比分析，理清不同訴訟程序的異同，掌握其精髓。 行政法學： 深入講解行政法的基本原則、行政主體、行政行為、行政復議、行政訴訟、行政賠償等內容。重點梳理行政許可、行政處罰、行政強製等常見行政行為的法律規定及其審查標準。幫助考生理解政府依法行政的理念，並能識彆和分析行政違法行為。 其他重要法律： 涵蓋瞭與法院、檢察院工作緊密相關的法律，如《人民警察法》、《人民檢察院組織法》、《人民法院組織法》、《法官法》、《檢察官法》、《國傢賠償法》、《律師法》等。重點梳理這些法律在實踐中的應用，以及它們如何與憲法、刑法、民法等基本法律相輔相成。 實戰演練： 章節配套題庫： 每講內容後附有精選的習題，覆蓋單選題、多選題、判斷題、簡答題等多種題型，緊扣考試大綱，考察對知識點的掌握程度。 曆年真題解析： 選取近幾年重慶市法院、檢察院考試的真實試題，進行逐題、逐字、逐句的深度解析。不僅給齣正確答案，更重要的是講解解題思路、考察的知識點、以及可以延伸的其他相關考點，讓考生知其然更知其所以然。 模擬題組： 參照最新考試大綱和真題的題型、題量、難度，精心設計多套全真模擬試捲。每一套模擬題都力求貼近真實考場環境，讓考生提前體驗考試壓力，檢驗復習效果。 第二篇：行政職業能力測驗應試攻略 行政職業能力測驗是考察考生綜閤素質和潛能的重要科目，其內容廣泛，對考生的思維能力、反應速度和知識麵提齣瞭較高要求。本篇將提供一套係統高效的應試策略。 數量關係： 題型剖析： 詳細介紹數字推理、數學運算等題型的常見考法和解題技巧。 解題方法： 傳授速算技巧、估算方法、代入排除法、特殊值法、方程法等實用技巧，幫助考生在有限時間內找到最優解。 專項訓練： 針對工程問題、行程問題、利潤問題、餅圖、摺綫圖、柱狀圖等經典應用題型，進行專項強化訓練，提升解題熟練度。 言語理解與錶達： 詞語理解： 辨析近義詞、反義詞，掌握成語的正確用法，積纍高頻詞匯。 片段閱讀： 教授主旨概括、細節查找、推理判斷、代詞指代等閱讀理解的核心技巧。強調“文段為王”的原則，引導考生在不離開原文的基礎上作答。 邏輯填空： 分析語境，識彆詞語間的邏輯關係，掌握詞語辨析和搭配原則。 病句辨析： 梳理常見的病句類型，如語序不當、搭配不當、成分殘缺、結構混亂等，提供有效的修改方法。 判斷推理： 圖形推理： 總結圖形的九大類考法（數量類、屬性類、位置類、組閤類、疊加類、求同類、動態類、立體類、圖形概念類），提供係統性的歸納和解題方法。 定義判斷： 訓練考生準確把握定義的核心要素，並將其與選項進行比對，找齣符閤或不符閤定義的選項。 類比推理： 分析題乾詞語之間的關係（詞語屬性、功能、因果、組成、象徵等），並在選項中尋找具有相同或相似關係的詞語。 邏輯判斷： 重點講解必然性推理（假言、聯言、選言、直言命題的推理規則）和可能性推理（加強、削弱、解釋、前提型）。提供“六步走”等係統解題方法，幫助考生構建嚴謹的邏輯思維。 資料分析： 閱讀技巧： 訓練考生快速捕捉圖錶關鍵信息的能力，如標題、單位、圖例、時間段等。 計算技巧： 傳授“指商法”、“增長率”、“比重”、“平均數”等核心概念的計算方法，並輔以速算技巧。 常見考點： 重點講解增長量、增長率、比重、平均數、倍數、指數等考查頻率最高的考點，並提供相應的計算模闆。 專項訓練： 針對不同類型的圖錶（文字、錶格、柱狀圖、摺綫圖、餅圖、混閤圖錶），設計專項練習，提升數據分析能力。 常識判斷（少量涉及）： 時事政治： 重點關注近一年內的國內外重大時事、國傢大政方針、重要會議精神。 法律常識： 考查一些基礎的法律常識，與法律基礎知識有所呼應。 科技文化： 涉及一些基礎的科學常識、文化常識、國情國策等。 第三篇：申論寫作高分秘籍 申論作為考察考生分析問題、解決問題和文字錶達能力的綜閤性科目，曆來是兵傢必爭之地。本篇將從審題、素材、結構、語言等多個維度，為考生提供切實可行的寫作指導。 審題是關鍵： 題型識彆： 深入分析歸納概括題、貫徹執行題、綜閤分析題、提齣對策題、應用文寫作題等五大基本題型，掌握每種題型的核心要求和答題要領。 關鍵詞捕捉： 教授如何精準捕捉題乾中的關鍵詞、限製詞，理解命題意圖，避免答非所問。 材料閱讀： 指導考生如何在有限時間內，快速、準確、全麵地閱讀材料，提煉關鍵信息、觀點和論據。 素材的積纍與運用： 時政熱點： 圍繞國傢大政方針、社會民生問題、重大發展戰略等，梳理高質量素材，並引導考生將其與申論主題進行關聯。 案例庫構建： 引導考生建立涵蓋經濟、政治、文化、社會、生態、科技、教育、反腐等領域的典型案例庫，並學會對其進行分析提煉。 名言警句： 精選與申論主題契閤度高、富有哲理的名人名言，幫助考生提升文章的立意和深度。 結構的設計與優化： 邏輯框架： 教授總分總、並列式、遞進式等多種經典的申論結構模式，並指導考生根據題意靈活運用。 段落組織： 強調段落的中心句、支撐句、過渡句的寫作技巧，保證文章的條理清晰、邏輯嚴謹。 開頭與結尾： 指導考生如何寫齣引人入勝的開頭和發人深省的結尾，增強文章的感染力和說服力。 語言的錘煉與升華： 公文語言： 講解公文寫作的規範要求，掌握準確、簡潔、嚴謹的語言錶達方式。 議論語言： 學習如何運用恰當的修辭手法，運用排比、比喻、引用等，增強文章的氣勢和感染力。 詞語的精準選擇： 強調詞語的準確性，避免使用模糊、空洞的詞匯。 句式的變化： 引導考生運用長短句結閤、主動被動句轉換等技巧，使文章富有節奏感。 模擬寫作與點評： 高分範文賞析： 選取具有代錶性的高分申論範文，從審題、結構、素材、語言等角度進行深度剖析，幫助考生學習優秀範文的寫作思路和技巧。 模擬寫作訓練： 提供多套模擬申論試題，鼓勵考生限時完成，並提供詳細的寫作指導和修改建議。 第四篇：曆年真題演練與趨勢分析 “知己知彼，百戰不殆”。對曆年真題的深入研究，是備考過程中不可或缺的一環。本篇將帶領考生走進往年考場，洞悉考試的命脈。 真題全景呈現： 匯集近幾年重慶市法院、檢察院考試的全部真題，按科目分類，方便考生查閱和練習。 深度解析： 對每一道真題進行細緻入微的解析，不僅提供標準答案，更重要的是深入剖析其考查的知識點、能力維度、以及齣題人的意圖。 題型與考點歸納： 通過對曆年真題的統計分析，歸納齣高頻考點、常考題型、以及命題趨勢的變化，為考生的復習方嚮提供科學的指導。 解題思路與方法提煉： 總結齣針對不同題型和考點的有效解題思路和方法，幫助考生形成一套適閤自己的應試策略。 結語 《法海揚帆：重慶法院檢察院考試精準通關指南》不僅是一本教材，更是一份承諾——陪伴考生走過備考的每一個日夜，點亮通往司法殿堂的每一段路程。我們深知，成功並非偶然，而是堅持、方法與智慧的結晶。願本書成為您實現司法夢想的堅實基石，助您在公平正義的徵途上，揚帆遠航，乘風破浪！

評分☆☆☆☆☆

這本號稱“一本通”的教材，我拿到手裏的時候，其實心裏是帶著十二分的期待的。畢竟是中公齣品，在公考培訓領域也算是響當當的名號瞭，所以自然希望它能覆蓋到考試的每一個角落，尤其對於重慶地區法院、檢察院這種專業性較強的考試，一套好的復習資料簡直就是定海神針。然而，在實際翻閱過程中，我發現它在某些關鍵環節的處理上，似乎還停留在比較基礎的層麵。比如在法律基礎知識的講解上，對於那些新近齣颱的司法解釋和重要的法律條文的變動，更新速度稍顯滯後，這對於爭分奪秒的考前衝刺階段來說，無疑是個不小的隱患。我期待的是那種能夠深入剖析法條背後立法精神，並且結閤重慶本地的司法實踐案例進行深度解析的內容，但這本書更多的是對既有知識點的羅列和總結，缺乏那種“點石成金”的洞察力，讓人感覺像是走馬觀花地過瞭一遍，沒能真正抓住命題人的思路。尤其是行政職業能力測驗部分，那些所謂的“高頻考點”的講解模式，感覺像是套用瞭通用模闆，對於提高做題的熟練度和準確率，幫助有限，更像是自我安慰式的復習。總而言之，作為工具書，它閤格，但若想依靠它實現質的飛躍，可能還需要輔以其他更具針對性的資料來填補空白。

評分☆☆☆☆☆

關於曆年真題的收錄與解析，是這本書我最關注的部分之一，因為真題是檢驗復習效果的黃金標準。然而，對於重慶市法院、檢察院考試這個特定領域，我發現它在真題的選擇和深度挖掘上存在明顯的短闆。首先，真題的年份覆蓋似乎不夠全麵，總感覺漏掉瞭某些關鍵年份的試捲，或者收錄的試捲是經過“刪減”的，沒有呈現齣完整的考試原貌。其次，解析部分更是讓人摸不著頭腦。對於那些區分度極高的難題，書中的解析往往是寥寥數語，隻是指齣瞭正確選項，卻未能對其他乾擾項的錯誤邏輯進行徹底的剖析，更遑論講解齣題人設置陷阱的思維定式瞭。我需要的是一個“拆骨抽髓”式的解析，能告訴我為什麼B是錯的，錯在哪裏，以及齣題人是如何巧妙地利用法律條文的模糊地帶來誤導考生的。這本書的解析更像是“標準答案的官方解釋”，而不是一個“優秀教師的輔導筆記”。這種解析力度，對於提升我的應試技巧，幫助我建立起識彆陷阱的能力，幾乎起不到實質性的作用，導緻我在迴顧真題時，依然感到雲裏霧裏，無法形成係統的解題方法論。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對申論部分的失望程度，遠超我的預期。要知道，申論是考察考生綜閤分析、邏輯構建和文字錶達能力的重頭戲，它需要的是對社會熱點現象的深刻理解以及對政府工作思路的精準把握。翻開這本教材的申論部分，我首先注意到的是真題的選材，雖然覆蓋麵廣，但深度不足。很多案例的剖析，停留在現象描述和套話連篇的階段，真正能教你如何從材料中提煉齣“金句”，如何構建一個邏輯嚴密、論證有力的文章框架的實操技巧，著墨不多。特彆是在模擬訓練時，我嘗試按照書上提供的“標準答案”來對照自己的寫作，發現差距巨大。標準答案的邏輯跳躍性太強，似乎默認讀者已經具備瞭較高的理解能力，而對於我們這種需要手把手的指導的考生來說，這種“心領神會”的講解方式簡直是災難。更彆提什麼“高分作文的秘訣”，基本都是些空泛的指導方針，完全無法轉化為具體的落筆策略。對於申論這種極其依賴個人實踐和反饋的科目，一本厚厚的教材如果不能提供足夠精細的批改指導思路，或者至少是針對不同題型（如綜閤分析、對策提齣）的寫作模闆的細微調整，那麼它的價值就大打摺扣瞭，給我的感覺就是一本不錯的閱讀材料集，但絕非一本實用的應試攻略。

評分☆☆☆☆☆

整體來看，這套教材的裝幀和印刷質量是無可挑剔的，紙張手感不錯，排版也算清晰，從物理層麵上看，它是一套製作精良的産品。但問題恰恰在於，一本考試用書的價值，從來就不取決於它的紙張有多好，而在於它能為考生帶來多少實實在在的知識增量和技巧提升。我在學習過程中，不斷地在不同章節之間來迴翻閱，試圖建立起法律知識、行測技巧和申論寫作之間的內在聯係，但這本書更像是把不同科目的資料生硬地拼湊在瞭一起，缺乏一個貫穿始終的、為重慶司檢考試量身打造的“主綫”。它提供瞭一個龐大的知識框架，但框架內的填充物，很多是通用型、可替代的，而非針對性強的“獨傢秘笈”。對於我個人而言，這種泛泛而談的學習體驗，讓我對“一本通”這個宣傳口號産生瞭嚴重的質疑。我需要的是一本能夠讓我感到“就是這個味兒”，能直接對接考場難度的“利器”，而不是一本內容龐雜、深度不足的“百科全書”。最終的效果是，我花瞭不少時間去篩選、去甄彆哪些內容真正有用，哪些是水分，這種篩選的過程本身，就已經消耗瞭復習的寶貴精力。

評分☆☆☆☆☆

行政職業能力測驗部分的試題和解析，在我看來，更像是一次對考生耐心的極限測試。數量上是夠瞭，模擬題堆瞭不少，但質量的參差不齊實在讓人捏一把汗。有些常識判斷的題目，涉及的知識點雖然是基礎的，但給齣的解析卻含糊其辭，常常是“根據相關規定”或者“普遍認為”，絲毫沒有給齣清晰的法律依據或者明確的知識來源，這對於我們追求精確答案的考生來說，是無法接受的。更彆提數量關係和資料分析瞭。資料分析部分，計算步驟的省略過多，很多時候我得自己倒推作者是如何得齣那個結論的，浪費瞭大量寶貴的復習時間去“反嚮工程”一個計算過程，這完全違背瞭考前高效刷題的初衷。這套書的編寫團隊似乎更注重“數量齊全”，而非“精準高效”。我更希望看到的是針對重慶地區特定的考情，對某些高頻題型的解題技巧進行深度挖掘和優化，而不是提供一套可以用於任何地區、任何考試的通用題庫。如果時間緊迫，我寜願去做近幾年的官方真題，也不願意在這些解析模糊的模擬題上耗費精力，因為這很容易養成一種“差不多就行”的答題習慣，在考場上可是要命的。