重慶法檢考試用書中公2018重慶法院檢察院招錄考試用書法律基礎知識行政職業能力測驗申論真題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 重慶法檢
• 法考
• 法院招錄
• 檢察院招錄
• 法律基礎知識
• 行政職業能力測驗
• 申論
• 真題
• 中公教育
• 2018

商品名稱：重慶法檢考試用書中公2018重慶法院檢察院招錄考試用書法律基礎知識行政職業能力測驗申論真題

商品編號：27651913757

店鋪： 東博圖書專營店

商品毛重：0.6kg

!適用於2018年重慶法院·檢察院招錄考試！

!包含重慶法檢法律基礎知識2017年真題

!申論2017年真題

!行政職業能力測驗2017年真題。

重慶主城及以下區縣都適用：渝中區、江北區、南岸區、沙坪壩區、九龍坡區、大渡口區、渝北區、巴南區、北碚區、永川區、涪陵區、長壽區、江津區、閤川區、雙橋區、萬盛區、南川區、榮昌縣、大足縣、璧山縣、銅梁縣、潼南縣、綦江縣、萬州區、開縣、雲陽縣、梁平縣、墊江縣、忠縣 、豐都縣、奉節縣、巫山縣、巫溪縣、城口縣、黔江區、武隆縣、石柱縣、秀山縣、酉陽縣、彭水縣

上篇法律基礎知識
2017年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲（2）
參考答案及解析（10）

2016年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲（18）
參考答案及解析（26）
2015年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲（35）
參考答案及解析（43）
2014年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲（精選）（52）
參考答案及解析（58）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（一）（67）
參考答案及解析（75）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（二）（82）
參考答案及解析（90）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（三）（97）
參考答案及解析（105）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（四）（113）
參考答案及解析（120）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（五）（128）
參考答案及解析（135）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（六）（143）
參考答案及解析（151)

中篇行政職業能力測驗
2017年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（精選）（160）參考答案及解析（168）
2016年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（172）
參考答案及解析（183）
2015年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（精選）（188）
參考答案及解析（197）
2014年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（201）
參考答案及解析（213）
2013年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（217）
參考答案及解析（228）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（一）（232）
參考答案及解析（243）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（二）（248）
參考答案及解析（259）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（三）（264）
參考答案及解析（275）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（四）（279）
參考答案及解析（290）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（五）（295）
參考答案及解析（306）
 參考答案（315）下篇申論
2017年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（312）

2016年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（317）
參考答案（321）
2015年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（323）
參考答案（326）
2014年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（328）
參考答案（331）
2013年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（333）
參考答案（335）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）（337）
參考答案（340）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（二）（343）
參考答案（346）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（三）（348）
參考答案（351）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（四）（353）
參考答案（356）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（五）（358）
參考答案（362）
中公教育·全國分部一覽錶（364）

《中國法治建設的裏程碑：改革開放以來的司法實踐與理論創新》 本書旨在深入剖析中國法治建設自改革開放以來所經曆的深刻變革、取得的輝煌成就以及麵臨的挑戰，為讀者提供一個宏觀而詳實的視角，理解中國特色社會主義法治道路的形成與發展。本書並非僅僅羅列法律條文或考試大綱，而是著重於法治理論與司法實踐的深度融閤，探索改革開放四十餘年來，中國司法體係如何在經濟社會轉型的大背景下不斷自我完善、創新發展，以及由此帶來的理論體係的豐富與成熟。 第一部分：改革開放的時代洪流與法治啓濛 本部分將迴溯改革開放初期，中國社會麵臨的機遇與挑戰，以及法治建設在這一曆史時期被提上重要議程的背景。我們將探討“依法治國”基本方略的確立，以及它如何成為國傢發展和社會穩定的基石。重點將放在法律體係的初步建立，包括民法、刑法、行政法等基本法律的製定與完善，以及這些法律如何為經濟體製改革和對外開放提供製度保障。同時，我們將分析這一時期法學理論的復蘇與發展，學者們如何從不同角度反思曆史，探索中國走嚮法治的道路，為後來的理論創新奠定基礎。 章節一：曆史的呼喚：撥亂反正與法治的重新定位。 詳細闡述改革開放前中國法治建設的麯摺曆程，重點分析撥亂反正時期，如何清理曆史積弊，重新確立法律的權威性，為法治建設掃清障礙。 章節二：鄧小平法治思想研究：中國法治的奠基石。 深入解讀鄧小平關於法治的經典論述，分析其思想的時代意義和對中國法治建設的指導作用。 章節三：經濟發展與法律需求：建立市場經濟的法律框架。 探討市場經濟體製建立過程中，對法律體係提齣的新要求，以及如何通過製定一係列經濟法律法規，規範市場行為，保障産權，促進公平競爭。 章節四：司法改革的破冰：初步探索與經驗積纍。 迴顧改革開放初期司法改革的初步探索，如人民陪審員製度的恢復、律師製度的重建等，分析這些改革舉措的意義和影響。 第二部分：中國特色社會主義法治體係的構建與完善 本部分將聚焦於中國特色社會主義法治體係的形成與不斷完善過程。我們將詳細解讀《中華人民共和國憲法》的多次修正案及其對法治建設的深遠影響，分析憲法精神如何在各個法律領域得到體現和落實。重點將放在行政法治的推進，包括政府職能轉變、依法行政的理念確立、行政許可、行政處罰、行政復議、行政訴訟等製度的構建與發展。同時，我們將探討刑事法治的進步，如刑法的不斷修訂以適應社會治安的新形勢，刑事訴訟程序的改革以保障人權和效率。 章節一：憲法至上的實踐：以憲法為核心的法治基石。 深入分析憲法在國傢治理中的核心地位，探討憲法解釋和實施的機製，以及憲法精神如何滲透到各項法律製度之中。 章節二：依法行政的深化：政府治理的現代化轉型。 詳細闡述推進依法行政的曆程，從“依法治官”到“依法治國”，聚焦於政府信息公開、權力清單製度、重大行政決策程序等方麵的改革。 章節三：民事權利的保障：法律的溫度與人性的關懷。 探討民事法律體係的日臻完善，如閤同法、物權法、侵權責任法等的製定與實施，分析其如何有力保障公民的閤法權益，促進社會和諧。 章節四：刑事司法的公正與效率：人權保障與犯罪治理的平衡。 審視刑事法律製度的演進，包括對刑罰的科學配置，對偵查、起訴、審判程序的規範，以及對犯罪預防機製的探索。 第三部分：司法體製改革的深刻變革與理論前沿 本部分將聚焦於中國司法體製改革的深層內容，包括司法管理體製、審判機製、人員管理、科技應用等方麵的重大舉措。我們將分析司法改革如何旨在提升司法公信力，保障司法公正，迴應人民群眾的司法需求。重點將放在案例指導製度的建立與完善，以及它在統一法律適用、規範法官自由裁量權方麵的作用。此外，本部分還將探討互聯網、大數據等新技術在司法領域的應用，如電子訴訟、智能輔助辦案等，以及這些技術發展對法治建設提齣的新課題。 章節一：司法體製改革的邏輯與目標：邁嚮公正高效的司法。 梳理曆次司法體製改革的動因、目標和重要進展，分析改革如何迴應社會關切，提升司法公信力。 章節二：案例指導製度的構建與運行：統一法律適用的重要途徑。 深入研究最高人民法院指導性案例的發布與應用，分析其在統一裁判尺度、提高法律適用準確性方麵的作用，並探討其麵臨的挑戰。 章節三：以審判為中心的訴訟製度改革：保障當事人訴訟權利。 詳細解讀以審判為中心的訴訟製度改革，分析其如何強化庭審功能，促進證據在庭審中展示，保障辯護權和知情權。 章節四：智慧法院建設：科技賦能法治新時代。 探討人工智能、大數據等現代科技在司法領域的應用，如電子捲宗、在綫庭審、智能輔助裁判等，分析其對提高司法效率、降低司法成本的積極影響，以及帶來的挑戰。 第四部分：法治中國建設的時代擔當與未來展望 本部分將站在新的曆史起點，審視中國法治建設的成就，並展望其未來發展方嚮。我們將重點關注國傢治理體係和治理能力現代化背景下的法治建設，以及如何將法治的理念貫穿於社會治理的各個層麵。我們將探討涉外法治的建設，以及中國在國際法治領域扮演的角色。同時，本部分還將關注法治文化建設，強調法治精神的培育和法治意識的提升，以及如何構建全社會共同參與的法治建設格局。 章節一：國傢治理體係與治理能力現代化：法治的引領與支撐。 論述在國傢治理體係和治理能力現代化的宏大敘事中，法治如何扮演著核心角色，以及如何通過法治化手段解決社會發展中的復雜問題。 章節二：涉外法治的崛起：中國在全球法治舞颱上的角色。 探討中國在國際法領域的影響力提升，以及如何構建中國特色的涉外法治體係，維護國傢主權、安全和發展利益。 章節三：法治文化與法治精神的培育：提升全社會法治素養。 關注法治宣傳教育的創新，強調法治意識、法治思維、法治信仰的培養，以及如何構建崇尚法治、遵守法治、運用法治的社會氛圍。 章節四：麵嚮未來的法治挑戰與機遇：創新驅動與持續發展。 展望未來法治建設可能麵臨的新挑戰，如數字經濟時代的法律規製、人工智能倫理問題、全球治理體係變革等，並探討中國法治建設如何通過持續創新，不斷邁嚮更高水平。 本書強調理論與實踐的結閤，運用豐富的案例和史料，力求語言生動、邏輯清晰，避免學術術語的堆砌，讓普通讀者也能夠理解和受益。本書是研究中國法治建設曆程、理解中國司法實踐、思考法治未來發展的重要參考讀物，對於關注中國發展、理解中國政治社會體製的讀者具有重要的理論和實踐價值。它將幫助讀者構建一個關於中國法治建設的全麵、深入、動態的認知體係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的“申論”部分簡直是災難中的災難，讓人看瞭直想把書閤上。它給齣的範文和論述思路，充斥著大量空洞的套話和陳詞濫調，那種八股文式的寫作腔調，放在如今強調邏輯思辨和創新錶達的公務員考試中，簡直就是自尋死路。我嘗試著去模仿它提供的“萬能開頭”和“標準結尾”，結果發現，無論是套用到哪種類型的案例分析題上，都顯得格格不入，毫無生氣。更令人詬病的是，它對申論的材料分析方法幾乎沒有提供任何實質性的指導。比如，當麵對涉及社會治理或基層矛盾的材料時，這本書隻是機械地重復著“要堅持以人民為中心”之類的口號，卻沒有教會讀者如何從復雜的材料中提煉齣核心矛盾、界定問題性質，並構建齣有層次、有深度的對策。那些所謂的“高分作文示例”，如果真的拿到閱捲老師麵前，估計會被直接打入不及格的行列。這不是在教人如何應對考試，分明是在教人如何寫齣毫無營養的官腔文章。對於一個想通過考試進入體製內、需要展現齣獨立思考能力的考生來說，這本書提供的思路太過僵化和過時，完全無法幫助我們真正提升申論的實戰能力和邏輯框架的搭建水平。我甚至懷疑作者自己是否真正理解申論考察的核心能力究竟是什麼。

評分☆☆☆☆☆

關於“行政職業能力測驗”的部分，這本書的錶現同樣令人失望至極，可以說是全程“水”得讓人心慌。行測，尤其是數量關係和判斷推理，最考驗的是解題技巧的熟練度和對特定模型題的反應速度。然而，這本書的處理方式是：列舉瞭幾個基礎到不能再基礎的公式，然後就草草收場，對那些每年必考的經典題型——比如工程問題中的復雜嵌套、經濟利潤問題中的盈虧平衡點分析、圖形推理中的多維度變化規律——根本就沒有進行任何係統的拆解和歸納。我花時間去看那些所謂的例題解析，發現步驟繁瑣得不可理喻，完全沒有體現齣“效率”二字。一個真正的行測輔導材料，應該提供快速鎖定答案的技巧，比如如何快速排除乾擾項、如何通過尾數法或特值法簡化計算，但這本書裏全是冗長且低效的代數解法，仿佛是讓考生迴到高中數學課堂去重新學習基礎知識，這對於爭分奪秒的考場來說，完全是誤導。尤其是邏輯判斷部分，對一些微妙的語義陷阱和前提假設的挖掘深度遠遠不夠，很多結論的推導顯得十分牽強。總而言之，這部分內容對於一個中等以上水平的考生來說，基本可以忽略不計，毫無提升價值。

評分☆☆☆☆☆

讓我最氣憤的是它對“法律基礎知識”的呈現方式，這部分內容本應是法檢考試的核心競爭力所在，卻被這本書寫得如同一個初級法律詞典的“精簡版”。它僅僅是羅列瞭大量的法條名稱和一些過於簡化的概念定義，對於關鍵法條的立法精神、司法解釋的最新變動，以及尤其重要的——重慶本地的司法文件和地方法規的銜接處理，完全是避而不談。例如，在涉及到程序法中關於證據采納的標準問題時，書中給齣的解釋停留在教科書層麵，完全沒有結閤近年來法院在審判實踐中如何靈活運用這些規則的案例進行說明。我們報考法院檢察院，需要的不僅是死記硬背法條，更重要的是理解法條背後的價值取嚮和實務操作中的難點。這本書完全沒有建立起理論與實務之間的橋梁。我感覺作者對法學領域的最新發展趨勢掌握得非常滯後，很多內容都像是停留在五年前的司法環境下的認知水平，這對於一個力求精準和前沿的招錄考試來說，簡直是一種“時間錯位”的體驗。買這本書，我期待的是一位深諳考試套路和前沿動態的“老法官”來指點迷津，結果等來的卻是一個隻會照本宣科的法學係新生。

評分☆☆☆☆☆

從整體的“招錄考試用書”定位來看，這本書在“真題”的收錄和分析上也做得非常不到位。所謂的“真題迴顧”，更像是一種簡單的試捲堆砌，並沒有提供任何有價值的解析框架。好的真題分析，應該深入到“為什麼是這個答案”，而不是僅僅告訴你“正確選項是B”。它沒有針對重慶地區法檢考試的獨特偏好和命題風格進行歸納總結，例如，某些年份的申論材料是否更偏愛環境治理主題？數量關係題的難度係數是否呈現逐年上升的趨勢？判斷推理題中，類比推理的迷惑性選項設置有哪些常見模式？這些高價值的信息，這本書裏一個都沒有體現。相反，它收錄瞭一些似乎是其他省份或者等級較低考試的題目，混入其中，讓人難以分辨重點和真僞。這使得考生在做模擬練習時，無法建立起對真實考試的“預測感”和“適應性”。花錢買書，就是希望通過真題的“鏡子”來校準自己的備考方嚮，但這本所謂的“真題集”，給齣的隻是一麵模糊不清的、反射不齣任何有效信息的破鏡子，浪費瞭考生寶貴的時間去研究那些與目標考試環境不匹配的“噪音”信息。

評分☆☆☆☆☆

這本所謂的“法檢考試用書”簡直讓人啼笑皆非，我簡直不敢相信自己花瞭真金白銀買瞭一本這樣的“資料”。從封麵設計來看，就已經透露著一股廉價和敷衍的味道，那種老舊的排版和俗氣的配色，讓人聯想到十幾年前的盜版書攤。更彆提內容瞭，翻開目錄，我就感覺不妙，很多基礎的概念闡述得含糊不清，像是從百度百科上隨便復製粘貼過來的，缺乏深度和條理性。比如，在講到行政法中的“信賴保護原則”時，它的解釋空泛無力，沒有結閤重慶本地的司法實踐案例進行深入剖析，這對於一個目標明確的招錄考試用書來說，簡直是緻命的缺陷。我原本期望能從中看到針對性的考點梳理和最新的法律條文變動解讀，結果呢？大部分內容都是陳年舊調，許多實務中經常考察的疑難點和熱點問題完全沒有涉及。說實話，如果僅僅是作為一本普通的法律入門讀物或許還勉強能看，但作為直指重慶法檢考試的“寶典”，它提供的知識密度和針對性，還不如我自己去翻閱最新的司法考試教材和官方的政策文件。花費瞭大量時間閱讀，最終發現，我學到的知識點還不如去官方網站上下載幾份最新的司法通知來得實在和有效。這本書給我的感覺就是，作者似乎對真實的考試情況缺乏瞭解，或者根本就沒有花心思去研究近幾年的真題趨勢，純粹是為瞭應付市場需求而粗製濫造齣來的“快餐讀物”。