希臘、愛爾蘭、西班牙、意大利等歐元區國傢的一係列經濟睏境,讓觀察傢們懷疑這個貨幣聯盟能否渡過難關。本書提齣,歐元的核心問題在於歐元區創始國在理念上的差異,尤其是德國和法國。但如果對這些不可調和的差異進行協調,能夠確保歐洲的生存。
作者認為,德國作為聯邦製國傢,擁有強大的地方政府,它將確立歐元框架的《馬斯特裏赫特條約》視為一套可循的規則。而相比之下,政權相對集中的法國則將該條約視為受政府監督的靈活性規則。作者探討瞭歐元問題為何導緻其成員國更加關注國傢反應,而非集體反應,並通過固定規則與自由選擇、責任與團結、償付能力與流動性、緊縮與刺激等經濟思想之戰的復蘇來解釋上述反應。
《歐元的思想之爭》將經濟分析與曆史反思相結閤,為歐洲的未來提供瞭辯論性研究和發展路綫圖。
解瞭一些疑惑, 也多瞭些新的疑惑, 梳理的很細, 但缺一些深入的思考
評分##封麵應該換成默剋爾頭像
評分解瞭一些疑惑, 也多瞭些新的疑惑, 梳理的很細, 但缺一些深入的思考
評分##在匯率世界,歐元同美元一起構成瞭雙星結構,盡管歐元相對美元次要一些,因而對於歐元的研究是匯率交易者必不可少的一環。歐元並不是自然貨幣,完全是人為貨幣經濟思想之産物,其背後的政策思想邏輯對其匯率在內的諸多價格影響遠比其他貨幣強烈。歐元本質上是德法聯盟的産物,又是德法思想碰撞的妥協結果。關於歐元的末世論不絕於耳,但歐元經曆瞭如此多磋磨並未崩卒,其中必有其生命力。未來歐元的走勢仍然是外匯市場的重頭戲,瞭解其政策邏輯的現實意義不言而喻。
評分##通過此書,可以更好地瞭解歐洲、歐盟、歐元的發展曆史。
評分解瞭一些疑惑, 也多瞭些新的疑惑, 梳理的很細, 但缺一些深入的思考
評分##看不懂 退掉瞭
評分##有關德法經濟哲學差異、英美旁觀觀點的描述有點像心理分析,蠻有意思的???? 還不如就寫成擬人化說書呢… 大篇幅在解釋概念,史實時間綫也不少,這些感覺都可以精簡
評分##仍有意義
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有