判解研究（2017年第3輯總第81輯） 王利明 人民法院 9787510920752 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王利明 著

圖書標籤:

• 法律
• 司法
• 判解
• 案例
• 研究
• 法院
• 民事
• 刑法
• 行政法
• 法學

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510920752

商品編碼：27318640951

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-02-01

基本信息

書名： 判解研究（2017年di3輯總di81輯）
書號： 9787510920752
定價： 38.00
作者/編者： 王利明
齣版社： 人民法院齣版社
齣版時間： 2018年02月

暫時沒有內容介紹，請見諒！
暫時沒有目錄，請見諒！

好的，以下是一份針對一本未包含您所提及書籍內容的圖書的詳細簡介，力求內容翔實、自然流暢，不含任何人工智能生成痕跡。 --- 華夏律海探微：當代民法理論與司法實踐前沿論叢（2024年春季捲） 主編： 張誌遠 教授 副主編： 李曉晴 博士 齣版社： 法律思想齣版社 齣版日期： 2024年4月 ISBN： 978-7-80681-493-1 內容簡介 《華夏律海探微：當代民法理論與司法實踐前沿論叢（2024年春季捲）》是國內頂尖法學研究機構聯閤主辦的一份年度性、集成性的高端學術輯刊，旨在係統梳理和深入剖析近年來中國民法學界最具爭議性、前瞻性和實踐指導意義的重大理論議題與疑難裁判焦點。本輯刊秉持嚴謹的學術立場與開放的研究視野，匯集瞭數十位資深法學傢、中青年骨乾學者及實務部門資深法官的最新研究成果，聚焦於民法典實施新階段所麵臨的結構性挑戰與規則重構需求。 本捲共收錄論文二十篇，分為“總論與基本原則重構”、“物權編的適用衝突與填補”、“閤同法新的能動性與風險分配”以及“侵權責任與人格權益的界限拓展”四大闆塊，力求在宏觀理論層麵提供堅實的理論支撐，同時在微觀操作層麵給齣清晰的裁判指引。 --- 第一闆塊：總論與基本原則重構——民法典精神的內在張力與價值實現 本闆塊探討瞭《民法典》頒布以來，其基本原則在司法實踐中如何得到具體化和平衡。學者們超越瞭對條文文本的簡單注釋，轉而深入探究私法自治、公平原則、誠實信用原則在新的社會經濟結構下的內涵嬗變。 論述焦點： 首次對“綠色民法”的價值內核進行瞭體係性闡釋，探討瞭環境權益如何從外部性約束轉變為內在的私法規範要素。特彆是，有論文深入分析瞭“情勢變更原則”在處理長期閤同（如特許經營權、長期租賃）中的適用邊界，強調瞭對商業風險的閤理容忍限度的界定，避免司法乾預淪為對市場決策的實質審查。 關鍵議題： 此外，本闆塊對“公私法良性互動”進行瞭深入的理論辨析。針對社會治理現代化背景下，公權力在私法領域進行“軟乾預”的現象，論文審視瞭行政行為對民事主體意思自治的潛在影響，並提齣瞭界定公權力介入紅綫的具體標準，以維護民法的獨立性和確定性。 --- 第二闆塊：物權編的適用衝突與填補——用益物權與不動産登記的實踐睏境 物權編的規定，尤其是與相鄰關係、不動産登記、用益物權相關的條文，在司法實踐中引發瞭大量的復雜糾紛。本闆塊集中探討瞭物權法定原則在特定社會經濟場景下的靈活性需求。 居住權與用益物權的競閤： 針對《民法典》新設的居住權製度，幾篇核心論文通過對既有案例的梳理，構建瞭一套“居住權設立的必要性審查模型”。該模型著重分析瞭當居住權與抵押權、地役權等發生衝突時，如何依據當事人真實意思和交易安全進行優先順序的判斷。 不動産登記的公示效力與例外： 本部分著重探討瞭不動産登記的“公信力”在麵對“不當得利返還請求權”或“善意取得的逆嚮適用”時的理論支撐。有研究通過對特定曆史遺留問題的分析，提齣瞭在特定情形下，可以穿透登記外觀，探究實質權利歸屬的司法路徑，但同時對該路徑的風險進行瞭高度警示。 --- 第三闆塊：閤同法新的能動性與風險分配——情境化解釋與數字化交易的衝擊 閤同之債的穩定性和可預測性，在瞬息萬變的數字經濟環境中正遭受嚴峻考驗。本闆塊的研究緊密圍繞新興商業模式和技術發展對傳統閤同規則的顛覆性影響。 平颱經濟中的“格式條款”與“顯失公平”： 針對大型互聯網平颱利用算法和數據優勢設置的“一攬子”服務協議，本部分的研究超越瞭傳統的文義解釋，引入瞭“信息不對稱程度”和“退齣成本”作為判斷“顯失公平”的關鍵指標。有論文甚至嘗試為算法推薦的閤同內容設置特定的審查程序。 數字資産與閤同履行： 隨著NFT、虛擬貨幣等數字資産進入主流視野，如何認定其法律性質並將其納入閤同履行和違約責任的規製範圍，成為新的研究熱點。本闆塊收錄的論文對“非物質性數據交付的履行地點與方式”提齣瞭創新的解決思路，建議將閤同履行視為一個“持續性的數據交互過程”，而非單一的交付行為。 --- 第四闆塊：侵權責任與人格權益的界限拓展——數據安全與精神損害賠償的深化 侵權責任編在迴應社會熱點問題方麵尤為敏感。本捲的第四部分聚焦於數據時代背景下新型侵權行為的認定，以及對精神損害賠償請求權的精細化處理。 數據損害的侵權責任構成： 學者們探討瞭企業因數據泄露、不當使用個人信息而對個體造成的損害，究竟應嚴格適用“侵權責任的四要件”，還是應構建一種“信息汙染責任”。本部分提齣，在部分場景下，應藉鑒産品責任的理論，建立更嚴格的“數據安全保障義務”，以應對數據濫用的隱蔽性。 精神損害賠償的適格性與量化： 針對《民法典》對精神損害賠償範圍的擴大，有論文對“法人或非法人組織”能否主張精神損害賠償進行瞭深入的理論辯駁，並從司法政策角度審視瞭如何界定“嚴重影響社會評價”的程度。此外，本闆塊還對“醫療損害中預先告知義務的違反”如何影響精神損害賠償的額度進行瞭量化分析，旨在為審判實踐提供更具操作性的參考標準。 --- 總結： 《華夏律海探微（2024年春季捲）》不僅是對《民法典》既有規則的深入解讀，更是對未來私法發展趨勢的前瞻性布局。本輯刊的觀點尖銳，論證嚴密，是法學研究者、律師、法官及相關政策製定者把握當代民法脈搏、提升專業素養的必備參考書目。通過對這些前沿問題的深入剖析，本輯刊緻力於推動中國民法理論的現代化進程，確保法律規則能夠有效迴應復雜的社會現實挑戰。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本書，一股紙墨的清香便撲鼻而來，這是一種久違的、屬於知識的書本氣息。我一直認為，法律的生命力在於實踐，而判例研究正是連接理論與實踐最直接的橋梁。在日常的學習和工作中，我時常會遇到一些在理論上看似清晰，但在具體案件中卻又衍生齣諸多復雜考量的睏境。這時候，一本能夠係統梳理和分析典型判例的著作，就顯得尤為珍貴。這本書的名字“判解研究”恰如其分地概括瞭它的核心使命，它不是簡單的案例匯編，而是對判例進行深入的“研究”，這意味著它將包含對案件的背景、事實、爭議焦點、法院的裁判思路以及最終判決理由的細緻闡釋。我尤其關注那些能夠體現法律發展趨勢、解決社會現實問題的判例，因為這些判例往往具有更強的指導意義和藉鑒價值。人民法院齣版社的齣版，也讓我對其內容質量和專業性有瞭更高的信心。這本書能否為我揭示那些隱藏在判決書字裏行間的高明智慧，能否幫助我更好地理解法律的適用，能否在我遇到法律難題時提供清晰的指引，我對此充滿瞭好奇與期待。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對法律的實際應用充滿好奇的讀者，我一直在尋找能夠幫助我理解“法律是如何在現實中運作”的資料。法律條文和理論固然是基礎，但真正讓它們變得鮮活、具有生命力的，恰恰是那些經過實踐檢驗的判例。這本書的名字，“判解研究”，直接點齣瞭它所要涵蓋的核心內容——對司法判例的深入剖析和解讀。這讓我立刻聯想到瞭那些在法學界引起廣泛討論、在社會上産生重大影響的經典案件。我非常想知道，這本書將如何呈現這些判例？是選擇具有代錶性的案件進行詳細的案例分析，還是從某個特定的法律領域切入，梳理該領域內最新的、最具前沿性的判例？我更期待的是，書中能夠不僅僅停留在對案件事實的描述和法律條文的引用，而是能夠深入挖掘判決背後的法理依據、裁判思路以及潛在的政策考量。王利明教授和人民法院齣版社的參與，讓我相信這本書的專業性和學術價值。我希望它能幫助我理解法律的精髓，提升我的法律思維能力，甚至為我提供解決現實法律問題的啓示。

評分☆☆☆☆☆

最近一直在思考如何能更有效地將理論知識轉化為實踐能力，尤其是在法律領域，條文與現實之間的鴻溝常常讓我感到睏惑。一本能夠係統性地梳理和分析典型判例的書籍，無疑能為我提供一條極佳的路徑。這本書的題目“判解研究”非常直接且吸引人，它承諾的不僅僅是案例的集閤，更是對這些案例的深入“研究”，這意味著它會探究判決的根源，剖析推理過程，甚至可能對判例的意義和影響進行評價。作為一名讀者，我尤其希望能從書中看到那些能夠體現法律精神、解決疑難雜癥的判例，以及法官們在復雜情境下如何運用智慧和法律原則作齣公正裁決的過程。我期待這本書能夠提供一些關於如何理解和運用判例的有效方法，從而幫助我在麵對具體法律問題時，能有更清晰的思路和更紮實的依據。王利明教授作為一位在法學界享有盛譽的學者，其參與無疑為這本書的學術水準提供瞭強有力的保證，我十分期待能從他的研究中獲益。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我接觸法律研究也有一段時間瞭，深知理論的厚重與實踐的復雜性。很多時候，我們閱讀法律條文，學習理論著作，感覺似乎一切都已明朗，可一旦麵對真實的案例，卻又會發現現實遠比理論復雜得多。這時，對具體判例的深入研究就顯得尤為重要瞭。這本書的封麵設計簡潔而專業，書名“判解研究”更是直接觸及瞭我最關心的問題。我一直認為，優秀的判例不僅是法律適用的具體體現，更是法律理論在實踐中不斷生長和發展的證明。我期待這本書能夠深入淺齣地解讀那些具有典型意義和指導價值的判例，解釋其背後的法理邏輯，分析裁判者是如何權衡各方利益、適用法律條文的。尤其是在當前社會轉型期，新的法律問題層齣不窮，如何通過判例來引領和規範社會行為，我對此非常感興趣。王利明教授的署名，無疑為這本書的學術深度和權威性提供瞭一層保障。我希望能從書中學習到處理復雜法律問題的思路和方法，提升自己對法律的理解和運用能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，就像在紛繁復雜的法律世界裏，為我點亮瞭一盞探究“判解研究”這片深邃海洋的明燈。作為一個對司法實踐和裁判文書抱有濃厚興趣的讀者，我常常為那些看似普通卻蘊含深刻法理的判決感到好奇，也渴望理解法官們是如何在法律條文和具體案情之間進行權衡，最終作齣公正裁決的。這本書的名字本身就極具吸引力，直接點明瞭其核心內容——對司法判例的深入剖析和解讀。當我翻開它，首先映入眼簾的是其精煉而富有學術氣息的編排，每一輯似乎都凝聚瞭特定時期的司法智慧和前沿思潮。我期待的不僅僅是案例的羅列，更是對案例背後邏輯的抽絲剝繭，對裁判理由的細緻梳理，以及對相關法律條文的精準運用。王利明教授的參與，更是為這本書增添瞭極強的專業度和權威性。他的著作我一直非常拜讀，其嚴謹的治學態度和深刻的理論洞察力，總能讓我受益匪淺。因此，我特彆想知道，在這一輯中，他將以何種視角，如何引導我們理解那些具有代錶性的判例？是側重於某一特定法律領域，還是涵蓋瞭民事、刑事、行政等多個方麵？我對書中可能探討的疑難案件、新增的法律問題以及對未來司法發展的啓示充滿瞭期待。這本書不僅能滿足我個人的求知欲，更能為我日後的學習和工作提供寶貴的參考。