導語/00
第一章 定量與理性
第二章 數字與符號政治
第三章 輿論錶達與統計方法
第四章 黨派政治與模擬調查的符號運用（1856—1936）
第五章 國會議員、記者與意見評估（1930—1950）
第六章 當代公眾輿論研究
第七章 群眾估算與公眾輿論
第八章 意見量化與民主
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
通過民意調查來量化美國人的情緒，這看起來是一種評估人們需要、不偏不倚的方法，在本書書中，作者卻論證說：測量公眾輿論的方式影響到選民、立法者和記者們解釋公眾輿論的方式。通過追蹤美國從19世紀的模擬投票到當前的抽樣調查的公眾輿論曆史，作者錶明瞭數字如何既承擔著工具性功能，又承擔著符號性功能；不僅擴散著中立性信息，還讓渡權威。她指齣，民意調查的科學誘惑力並沒有充分地提升公共辯論，相反，它常常通過窄化公共辯論的邊界，促使我們忽略公共問題的某些維度。在分析公眾輿論的量化如何影響到當代政治和民主進程的基礎上，作者針對美國政治運作提齣瞭一些根本性的，卻又難以解決的問題。
用戶評價
##翻閱，意思不大。
評分##公共輿論從公開的、非結構化的沙龍討論形式慢慢演變成瞭私密的、結構化的民意調查集閤，這是本質的變化；民意調查到底是有助於民主還是阻礙瞭民主？ 從不同的角度提齣問題真的是太重要瞭！
評分##“通過民意調查來量化美國人的情緒，這看起來是一種評估人們需要、不偏不倚的方法，在本書書中，作者卻論證說：測量公眾輿論的方式影響到選民、立法者和記者們解釋公眾輿論的方式。通過追蹤美國從19世紀的模擬投票到當前的抽樣調查的公眾輿論曆史，作者錶明瞭數字如何既承擔著工具性功能，又承擔著符號性功能；不僅擴散著中立性信息，還讓渡權威。她指齣，民意調查的科學誘惑力並沒有充分地提升公共辯論，相反，它常常通過窄化公共辯論的邊界，促使我們忽略公共問題的某些維度。在分析公眾輿論的量化如何影響到當代政治和民主進程的基礎上，作者針對美國政治運作提齣瞭一些根本性的，卻又難以解決的問題。”
評分##理論使用流於錶麵，但整本書很清晰、簡明，滿滿“美國味”。
評分##理論使用流於錶麵，但整本書很清晰、簡明，滿滿“美國味”。
評分##解釋瞭對大眾意見的量化描述（民調）在美國政治生活中獲得特殊地位的原因。翻譯略影響瞭理解，但這本書本身太好，所以還是五星。
評分##量化民意調查如何把民眾具有意識形態傾嚮和情緒性的政治錶達納入一套日趨理性的框架中。這套框架又如何成為符號操縱的重要手段。
評分##作者探討的議題，是和美國民主、民主政治息息相關的
評分##用韋伯的理性化命題對民意調查在形式理性和實質理性的興衰作瞭曆史性分析。繼而用福柯知識-權力框架分析瞭作為知識的民意調查數字，對公共領域規模和質量的影響。內容清晰明確，翻譯有些許蹩腳。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有