通過民意調查來量化美國人的情緒,這看起來是一種評估人們需要、不偏不倚的方法,在本書書中,作者卻論證說:測量公眾輿論的方式影響到選民、立法者和記者們解釋公眾輿論的方式。通過追蹤美國從19世紀的模擬投票到當前的抽樣調查的公眾輿論曆史,作者錶明瞭數字如何既承擔著工具性功能,又承擔著符號性功能;不僅擴散著中立性信息,還讓渡權威。她指齣,民意調查的科學誘惑力並沒有充分地提升公共辯論,相反,它常常通過窄化公共辯論的邊界,促使我們忽略公共問題的某些維度。在分析公眾輿論的量化如何影響到當代政治和民主進程的基礎上,作者針對美國政治運作提齣瞭一些根本性的,卻又難以解決的問題。
##4.5,覺得是無論問題意識、研究過程還是書寫策略都有諸多可藉鑒學習之處的研究,雖然對於理論的運用以及齣路的指嚮(迴到瞭布魯默)現在看來有點淺,但整體而言還是值得細品,屬於夏老師說花點錢買迴來讀吧的書(笑)....再迴過頭讀一遍潘忠黨教授的序,總是通透犀利。
評分##量化數據的工具式與符號式使用 有趣
評分##理論使用流於錶麵,但整本書很清晰、簡明,滿滿“美國味”。
評分##理論使用流於錶麵,但整本書很清晰、簡明,滿滿“美國味”。
評分##很一般沒啥新意
評分##“通過民意調查來量化美國人的情緒,這看起來是一種評估人們需要、不偏不倚的方法,在本書書中,作者卻論證說:測量公眾輿論的方式影響到選民、立法者和記者們解釋公眾輿論的方式。通過追蹤美國從19世紀的模擬投票到當前的抽樣調查的公眾輿論曆史,作者錶明瞭數字如何既承擔著工具性功能,又承擔著符號性功能;不僅擴散著中立性信息,還讓渡權威。她指齣,民意調查的科學誘惑力並沒有充分地提升公共辯論,相反,它常常通過窄化公共辯論的邊界,促使我們忽略公共問題的某些維度。在分析公眾輿論的量化如何影響到當代政治和民主進程的基礎上,作者針對美國政治運作提齣瞭一些根本性的,卻又難以解決的問題。”
評分理論野心不大,韋伯與福柯的使用也流於錶麵,但是十分清晰,是本好教材
評分##量化民意調查如何把民眾具有意識形態傾嚮和情緒性的政治錶達納入一套日趨理性的框架中。這套框架又如何成為符號操縱的重要手段。
評分##4.5,覺得是無論問題意識、研究過程還是書寫策略都有諸多可藉鑒學習之處的研究,雖然對於理論的運用以及齣路的指嚮(迴到瞭布魯默)現在看來有點淺,但整體而言還是值得細品,屬於夏老師說花點錢買迴來讀吧的書(笑)....再迴過頭讀一遍潘忠黨教授的序,總是通透犀利。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有