!适用于2018年重庆法院·检察院招录考试!
!包含重庆法检法律基础知识2017年真题
!申论2017年真题
!行政职业能力测验2017年真题。
重庆主城及以下区县都适用:渝中区、江北区、南岸区、沙坪坝区、九龙坡区、大渡口区、渝北区、巴南区、北碚区、永川区、涪陵区、长寿区、江津区、合川区、双桥区、万盛区、南川区、荣昌县、大足县、璧山县、铜梁县、潼南县、綦江县、万州区、开县、云阳县、梁平县、垫江县、忠县 、丰都县、奉节县、巫山县、巫溪县、城口县、黔江区、武隆县、石柱县、秀山县、酉阳县、彭水县
上篇法律基础知识
2017年重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识试卷(2)
参考答案及解析(10)
2016年重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识试卷(18)
参考答案及解析(26)
2015年重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识试卷(35)
参考答案及解析(43)
2014年重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识试卷(精选)(52)
参考答案及解析(58)
重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识全真模拟预测试卷(一)(67)
参考答案及解析(75)
重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识全真模拟预测试卷(二)(82)
参考答案及解析(90)
重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识全真模拟预测试卷(三)(97)
参考答案及解析(105)
重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识全真模拟预测试卷(四)(113)
参考答案及解析(120)
重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识全真模拟预测试卷(五)(128)
参考答案及解析(135)
重庆市法院、检察院录用考试法律基础知识全真模拟预测试卷(六)(143)
参考答案及解析(151)
2016年重庆市法院、检察院录用考试申论试卷(317)
这本所谓的“法检考试用书”简直让人啼笑皆非,我简直不敢相信自己花了真金白银买了一本这样的“资料”。从封面设计来看,就已经透露着一股廉价和敷衍的味道,那种老旧的排版和俗气的配色,让人联想到十几年前的盗版书摊。更别提内容了,翻开目录,我就感觉不妙,很多基础的概念阐述得含糊不清,像是从百度百科上随便复制粘贴过来的,缺乏深度和条理性。比如,在讲到行政法中的“信赖保护原则”时,它的解释空泛无力,没有结合重庆本地的司法实践案例进行深入剖析,这对于一个目标明确的招录考试用书来说,简直是致命的缺陷。我原本期望能从中看到针对性的考点梳理和最新的法律条文变动解读,结果呢?大部分内容都是陈年旧调,许多实务中经常考察的疑难点和热点问题完全没有涉及。说实话,如果仅仅是作为一本普通的法律入门读物或许还勉强能看,但作为直指重庆法检考试的“宝典”,它提供的知识密度和针对性,还不如我自己去翻阅最新的司法考试教材和官方的政策文件。花费了大量时间阅读,最终发现,我学到的知识点还不如去官方网站上下载几份最新的司法通知来得实在和有效。这本书给我的感觉就是,作者似乎对真实的考试情况缺乏了解,或者根本就没有花心思去研究近几年的真题趋势,纯粹是为了应付市场需求而粗制滥造出来的“快餐读物”。
评分让我最气愤的是它对“法律基础知识”的呈现方式,这部分内容本应是法检考试的核心竞争力所在,却被这本书写得如同一个初级法律词典的“精简版”。它仅仅是罗列了大量的法条名称和一些过于简化的概念定义,对于关键法条的立法精神、司法解释的最新变动,以及尤其重要的——重庆本地的司法文件和地方法规的衔接处理,完全是避而不谈。例如,在涉及到程序法中关于证据采纳的标准问题时,书中给出的解释停留在教科书层面,完全没有结合近年来法院在审判实践中如何灵活运用这些规则的案例进行说明。我们报考法院检察院,需要的不仅是死记硬背法条,更重要的是理解法条背后的价值取向和实务操作中的难点。这本书完全没有建立起理论与实务之间的桥梁。我感觉作者对法学领域的最新发展趋势掌握得非常滞后,很多内容都像是停留在五年前的司法环境下的认知水平,这对于一个力求精准和前沿的招录考试来说,简直是一种“时间错位”的体验。买这本书,我期待的是一位深谙考试套路和前沿动态的“老法官”来指点迷津,结果等来的却是一个只会照本宣科的法学系新生。
评分关于“行政职业能力测验”的部分,这本书的表现同样令人失望至极,可以说是全程“水”得让人心慌。行测,尤其是数量关系和判断推理,最考验的是解题技巧的熟练度和对特定模型题的反应速度。然而,这本书的处理方式是:列举了几个基础到不能再基础的公式,然后就草草收场,对那些每年必考的经典题型——比如工程问题中的复杂嵌套、经济利润问题中的盈亏平衡点分析、图形推理中的多维度变化规律——根本就没有进行任何系统的拆解和归纳。我花时间去看那些所谓的例题解析,发现步骤繁琐得不可理喻,完全没有体现出“效率”二字。一个真正的行测辅导材料,应该提供快速锁定答案的技巧,比如如何快速排除干扰项、如何通过尾数法或特值法简化计算,但这本书里全是冗长且低效的代数解法,仿佛是让考生回到高中数学课堂去重新学习基础知识,这对于争分夺秒的考场来说,完全是误导。尤其是逻辑判断部分,对一些微妙的语义陷阱和前提假设的挖掘深度远远不够,很多结论的推导显得十分牵强。总而言之,这部分内容对于一个中等以上水平的考生来说,基本可以忽略不计,毫无提升价值。
评分从整体的“招录考试用书”定位来看,这本书在“真题”的收录和分析上也做得非常不到位。所谓的“真题回顾”,更像是一种简单的试卷堆砌,并没有提供任何有价值的解析框架。好的真题分析,应该深入到“为什么是这个答案”,而不是仅仅告诉你“正确选项是B”。它没有针对重庆地区法检考试的独特偏好和命题风格进行归纳总结,例如,某些年份的申论材料是否更偏爱环境治理主题?数量关系题的难度系数是否呈现逐年上升的趋势?判断推理题中,类比推理的迷惑性选项设置有哪些常见模式?这些高价值的信息,这本书里一个都没有体现。相反,它收录了一些似乎是其他省份或者等级较低考试的题目,混入其中,让人难以分辨重点和真伪。这使得考生在做模拟练习时,无法建立起对真实考试的“预测感”和“适应性”。花钱买书,就是希望通过真题的“镜子”来校准自己的备考方向,但这本所谓的“真题集”,给出的只是一面模糊不清的、反射不出任何有效信息的破镜子,浪费了考生宝贵的时间去研究那些与目标考试环境不匹配的“噪音”信息。
评分这本书的“申论”部分简直是灾难中的灾难,让人看了直想把书合上。它给出的范文和论述思路,充斥着大量空洞的套话和陈词滥调,那种八股文式的写作腔调,放在如今强调逻辑思辨和创新表达的公务员考试中,简直就是自寻死路。我尝试着去模仿它提供的“万能开头”和“标准结尾”,结果发现,无论是套用到哪种类型的案例分析题上,都显得格格不入,毫无生气。更令人诟病的是,它对申论的材料分析方法几乎没有提供任何实质性的指导。比如,当面对涉及社会治理或基层矛盾的材料时,这本书只是机械地重复着“要坚持以人民为中心”之类的口号,却没有教会读者如何从复杂的材料中提炼出核心矛盾、界定问题性质,并构建出有层次、有深度的对策。那些所谓的“高分作文示例”,如果真的拿到阅卷老师面前,估计会被直接打入不及格的行列。这不是在教人如何应对考试,分明是在教人如何写出毫无营养的官腔文章。对于一个想通过考试进入体制内、需要展现出独立思考能力的考生来说,这本书提供的思路太过僵化和过时,完全无法帮助我们真正提升申论的实战能力和逻辑框架的搭建水平。我甚至怀疑作者自己是否真正理解申论考察的核心能力究竟是什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有