“互联网+”时代的法律回应 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘宪权 著

图书标签:

• 互联网+
• 法律
• 创新
• 监管
• 数字经济
• 信息技术
• 法律回应
• 风险
• 政策
• 新型商业模式

店铺： 墨林阁图书专营店

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208141377

商品编码：28397395475

包装：平装-胶订

出版时间：2016-11-01

图书基本信息
图书名称	“互联网+”时代的法律回应
作者	刘宪权
定价	58.00元
出版社	上海人民出版社
ISBN	9787208141377
出版日期	2016-11-01
字数
页码
版次	1
装帧	平装-胶订
开本	16开
商品重量	0.4Kg

内容简介

《“互联网 ”时代的法律回应——上海法学博士生明珠论坛论文集》一书由华东政法大学刑法学教授刘宪权主编。该书由上海法学博士生明珠论坛会议获奖论文汇集而成。主要汇集了上海各高校杰出法学博士生对有关对自贸区的相关问题研究、互联网金融相关问题研究以及著作权保护和国际法的相关问题研究等其他热点问题研究。论文作者对相关问题研究透彻、深入、观点新颖独特，学术敏锐性较强，具有的学术价值和研究价值。

作者简介

刘宪权，华东政法大学法律学院院长、刑法学研究中心主任、上海市重点学科刑法学科的学科带头人、刑法学教授、博士生导师、荷兰艾柔默斯大学法学博士，享受国务院特殊津贴，兼任中国刑法学研究会副会长、上海市刑法学研究会会长。主要从事刑法学教学和研究。获“全国教师”、“全国先进工作者”、“国家高等教育教学名师”、“上海市教书育人楷模”、“宝钢教育基金全国教师”、“上海市劳动模范”、“上海市高等教育教学名师”等荣誉称号。

目录

编辑推荐

《“互联网 ”时代的法律回应——上海法学博士生明珠论坛论文集》是一本集大成的论文集，主要汇集了上海各高校杰出法学博士生的学术结晶，具有极高的学术价值与研究价值。本书针对当前法学热点问题进行讨论研究编纂而成一部学术氛围浓厚的论文集是对学术研究的较好回应，同时也深受法学各界人士的喜爱与支持。

文摘

序言

书籍简介：《数字时代的商业伦理与合规前沿》 导言：在瞬息万变的商业浪潮中锚定价值的罗盘 我们正处在一个前所未有的技术爆炸时代。数据成为新的石油，算法重塑着商业决策的逻辑，而传统的行业边界正以前所未有的速度消融。在这样的宏大叙事背景下，企业不仅要追求效率和利润，更必须直面随之而来的复杂伦理困境和日益严峻的监管挑战。本书并非聚焦于法律条文的堆砌，而是旨在深入剖析驱动现代商业行为的核心价值体系，探讨如何在追求创新与维护社会责任之间找到可持续的平衡点。 第一部分：算法的阴影与决策的透明化 在人工智能（AI）和机器学习日益成为商业引擎的今天，决策过程的“黑箱”效应引发了深刻的社会关切。本部分将系统梳理当前主流的AI应用场景，如个性化推荐系统、信贷审批模型以及招聘筛选工具，重点探讨其中潜在的偏见（Bias）问题。 我们首先会考察算法歧视的机制。这不仅仅是技术层面的缺陷，更是社会历史遗留问题在数据沉淀中的固化与放大。本书将引入“可解释性AI”（XAI）的前沿概念，论证企业在设计和部署自动化决策系统时，应当承担的透明度义务。我们将通过一系列跨国界的案例研究，分析不同司法管辖区（如欧盟的《通用数据保护条例》GDPR在解释权方面的要求）对决策可解释性的最新实践要求。 进一步地，我们讨论自动化决策的问责制。当一个算法做出错误或有害的商业决策时，责任应如何界定？是设计者、部署者还是数据提供方？本书将构建一个多维度的问责框架，强调风险管理在系统开发生命周期中的前置性作用，而非事后补救。重点讨论企业内部应如何建立伦理审查委员会和效果监测机制，以确保算法应用符合商业道德底线。 第二部分：数据主权与个人数字资产的重构 数据是数字经济的基石，但其所有权和使用权的模糊性，正在成为商业合作中的主要摩擦点。本书超越了简单的“数据保护”范畴，转向探讨“数据主权”（Data Sovereignty）的商业含义。 我们将深入分析用户对自身数据流向的控制权诉求。这不仅涉及数据收集的“告知同意”，更关乎数据的“可携带性”与“可删除性”在实际商业运作中的工程实现难度与成本。书中将详细分析去中心化身份识别（DID）技术如何为个人重塑数字资产管理权，以及企业如何将此视为建立长期信任关系的契机，而非仅仅是合规负担。 此外，本书重点关注数据交叉授权与数据市场的兴起。在供应链金融、精准营销等领域，数据的共享与联合分析是提升效率的关键。我们探讨在这种共享模式下，如何设计既能激励数据贡献又能有效隔离敏感信息的安全多方计算（SMPC）架构。核心在于，如何构建一个既能促进数据价值最大化，又能保障竞争秩序和个体隐私的商业生态。 第三部分：平台经济中的市场力量与责任边界 超级数字平台凭借其网络效应和数据优势，重塑了供需关系，但也引发了关于垄断、公平竞争和内容监管的激烈辩论。本书着眼于平台作为“基础设施提供者”的角色转变，探讨其新增的社会责任。 在反垄断与公平竞争方面，本书侧重于分析“数据护城河”如何构成新的市场壁垒。我们审视了针对“自我优待”（Self-Preferencing）行为的监管思路，并分析了在数字市场中，如何界定和衡量“实质性减损竞争效应”。关键不在于应用旧有的市场支配地位标准，而在于构建适应数据流动和网络效应的动态竞争评估模型。 同时，我们深入探讨平台内容治理的伦理张力。平台在提供言论自由空间的同时，如何平衡打击虚假信息、仇恨言论和侵权内容的责任？本书区分了“主动过滤”与“被动通知-移除”模式下的法律风险，并引入了“系统性风险评估”的概念，要求大型平台定期向监管机构和公众披露其内容审核机制的有效性和偏差。 第四部分：可持续发展（ESG）与数字企业的长期价值 环境、社会和治理（ESG）已不再是企业社会责任的边缘话题，而是影响资本市场定价的核心指标。对于数字企业而言，其ESG挑战具有独特性。 本书分析了数字运营对环境的影响——能源消耗（如大规模数据中心的碳足迹）和电子废弃物。我们讨论了企业如何通过优化IT架构、采用可再生能源和推行“绿色编程”实践来量化和减少其环境足迹，并将此融入到其核心业务战略中。 在“社会”（S）层面，我们关注“数字包容性”。企业的产品和服务是否无意中排斥了老年群体、低收入人群或残障人士？本书强调设计阶段的“普及性设计”（Universal Design）原则，并探讨企业如何通过技能再培训项目，缓解技术进步对劳动力的冲击。 最后，在“治理”（G）方面，本书聚焦于董事会的数字素养。面对快速演变的技术和监管环境，董事会成员是否具备审视数据战略、AI风险和网络安全防御的专业知识？本书提出，建立跨职能的、对数字战略有深刻洞察的治理结构，是确保企业长期韧性和合规性的关键所在。 结语：面向未来的商业实践指南 本书的宗旨是为企业高管、风险管理者、合规官及政策制定者提供一个超越法律文本限制的思维框架。我们期望读者能够将技术进步视为道德审慎的催化剂，将合规要求视为构建持久竞争优势的基石，从而在数字时代的复杂迷雾中，清晰地锚定企业的伦理航向，实现真正的、负责任的商业成功。它是一本关于如何在快速变化的世界中，做“正确事情”的实战指南。

评分☆☆☆☆☆

我一直在关注人工智能在法律领域的应用，这不仅仅是学术上的探讨，更是对未来职业发展的一种焦虑和期待。这本书的题目让我联想到，当人工智能的能力越来越强，甚至可以自主做出决策时，我们现有的法律体系将如何应对？书中是否会触及人工智能的法律主体地位问题？比如，当自动驾驶汽车发生事故，责任应该归咎于谁？当AI生成的作品引发版权纠纷，又该如何处理？更深层次地，人工智能的决策过程如果存在偏见，如何通过法律来纠正？这本书的标题“法律回应”给我一种积极的信号，我希望它不是在提出问题，而是在提供答案，或者至少是提供解决问题的思路和框架。我期待书中能够有一些关于“AI伦理”的法律探讨，以及如何在人工智能发展的早期就建立起有效的法律规范，避免技术失控带来的社会风险。同时，我也想了解，法律职业本身将如何被“互联网+”和人工智能所重塑，这对我来说也是一个非常现实的关注点。

评分☆☆☆☆☆

我最近接触到一些关于数字身份和数字资产的法律讨论，感觉这是一个非常前沿且充满潜力的领域。在“互联网+”的浪流下，我们的很多活动都数字化了，数字身份的可靠性和安全性变得至关重要，而数字资产，比如加密货币、NFTs等，其法律地位和交易规则更是模糊不清。这本书的标题让我想到了这些问题。我特别希望能看到书中对数字身份的法律认证、隐私保护以及身份盗用等问题进行深入分析。同时，对于数字资产的交易、所有权确认、继承等环节，是否能有清晰的法律解读和建议，是我非常期待的。例如，区块链技术如何在数字资产领域构建信任机制，以及现有的物权法、合同法等能否适用于这些新型的数字财产，这些都是我希望从书中找到答案的。另外，我还在思考，当虚拟世界和现实世界的界限越来越模糊时，虚拟经济中的法律规制又该如何建立，以保障参与者的合法权益，维护市场的秩序。

评分☆☆☆☆☆

我最近在思考关于网络内容监管的种种难题，特别是涉及言论自由和信息传播效率之间的平衡。在“互联网+”这个大背景下，信息的生产、传播和消费方式都发生了翻天覆地的变化，传统的监管模式显然已经捉襟见肘。我一直在寻找能够提供更系统化、更具深度分析的书籍，来帮助我理解其中的复杂性。这本书的题目恰好触及了这个痛点，我希望它能深入剖析在网络空间中，如何界定和处理诽谤、侵权、煽动等非法信息，同时又避免过度审查，扼杀正常的交流和创新。另外，平台的内容审核责任，以及用户在网络上的“发言权”和“被遗忘权”等议题，也是我特别关注的。我希望这本书能够提供一些关于新型监管机制的设想，比如基于人工智能的内容识别技术，或者更加精细化的用户画像与风险评估。当然，更重要的是，我希望这本书能够引申出关于网络治理的伦理思考，以及不同国家在面对这些问题时的不同路径和经验，从而为我们提供更广阔的视野和更深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本《“互联网+”时代的法律回应》似乎是一本非常有分量的著作，它的出现恰逢其时。我们都知道，互联网的蓬勃发展，尤其是在“+”号的连接下，将各个行业、各个领域都卷入了一个全新的生态系统，这自然而然地引发了一系列新的法律问题。我对书中关于平台经济和共享经济的法律规制非常感兴趣。这些新兴的商业模式，无论是滴滴、美团这样的出行和外卖平台，还是Airbnb这样的住宿分享，都对传统的劳动关系、消费者权益保护、市场竞争规则提出了严峻的挑战。我迫切想知道，这本书是如何从法律的角度去审视这些新兴业态的，它是否会探讨如何平衡平台、劳动者和消费者之间的利益，如何界定平台与经营者的关系，以及如何应对垄断和不正当竞争等问题。我还希望能看到一些关于监管科技（RegTech）在法律合规方面的应用分析，毕竟，在海量数据的互联网时代，传统的法律手段可能难以应对，科技辅助的合规手段显得尤为重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很有意思，以一种抽象的、流动的线条勾勒出互联网信息爆炸的视觉感受，同时又巧妙地融入了象征法律的严谨和秩序的元素。我一直对科技发展与社会治理之间的张力很感兴趣，尤其是当新技术以前所未有的速度颠覆传统认知和规则时，我们应该如何调整法律框架，去适应、去引导，甚至去限制。我期待这本书能够深入探讨“互联网+”这样一个宏大命题下，可能涌现出的各种法律挑战。比如，数据隐私的边界在哪里？个人信息在网络上的权利如何得到有效保障？平台责任的划分是否需要重新定义？算法歧视又该如何规制？更进一步，知识产权在数字时代面临的挑战，区块链技术的应用对合同法、物权法的影响，以及虚拟财产的法律地位等等，这些都是我非常关心的问题。我希望作者能够不仅仅是罗列问题，而是能提出一些具有前瞻性和可操作性的法律解决方案，为立法者、司法者以及普通大众提供有益的参考。这本书的标题本身就充满了吸引力，仿佛预示着一场思想的盛宴，让人迫不及待地想要一探究竟。