本书是专注于案例的图书,由中国案例法学研究会、清华大学法学院共同主办,清华大学法学院编辑。全书包含七个栏目:案例制度,通过对个案的分析研究阐释相关法理;大案聚焦,对近期内有影响的大案要案进行分析研判;个案研判,对经典案例进行研究评述;案例法理,对域外经典案例进行深入展开;裁判选评,选择中国裁判文书网中经典案例进行要旨提炼和评析;经典判词,选登优秀裁判文书、辩护词和公诉词。
目录
案例制度
刑事指导性案例审视与评价
——从最高人民法院发布的14批指导性案例切入孙万怀闻志强
刑事指导案例适用现状及规范路径马朗刘晓宇
困境与突破:刑事案例指导制度之重塑与规制朱敏黄金波
“以案例指导为补充”司法审判原则的思考匡爱民严杨
中国式普通法?指导性案例与司法改革(节选)蔡沈铭(译)孙海波(校)
案例法理
从公开到说理:新形势下裁判文书说理的完善与思考
——对裁判文书中证据认定与“本院认为”的实证分析周芳
行政诉讼指导性案例法律适用论证方法的考证与重证
——从“法律模糊”问题切入魏学锋
股东派生诉讼源流及:一个实证分析丁磊
个案研究
中华老字号知识产权保护的困境与突围
——以“同德福”商标争议案为样本马军
我国商品化权的现状与司法应对
——以“功夫熊猫案”为切入点袁博
评“森麒麟”案中商标近似的判断方法龚自力
对“偶然致死”型社会热点案件的量刑思考
——评徐某某诈骗猝死案张召怀
拍案惊奇
《》中的经典案例杨宇冠
裁判选登
东三宝诉弘昌工具公司案民事判决书
附录
最高人民法院案例裁判要旨(2016年)
购买《中国案例法评论》(2016年第2辑 总第4辑)的决定,很大程度上是基于一种“信息筛选”的信任。在信息爆炸的时代,能够获得经过专业人士整理和挑选的、高质量的法律研究成果,本身就是一种效率的提升。易延友教授的名字,以及“法律出版社旗舰店”的字样,都给我一种“可靠”的信号。我倾向于相信,这本书会为我提供一个相对清晰和深入的视角,去理解中国案例法在2016年前后的一些重要进展。我希望它能够帮助我节省大量筛选和辨别信息的时间,直接接触到一些有价值的学术观点和案例分析。即便我最终没有时间深入研读每一篇文章,仅仅是作为一本“参考书”放在手边,也能够让我在需要的时候,快速地找到有用的信息和灵感。
评分我购买这本《中国案例法评论》的初衷,更多的是想通过它来“拓展视野”。我一直认为,中国的法律体系,尤其是近年来,在案例的运用和解读上,有着自己独特的逻辑和发展轨迹。这与一些判例法国家有着显著的区别,但也正因如此,才更需要我们去深入地研究和理解。易延友教授主编,这本身就是一个极具号召力的标签,我对他研究的领域和视角一直抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我看到那些在普通新闻报道中难以触及的法律实践细节,了解学者们是如何从纷繁复杂的案例中提炼出法律规则,又是如何进行理论创新的。法律出版社旗舰店的出品,也让我对这本书的严谨性和学术性有了更高的期望,相信它能够成为我研究中国法律的一块宝贵的“敲门砖”。
评分说实话,这次购买《中国案例法评论》纯粹是出于一种“收藏癖”和对“权威信息”的向往。我一直觉得,这种年度或者辑刊性质的出版物,就像是历史的记录者,能够系统地反映某个时期法律研究的重点和方向。这次的2016年第2辑,总第4辑,对我来说,它代表着一种“标杆”。我尤其看重的是这种“旗舰店”的出品,这通常意味着内容质量和编辑审核都有一定的保障,不会轻易出现低级错误,也不会充斥着哗众取宠的“时评”。我希望从中能够找到一些具有代表性的案例分析,以及对这些案例背后法律逻辑的深刻解读。即使我可能暂时无法完全消化其中的深度理论,但仅仅是拥有这样一本能够代表中国案例法研究水平的书籍,就已经让我觉得很有价值,它能放在我的书架上,成为我法律知识体系中的一个重要组成部分,一种精神上的“寄托”。
评分这本书,咳,我得承认,当初买它的原因相当复杂。一方面,我确实对中国案例法的研究领域保持着高度的关注,毕竟,理论研究的最终落脚点总得回归到实践中来。另一方面,易延友教授的名字,相信很多法律人都不陌生,他的学识和洞察力在学术界是公认的,能看到由他主编的刊物,自然会有种期待。拿到手之后,沉甸甸的一本,纸张的质感也挺舒服,封面设计也算得体,至少不像某些图书那样花哨得让人望而却步。翻阅时,那种精心编排的目录和严谨的排版,都透露出出版方的专业态度。虽然我还没有完全深入到每一篇文章的细节里,但初步的浏览已经能感受到其中蕴含的扎实研究基础和对前沿法律问题的敏锐捕捉。感觉它更像是一本需要静下心来细细品味的学术著作,适合那些真正想要深入了解中国法律实践发展脉络的读者。
评分这次入手《中国案例法评论》(2016年第2辑 总第4辑)纯粹是出于一种“补全”的心态。我之前也陆陆续续地关注过这个系列的出版,但总觉得缺了几辑,心里总有些“不完整”。这次正好在旗舰店看到,就赶紧收了一本,算是把我收藏的这个系列又向前推进了一步。我一直觉得,像这种定期的案例研究汇编,对于想要了解中国法律发展动态的人来说,是非常有价值的。它能够帮助我们梳理出一段时间内的重要法律事件,以及专家学者们对此的分析和评论。虽然我可能不会立刻去研究里面的每一个具体案例,但知道它在那里,知道它代表着一份相对权威的法律研究成果,就足够让我感到安心和满足。这种“拥有”本身,对我来说就是一种价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有