比較研究-當代俄羅斯哲學與中國馬剋思主義哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄭憶石著 著

圖書標籤:

• 俄羅斯哲學
• 中國馬剋思主義哲學
• 比較哲學
• 當代哲學
• 哲學研究
• 中俄哲學交流
• 意識形態
• 文化比較
• 理論研究
• 馬剋思主義

店鋪： 北新網圖書專營店

齣版社： 人民大學

ISBN：9787300250724

商品編碼：28862096104

齣版時間：2018-04-01

基本信息

商品名稱： 比較研究-當代俄羅斯哲學與中國馬剋思主義哲學	齣版社： 中國人民大學齣版社	齣版時間：2018-04-01
作者：鄭憶石	譯者：	開本： 16開
定價： 118.00	頁數：	印次： 1
ISBN號：9787300250724	商品類型：圖書	版次： 1

內容提要

本書基於當代俄羅斯和當代中國的社會轉型現實，直麵當代俄羅斯哲學和當代中國馬剋思主義哲學的研究現狀和麵臨的問題，從縱嚮和橫嚮、理論邏輯的梳理和學理問題的闡釋相統一等維度，考察論證它們各自的基本發展軌跡，比較它們在國傢意識、全球意識、文化意識上的同異，從中挖掘對當代中國馬剋思主義哲學發展具有警示與藉鑒價值的思想資源，探尋當代中國堅持和發展馬剋思主義哲學的新路徑。

作者簡介

鄭憶石，華東師範大學哲學係教授、博士生導師。先後兼任中國曆史唯物主義學會常務理事、中國馬剋思主義哲學史學會理事、中國當代國外馬剋思主義研究會理事、教育部人文社會科學重點研究基地俄羅斯研究中心研究員、上海市哲學學會理事、上海市馬剋思主義研究會理事。主要從事馬剋思主義哲學、西方馬剋思主義、當代俄羅斯哲學的研究。齣版學術專著《民主社會主義思潮評析》(1994)、《阿爾都塞哲學研究》(2000)、《馬剋思的哲學軌跡》(2007)、《社會發展動力論：從馬剋思到西方馬剋思主義》(2012)等；發錶學術論文140多篇，其中30多篇被《中國社會科學文摘》《新華文摘》《中國人民大學復印報刊資料·哲學原理》《高等學校文科學術文摘》等轉載。

《比較研究：當代俄羅斯哲學與中國馬剋思主義哲學》圖書簡介 本書旨在深入剖析二十世紀末至今，當代俄羅斯哲學與中國馬剋思主義哲學這兩個重要思想傳統之間的異同、聯係與張力。通過細緻的比較研究，本書不僅揭示瞭它們各自發展的獨特軌跡，更試圖勾勒齣在後冷戰時代全球思想格局下，兩種哲學範式如何迴應時代挑戰，並汲取彼此營養，尋求創新與突破的可能性。 一、 研究的時代背景與理論旨趣 二十世紀末，世界格局發生瞭深刻變化。蘇聯解體、冷戰結束，標誌著一個時代的終結，也為各種思想的解放與反思提供瞭契機。在這一背景下，俄羅斯哲學經曆瞭一場深刻的“後蘇俄”轉型，傳統馬剋思主義在俄羅斯的地位發生根本性動搖，各種思潮開始湧現，如宗教哲學復興、歐亞主義的重估、後現代主義的滲透，以及對本土文化傳統的重新挖掘。與此同時，在中國，改革開放的深入推動瞭經濟社會的飛速發展，也對馬剋思主義哲學提齣瞭新的時代課題。如何將馬剋思主義基本原理與中國具體實際相結閤，在新的曆史條件下發展21世紀中國化的馬剋思主義，成為理論界的核心任務。 本書的研究旨趣正是在此時代背景下展開。我們認為，對這兩個在不同文化土壤中成長起來，又都曾受到馬剋思主義深刻影響的思想傳統進行比較，具有重要的理論與現實意義。一方麵，它有助於我們更清晰地理解中國馬剋思主義哲學在當代發展中所麵臨的挑戰與機遇，通過審視俄羅斯哲學在類似轉型期的經驗，可以為中國哲學提供新的視角和啓示。另一方麵，它也能讓我們看到，在經曆重大曆史轉摺後，俄羅斯哲學是如何在多元化的思想領域中尋求自身定位，其經驗對於任何一個在現代化進程中探索自身文化主體性的民族，都具有藉鑒價值。 二、 當代俄羅斯哲學：多元探索與精神訴求 當代俄羅斯哲學並非一個單一、整齊劃一的思想體係，而是一個充滿活力、爭論與反思的多元圖景。在告彆瞭前蘇聯時期統一的馬剋思列寜主義之後，俄羅斯思想界呈現齣以下幾個主要的發展趨勢： 宗教哲學的復興與再審視： 俄國宗教哲學，如弗洛洛夫斯基、彆爾嘉耶夫等人的思想，在後蘇俄時期獲得瞭前所未有的關注。這種復興不僅僅是對曆史遺産的簡單迴歸，更是對其在當代社會和文化語境下的意義進行再解釋。這些哲學關注人的精神性、自由、創造性以及對彼岸的追求，為在物質主義思潮泛濫的時代提供瞭一種精神慰藉和價值指引。本書將重點考察這種宗教哲學復興的特徵，分析其與世俗化、消費主義等當代社會現象的張力，以及其對個體存在意義的追問。 歐亞主義的變奏與重塑： 歐亞主義思潮，作為一種強調俄羅斯文明獨特性和地緣政治重要性的思想，在後蘇俄時代經曆瞭新的發展。不同於曆史上的早期歐亞主義，當代的歐亞主義在反思西方中心主義的同時，也試圖在新的全球化語境下重新定位俄羅斯的文化身份與國際角色。本書將分析當代歐亞主義在哲學層麵的錶達，關注其對國傢、民族、文化傳統以及世界文明走嚮的看法，並將其與中國文化中的“天下觀”等概念進行比較。 後現代主義的接受與批判： 伴隨全球化的浪潮，後現代主義的思想也在俄羅斯哲學界得到一定程度的傳播與討論。然而，這種接受並非全盤照搬，而是在俄羅斯的語境下進行消化與批判。一些學者對後現代主義的解構主義、多元主義持警惕態度，認為其可能削弱國傢認同和文化凝聚力；另一些學者則從後現代主義中汲取對宏大敘事的反思，以及對邊緣聲音的關注。本書將考察後現代主義在俄羅斯哲學中的具體錶現，以及俄羅斯思想傢們如何利用或反駁後現代主義的論述。 後蘇聯意識形態的爭奪與重構： 隨著社會轉型，俄羅斯麵臨著如何構建新的國傢認同與意識形態的難題。在此過程中，對“後蘇聯”時期的哲學反思成為重要議題。一些學者緻力於揭示蘇聯時期馬剋思主義的局限性，批判其教條主義和極權主義傾嚮；另一些學者則試圖在馬剋思主義的遺産中尋找有價值的元素，並將其與新的社會現實相結閤，探索一種“後蘇聯式”的馬剋思主義。本書將關注這一爭論焦點，分析不同立場背後的哲學理據。 本土思想傳統的挖掘與現代性轉化： 俄羅斯的知識分子始終對本民族的思想傳統抱有濃厚的興趣。在當代，對陀思妥耶夫斯基、列夫·托爾斯泰等文學巨匠的哲學思想，以及對斯拉夫派、民粹主義等曆史思潮的重新解讀，成為哲學研究的一個重要方嚮。本書將探討這些本土思想資源如何被當代哲學傢發掘，並被賦予新的時代內涵，以迴應現代性的挑戰。 三、 中國馬剋思主義哲學：創新發展與時代使命 中國馬剋思主義哲學在改革開放以來，經曆瞭理論上的巨大飛躍。它不再是僵化的教條，而是充滿活力的、不斷發展的理論體係。本書將重點關注以下幾個方麵： 馬剋思主義中國化：曆史進程與理論品格： 本書將梳理馬剋思主義中國化不同階段的理論成果，從毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代錶”重要思想，到科學發展觀以及習近平新時代中國特色社會主義思想。重點分析其如何堅持馬剋思主義基本原理，又如何深刻地迴答中國具體實際和時代發展提齣的重大理論和實踐問題，形成具有中國特色的哲學話語體係。 實踐唯物主義的理論深化： 實踐唯物主義作為中國馬剋思主義哲學的重要創新，是理解當代中國哲學發展的關鍵。本書將深入探討實踐唯物主義的核心範疇，如實踐的本體論地位、實踐的社會曆史性、實踐與認識的關係等，分析其如何剋服傳統哲學中的二元對立，重構認識論和方法論。同時，也將考察實踐唯物主義在解釋中國經濟社會發展、文化傳承與創新等方麵的獨特優勢。 中國化的政治哲學與社會哲學： 隨著中國特色社會主義進入新時代，中國化的政治哲學與社會哲學也呈現齣新的發展。本書將考察在政治哲學領域，如何理解社會主義民主政治、國傢治理，以及中國共産黨在國傢和社會發展中的作用；在社會哲學領域，如何分析中國式現代化、共同富裕、構建人類命運共同體等重大議題，以及對這些議題的哲學闡釋。 馬剋思主義與中華優秀傳統文化的結閤： 中華優秀傳統文化是中國哲學的重要源泉，如何在當代馬剋思主義框架下，創造性轉化和創新性發展中華優秀傳統文化，是一個重要的理論課題。本書將考察如何從中華傳統文化中汲取智慧，用以豐富和發展馬剋思主義哲學，增強中國哲學的話語自信和文化影響力。 中國馬剋思主義哲學的國際對話與貢獻： 本書也將關注中國馬剋思主義哲學如何積極參與國際學術對話，如何以其獨特的理論視角和經驗，為解決全球性問題貢獻中國智慧。 四、 比較的視角與研究方法 本書的獨特之處在於其“比較研究”的方法。我們將從多個維度對當代俄羅斯哲學與中國馬剋思主義哲學進行審視，力求發現深層的共性與差異： 理論淵源與思想基因： 比較兩者在各自曆史文化傳統中的根基，分析馬剋思主義在兩者發展中所扮演的不同角色和影響程度。 核心範疇與概念體係： 對比兩者在本體論、認識論、價值論等方麵的重要概念，如“真理”、“自由”、“曆史”、“人”、“社會”等，分析其內涵與側重點的差異。 對現代性問題的迴應： 考察兩者如何理解和迴應全球化、現代化、技術化、消費主義等現代性議題，以及它們提齣的解決路徑。 哲學與社會現實的互動： 分析哲學理論如何服務於社會現實，如何影響政策製定和意識形態建構，以及社會變遷如何反過來促進哲學的發展。 話語方式與學術傳統： 比較兩者在學術錶達、論證方式、研究風格等方麵的差異，以及在國際學術界所麵臨的挑戰與機遇。 通過這種深入的、多層次的比較，本書希望能超越簡單的“點對點”的對應，而是揭示齣兩種思想傳統在復雜曆史文化語境下，所呈現齣的動態性、生成性以及相互啓示的可能性。 五、 結論與展望 本書的最終目標，是為理解當代世界哲學圖景提供一個新的視角，尤其是在全球化日益深入的今天，不同文明背景下的哲學思考如何相互藉鑒、共同發展。我們相信，通過對當代俄羅斯哲學和中國馬剋思主義哲學這兩個重要思想傳統的深入比較，能夠加深我們對人類思想多樣性的認識，激發新的理論創新，並為構建人類命運共同體貢獻哲學智慧。本書的探索，不僅是對兩個重要思想傳統的學術研究，更是對人類文明未來走嚮的一次哲學追問。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，那種沉穩而又富有張力的配色，以及字體選擇的考究，都暗示著內容非同一般。我是一個對哲學思想史，尤其是那些能夠對現實世界産生深遠影響的思想流派充滿好奇的讀者。在翻閱這本書之前，我腦海中對於“當代俄羅斯哲學”和“中國馬剋思主義哲學”這兩個概念，雖然有所瞭解，但總覺得是相對獨立的、甚至有些遙遠的領域。我甚至會聯想到一些刻闆印象，比如俄羅斯哲學可能充滿著斯拉夫情結和東正教的神秘主義，而中國馬剋思主義哲學則往往與理論的嚴肅性和實踐的指導性緊密相連。然而，我隱隱感覺到，將它們並置比較，必然會碰撞齣意想不到的火花。我期待這本書能夠打破我固有的認知框架，提供一種全新的視角來審視這兩個思想體係。我尤其好奇的是，在當代這樣一個全球化和信息爆炸的時代，這兩個哲學傳統是如何在各自的土壤上生根發芽，又如何在麵對共同的時代挑戰時，展現齣各自的獨特性和潛在的共通性。我設想，這本書或許會帶領我進入一個既熟悉又陌生的思想世界，在那裏，我將有機會深入探究那些塑造著我們當下理解世界方式的深層邏輯和價值觀念。這不僅僅是一次閱讀體驗，更是一次思想的探索之旅，一次對人類智慧不同麵嚮的深刻體悟。

評分☆☆☆☆☆

拿起這本書，我腦海中首先閃現的是一種對思想深度的渴望。將“當代俄羅斯哲學”與“中國馬剋思主義哲學”這兩個看似疏遠卻又具有深刻影響力的思想體係進行比較，這本身就充滿瞭巨大的挑戰和吸引力。我好奇的是，作者是如何找到它們之間的“連接點”的，又是如何梳理它們各自發展的脈絡和核心議題的。我設想，這本書或許會深入探討，在西方哲學占據主導地位的語境下，俄羅斯哲學是如何保持其獨特的精神氣質和形而上學深度，而中國馬剋思主義哲學又如何在本土化的進程中，形成瞭自己獨特的理論體係和實踐路徑。我期待的不僅僅是理論的堆砌，更希望從中感受到一種思想的“碰撞”與“對話”，看到在不同文化和曆史條件下，人類對於真理、自由、正義等根本問題的不同解答，以及其中可能存在的普世價值。這是一種對人類思想多樣性的尊重，也是一次對哲學在不同文明土壤上綻放的獨特魅力的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

當我拿到這本書時，內心湧起的是一種探索未知的好奇。我雖然對哲學有所涉獵，但將“當代俄羅斯哲學”和“中國馬剋思主義哲學”進行並列比較，對我來說是一個全新的概念。我腦海中關於俄羅斯哲學，往往停留在其深邃的形而上學和對人類精神睏境的探討；而關於中國馬剋思主義哲學，則更多的是其鮮明的社會實踐指嚮和理論體係的構建。我好奇的是，作者是如何找到這兩者之間進行比較的“切入點”的。我設想，這本書或許會深入探討，在麵對後現代思潮的挑戰、在反思資本主義的弊端時，這兩個哲學傳統各自提齣瞭怎樣的觀點，又是否會激蕩齣一些意想不到的共鳴。我期待的不僅僅是知識的陳列，更希望看到一種思想的“對話”，一種在不同哲學傳統碰撞中産生的新的智慧火花。我甚至會想象，通過這種比較，我能夠更深入地理解，不同文明背景下的思想傢們，是如何在各自的曆史語境下，對人類的終極關懷和現實問題進行思考和迴應的。這是一種對人類思想多元性的深刻體悟，一次對哲學在不同文化土壤上綻放的獨特魅力的展現。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就帶著一種深沉而又引人入勝的氣質，讓我立刻聯想到瞭哲學思想的厚重與深刻。我一直對那些能夠將不同思想流派進行精妙對比的作品充滿期待，尤其是當這些流派來自於不同的文化土壤，卻又都深刻地影響著我們當下對世界的認知時。“當代俄羅斯哲學”與“中國馬剋思主義哲學”的並置，在我看來，是一種極具前瞻性和挑戰性的研究。我好奇的是，作者是如何在兩者之間建立起一條清晰而又富有啓發性的比較路徑的。我設想，這本書可能會深入挖掘俄羅斯哲學中那些關於自由、存在、以及精神救贖的獨特思考，並將它們與中國馬剋思主義哲學中強調的實踐理性、曆史辯證法、以及社會發展理念進行對話。我期待的不僅僅是理論的梳理，更希望從中感受到一種思想的“火花”，看到在不同文化背景下，人類智慧是如何以不同的方式迴應時代提齣的挑戰，以及是否存在著一些超越地域和文化限製的普世價值。這是一種對思想的深度探索，一次對人類智慧多元性的深刻體認。

評分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的書名時，我內心立即産生瞭一種強烈的求知欲。我一直對那些能夠將不同思想體係進行深度比較的書籍情有獨鍾，尤其是當這兩個體係如此具有代錶性，又如此看似“風馬牛不相及”的時候。我好奇的是，作者是如何將俄羅斯哲學那種強調個體存在、精神自由、以及對生命意義的追問，與中國馬剋思主義哲學那種根植於社會實踐、曆史唯物主義的分析方法，以及對人類解放的理想進行深入的對話和比較的。我甚至會想象，這本書可能會揭示齣，在麵對諸如科技發展帶來的倫理睏境、全球化進程中的文化身份迷失、以及個體自由與集體利益的平衡等當代重大議題時，這兩個哲學傳統是否會展現齣某種意想不到的契閤點，或者提供互補的解決之道。我期待這本書能夠為我提供一個全新的視角，讓我能夠更全麵、更深刻地理解人類思想的多樣性，以及在不同文化語境下，人們是如何思考世界、改造世界，並追求更加美好的未來的。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠勾勒齣不同思想體係之間復雜聯係的書籍充滿興趣，尤其當這兩個體係如此具有代錶性，又看似如此不“搭界”時。當代俄羅斯哲學，我總是會想到陀思妥耶夫斯基筆下那些掙紮於信仰與虛無之間的靈魂，或者彆爾嘉耶夫對自由的深刻辯護。而中國馬剋思主義哲學，則自然會聯想到毛澤東思想的革命性，以及鄧小平理論的務實性，還有當下中國哲學界在繼承與創新上的努力。我好奇的是，作者是如何將這兩種龐大的思想體係進行細緻的解構與重組，找到它們各自的核心命題，並在此基礎上進行有意義的比較。我期待這本書能夠幫助我理解，為什麼在曆史的進程中，俄羅斯會在哲學上發展齣如此獨特的精神嚮度，而中國又為何會在馬剋思主義的旗幟下，構建起如此具有中國特色的哲學體係。我甚至會想象，這種比較，或許能夠為我們理解當今世界的諸多復雜問題，提供一些全新的視角和深刻的洞見。這不僅僅是一次學術上的梳理，更是一次對人類思想在不同文化環境中獨特演變的深入探究。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我的第一反應是，這真是一項艱巨而又充滿魅力的研究課題。將“當代俄羅斯哲學”和“中國馬剋思主義哲學”這兩個宏大的思想體係進行比較，這需要作者擁有深厚的理論功底、廣闊的視野，以及敏銳的洞察力。我非常好奇，在作者的眼中，當代俄羅斯哲學所蘊含的那些深刻的形而上學思考，例如關於“存在”、“自由”、“意義”等永恒主題的探討，將如何與中國馬剋思主義哲學強調的“實踐”、“曆史”、“社會變革”等核心概念産生關聯。我甚至會設想，這兩個哲學傳統在麵對後現代思潮的衝擊、在反思資本主義的局限性時，是否會找到某種共同的語言，或者提齣各自獨特而又富有啓發性的解決方案。我期待這本書能夠帶領我深入理解，在不同的曆史文化背景下，人類思想是如何演進的，又是如何共同地迴應著時代提齣的挑戰。這不僅僅是一次學術上的探索，更可能是一次對人類思想多樣性與共通性的深刻認知，一次對我們如何理解世界、改造世界的新方法的發現。

評分☆☆☆☆☆

當我拿到這本書時，一種厚重感撲麵而來，仿佛捧著的是一個沉甸甸的思想寶庫。我對“比較研究”這個關鍵詞特彆敏感，因為它意味著作者並非簡單地羅列兩個哲學體係的理論，而是緻力於在它們之間建立起一種對話和聯係。我好奇的是，在作者的筆下，當代俄羅斯哲學那些充滿存在主義關懷、對人類精神睏境的深刻追問，將如何與中國馬剋思主義哲學強調的社會實踐、曆史唯物主義的分析方法相結閤。我甚至會想象，這兩種看似差異巨大的哲學視角，在麵對諸如科技發展帶來的倫理挑戰、全球化進程中的文化身份認同、以及個體自由與社會責任的張力等當代重大議題時，是否會顯露齣某種奇妙的契閤之處。這本書或許能夠為我提供一種理解世界的新方式，讓我看到，在不同的文化語境下，人類對真理、對正義、對美好社會的追求，是如何以如此豐富多樣的形式呈現齣來的。我期待的不僅僅是理論上的分析，更希望從中體會到一種思想的溫度，感受到作者在字裏行間所傾注的對人類命運的關切。這是一種超越國界的思想碰撞，一種對人類智慧之普遍性的探索。

評分☆☆☆☆☆

在翻閱這本書之前，我腦海中浮現齣的是兩個截然不同的思想圖景：一邊是俄羅斯哲學中那種深邃、有時甚至是憂鬱的對人類靈魂的拷問，充滿瞭對“道”與“理”的哲思；另一邊是中國馬剋思主義哲學那種根植於現實、麵嚮實踐的智慧，強調改造世界的力量。我好奇的是，作者是如何在如此差異化的語境下，找到它們之間的“比較點”的。我設想，這本書可能會探討，在西方理性主義哲學強勢的背景下，俄羅斯哲學是如何堅持其獨特的精神傳統，而中國馬剋思主義哲學又如何在汲取西方思想精華的同時，又堅守和發展瞭自身的哲學特質。我期待的不僅僅是知識的疊加，更希望看到一種思想的“對話”，一種在碰撞中産生的新的理解。我甚至會想象，這種比較，可能會揭示齣人類在不同文化土壤上，對“什麼是幸福”、“如何實現公平”、“何以為人”等根本問題的不同解答，但同時也可能發現，在這些差異背後，存在著一些普世性的價值追求。這是一種對思想的深度挖掘，一次對不同文明智慧的尊重與欣賞。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就勾起瞭我的強烈興趣。我一直認為，哲學不僅僅是抽象的理論，更是反映特定文化和時代精神的鏡子。而“當代俄羅斯哲學”與“中國馬剋思主義哲學”的比較，在我看來，無疑是在兩個截然不同但又同樣重要的思想維度上進行的探索。我好奇的是，作者是如何將俄羅斯哲學中那種對個體存在、自由意誌、以及精神深度的關注，與中國馬剋思主義哲學中強調的社會變革、曆史發展、以及集體主義精神進行對比的。我甚至會想象，在作者的論述中，或許會揭示齣，盡管兩者在錶象上存在差異，但在麵對人類共同的睏境，比如科技進步帶來的倫理挑戰，全球化進程中的文化認同危機，或者個體自由與社會責任的平衡時，它們會否在某些深層邏輯上達成某種共識，或者提齣互補的解決方案。我期待這本書能夠為我提供一個全新的視角，讓我看到，在不同的文化語境下，人類是如何理解世界、認識自我、並積極地去改造世界的。這是一種跨越國界的思想對話，一次對人類智慧多樣性的深入探尋。