具体描述
基本信息
书名：中国科技工作者论文发表情况调查报告
定价：56.00元
作者：田德桥
出版社：中国科学技术出版社
出版日期：2016-12-01
ISBN：9787504672353
字数：
页码：
版次：1
装帧：平装-胶订
开本：16开
商品重量：0.4kg
编辑推荐
内容提要
通过调查研究，准确掌握我国科技工作者论文发表的基本情况、特点和变化规律，分析影响我国科技论文发表的内在因素，提出提高我国科技论文质量的对策建议，对于我国创新驱动发展战略的实施会起到很好的促进作用。2014年，军事医学科学院生物工程研究所及北京科技咨询中心开展了我国科技工作者论文发表情况调查。该调查完成了全国范围内的我国科技工作者论文发表情况调查问卷，调查反映出我国当前科技工作者论文发表的现状，并就论文发表的动机、学术评价机制、论文发表的压力、论文发表的困难、论文发表激励机制、期刊的发展、论文发表学术不端行为等内容进行了分析和讨论。受调查者就如何利用论文进行科研评价、减少学术不端行为、更好地提高我国科研论文水平提出了很多宝贵的意见和建议。
目录
作者介绍
文摘
序言
用户评价
这本书的书名《中国科技工作者论文发表情况调查报告》让我一开始就觉得它可能是一本相当严谨、数据导向的学术研究。田德桥这个名字，虽然我并不熟悉，但配合着“调查报告”这样的字眼，很容易让人联想到一种深入基层、严谨求实的学风。9787504672353这个ISBN号，我不太理解它具体代表了什么，但数字本身给我的感觉是，这本书是经过正规出版流程的，应该有着相对可靠的质量保证。我设想，这类报告通常会针对特定的时间段、特定的学科领域，或者特定的地域，对科技工作者的论文发表行为进行一个全面的梳理和分析。这其中可能涉及到对发表期刊的选择、发表论文的数量、论文的引用情况、作者的合作网络，甚至是论文的主题趋势等等。如果这本书真的能够做到这一点，那对于那些正在从事科研工作、或者对中国科技发展脉络感兴趣的读者来说，无疑是一份宝贵的参考资料。我尤其好奇的是，报告会不会涉及到一些具体的案例分析，比如某个重大科技突破的背后，是否有大量的论文发表作为支撑？又或者，在某些新兴的科技领域，论文发表的活跃程度是否能够反映出该领域的发展潜力？这些都是我阅读这本书时非常期待能够获得的洞见。我还会关注它在方法论上的严谨性，是如何收集数据、如何进行分析的，这对于评估报告的可信度至关重要。
评分看到《中国科技工作者论文发表情况调查报告》的书名，我首先联想到的是一份充满了图表和数据的严谨学术文献。田德桥这个名字对我而言完全陌生，但这并不影响我对这本书的期待，因为“调查报告”四个字已经说明了它的性质。我设想，这本书会像一个显微镜，将中国科技工作者的论文发表行为剖析得淋漓尽致。它可能会深入研究不同学科领域的论文发表数量、质量、以及发表的趋势。我尤其好奇，这本书是否会关注中国科技工作者在国际顶级期刊上的发表情况，以及他们与其他国家科研人员的合作深度。毕竟，国际学术界的认可也是衡量一个国家科技水平的重要标志。我还会关注，报告是否会探讨论文发表与科研成果转化之间的关系，以及是否存在一些论文发表量大但实际应用价值不高的现象。这本书如果能够揭示出这些信息，那么它将不仅是学术界的参考，也能够为政策制定者提供有价值的依据，帮助他们更好地规划和支持中国的科技发展。我希望作者能够用清晰易懂的方式呈现复杂的科研数据，让非专业读者也能从中获益。
评分《中国科技工作者论文发表情况调查报告》这个书名，一下子就勾起了我对于中国科学研究现状的好奇心。作为一名对科学发展充满兴趣的普通读者，我一直很想了解我们国家在科技创新方面究竟发展到了什么程度，而论文发表无疑是衡量科研产出最直接的指标之一。田德桥的名字，对于我来说是完全陌生的，但“调查报告”这四个字，却让我产生了一种预感，这本书应该不会是那种泛泛而谈、空洞无物的理论书籍。我更倾向于认为，这是一份基于扎实调研的、有血有肉的分析。我设想，报告中可能会包含大量的图表和数据，清晰地展示出中国科技工作者在不同学科、不同地区、不同年龄层、甚至不同性别上的论文发表特征。也许它会揭示出一些我们意想不到的趋势，比如某个学科的论文数量为何突然激增，或者某个地区为何在某些领域表现尤为突出。我还会特别关注，报告是否触及了论文发表背后的深层原因，比如科研经费的投入、科研评价体系的影响、以及科技政策的导向等等。如果这本书能够提供这些信息，那它就不单单是一份数据报告，而更像是一扇窗户，让我们能够窥见中国科技发展脉络背后的驱动力。我也会尝试去理解，报告作者是如何看待这些数据背后的含义，以及他提出的建议是否具有前瞻性和可行性。
评分当我看到《中国科技工作者论文发表情况调查报告》时，我的第一反应是，这应该是一本非常“硬核”的书。田德桥这个作者的名字，对我来说是全新的，但“调查报告”这四个字，立刻给我一种沉甸甸的感觉，仿佛它里面装满了各种统计数据、图表分析，甚至是案例研究。我想象着，这本书的读者群体可能会是那些在科研领域工作的人，比如高校教师、科研院所的研究员，甚至是政策制定者。他们可能需要通过这本书来了解当前中国科技研究的整体态势，以便做出更明智的科研规划和资源分配。我猜想，报告会涵盖论文发表的各个维度，比如在国际期刊和国内期刊的发表情况、不同学科领域的论文产出差异、论文的被引次数和影响力、以及科研合作的网络等等。这本书如果能细致地呈现这些内容，那对于理解中国科技的“硬实力”非常有帮助。我还会好奇，作者是如何定义“科技工作者”的，这个调查的样本量有多大，数据来源是否可靠。我期望这本书能够揭示出一些关于中国科技发展速度、创新能力以及国际竞争力的真实图景，而不是仅仅停留在表面。
评分《中国科技工作者论文发表情况调查报告》的书名，让我想象这会是一本非常客观、严谨的学术著作。田德桥这个作者名字，对我来说是陌生的，但“调查报告”这几个字，足以说明它的内容必然是基于事实和数据的。我推测，这本书会全面地展示中国科技工作者在论文发表方面的现状。这其中很可能包括了对不同学科、不同研究机构、不同地域的科技工作者论文发表数量、质量、引用情况以及合作模式的深入分析。我期待，报告中能够出现大量的统计数据和图表，将中国科研的“脉搏”清晰地呈现出来。更重要的是，我希望这本书不仅仅是数据的堆砌，还能对这些数据进行深入的解读，揭示出一些现象背后的原因。例如，为什么某些领域的论文发表增长如此之快？是否存在某些瓶颈限制了其他领域的发展？作者是否会对中国科技工作者的研究能力、创新活力以及国际竞争力给出一个相对客观的评估？如果这本书能够做到这些，那它无疑会成为了解中国科技发展现状的必读之作。
评分当我看到《中国科技工作者论文发表情况调查报告》这个书名时，我立刻感受到了它所蕴含的学术严肃性。田德桥，这个名字我并不熟悉，但“调查报告”这四个字，让我联想到的是严谨的调研、详实的数据以及客观的分析。我设想，这本书会像一面镜子，真实地反映出中国科技工作者在学术发表领域的真实面貌。它可能会深入剖析不同学科、不同层级的科技工作者在论文发表数量、质量、发表期刊选择、以及学术合作等方面的具体情况。我特别好奇，报告是否会涉及到对中国科技工作者在国际学术舞台上的表现进行评估，比如在国际顶尖期刊的发表比例、论文的国际引用情况，以及参与国际大型科研项目的程度。如果这本书能够提供这些信息，那它将有助于我们更准确地认识中国科技的国际地位和发展潜力。我也会关注，作者是否会尝试去解释论文发表背后的一些深层原因，比如科研体制、评价机制、人才培养模式等。如果能有这样的分析，这本书的价值将会得到极大的提升。
评分《中国科技工作者论文发表情况调查报告》这个书名，在我眼中，是一份充满着专业性和信息量的学术著作。田德桥，这个名字对我而言是新面孔，但“调查报告”这四个字，立刻赋予了这本书一种可信赖的基调，让我预感到它将是一份基于扎实调研的、有血有肉的研究成果。我设想，这本书会像一张地图，勾勒出中国科技工作者在学术论文发表领域的全景图。它可能会细致地展示不同学科、不同地区、甚至不同类型科研机构的论文发表特点，包括论文数量、质量、发表期刊的国际国内分布，以及合作研究的模式等等。我尤其期待，这本书能够揭示出一些关于中国科技创新能力和发展趋势的关键信息。例如，哪些学科是中国科技创新的“火车头”？哪些领域的论文发表质量正在稳步提升？又或者，是否存在一些新兴的研究方向正日益受到科技工作者的关注？如果这本书能够提供这些深入的洞察，那么它对于理解中国科技的未来发展方向将具有重要的参考意义。我还会关注，作者是如何界定“科技工作者”这个群体的，以及他所采用的调研方法是否严谨科学。
评分《中国科技工作者论文发表情况调查报告》这个书名，立刻让我联想到的是一份严谨的学术研究成果，它很可能包含了大量的统计数据和分析。田德桥这个作者名字，我并不熟悉，但“调查报告”四个字，足以说明这本书的内容将是基于事实和证据的。我猜测，这本书会深入探讨中国科技工作者在学术论文发表方面的种种现象，比如不同学科领域的发展情况、不同研究机构的论文产出对比、以及不同年龄段科技工作者的学术活跃度等。我特别关注，这本书是否会对中国科技工作者在国际学术界的影响力进行评估，例如他们在国际顶级期刊上的论文发表数量、论文的被引用次数，以及他们在国际学术会议上的活跃度等等。这些信息对于了解中国科技的国际竞争力至关重要。我希望这本书能够提供对这些数据背后原因的深入分析，而不仅仅是数据的简单呈现。比如，是否存在某些科研评价体系在引导着论文的发表方向？又或者，国家在科研投入上的侧重点是否影响了某些学科的发展？如果作者能提供这样的解读，那这本书将具有非常高的参考价值。
评分《中国科技工作者论文发表情况调查报告》这个书名，让我想象它是一本充满了信息和洞察力的著作。田德桥，这个名字我素未谋闻，但“调查报告”这四个字，预示着这本书将是一次深入的、系统性的研究。它很可能聚焦于中国广大的科技工作者群体，分析他们在学术期刊上发表论文的现状、趋势和特点。我推测，书中会包含大量的数据分析，比如不同学科的论文产出量、发表在顶级期刊上的比例、论文的国际合作情况，以及作者的学术影响力评估等。这些数据将有助于我们更清晰地了解中国科研的生态系统。我还会期待，这本书能够不仅仅停留在数据的呈现，更能挖掘出数据背后所反映的深层原因。比如，为什么某些学科的论文发表增长迅猛？是否存在某些因素在阻碍着另一些学科的发展？报告是否会探讨中国科技工作者在论文发表过程中面临的挑战，例如评审机制、学术不端行为、以及科研资源的分配不均等等。如果这本书能够提供这些深入的分析，那它将对推动中国科技创新和学术发展具有重要的意义。我尤其感兴趣的是，作者对中国科技工作者整体研究能力的评估，以及他对未来发展方向的展望。
评分当我看到《中国科技工作者论文发表情况调查报告》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出一幅由大量数据和图表构成的严谨学术图景。田德桥这个名字对我而言是全新的，但“调查报告”这几个字，就足以让我对其内容产生浓厚的兴趣，我猜想这一定是一份经过深入研究的、具有客观性的著作。我预计，这本书会非常详尽地分析中国科技工作者在学术论文发表方面的现状，可能涉及到不同学科的论文产出情况、发表在国内外知名期刊的比例、以及论文的引用和影响力分析。我特别期待，报告能够深入探讨论文发表背后的一些宏观因素，例如国家科研政策的影响、科研经费的投入方向、以及高校和科研机构的评价体系等。如果这本书能够提供对这些因素的深刻剖析，那它将不仅仅是一份数据报告，更能揭示出中国科技发展道路上的挑战与机遇。我还会关注，作者是否能够对中国科技工作者的整体研究水平和创新能力给出一个相对客观的评估，并对未来的发展趋势提出一些有价值的建议。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有