反抗的意义和非意义 9787807621362 吉林省吉出书刊发行有限责任公司 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

法克里斯特瓦，林晓 著

图书标签:

• 哲学
• 社会学
• 反抗
• 意义
• 虚无主义
• 存在主义
• 批判性思维
• 政治哲学
• 文化研究
• 吉林出版

店铺： 北京文博宏图图书专营店

出版社： 吉林省吉出书刊发行有限责任公司

ISBN：9787807621362

商品编码：29336131188

包装：平装

出版时间：2009-12-01

基本信息

书名：反抗的意义和非意义

定价：32.00元

作者：(法)克里斯特瓦,林晓

出版社：吉林省吉出书刊发行有限责任公司

出版日期：2009-12-01

ISBN：9787807621362

字数：254000

页码：324

版次：1

装帧：平装

开本：大32开

商品重量：0.422kg

编辑推荐

---

《反抗的意义与非意义》汇集了克里斯特瓦于1994到1995年在巴黎第七大学关于精神分析学的课程讲义，作者在其中剖析了精神分析学的作用和局限，并通过20世纪三个作家的经历来反抗文化的进展和死路：阿拉贡，文字魔法师和政治子；不屈的萨特，“人应该反抗”的提倡者；*后还有巴特，用写作未揭穿谎言的雅士。
本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

内容提要

---

作为我们独立性和创造力的保证的反抗依然可能吗？谁还能反抗？应反抗什么？采用何种新方式？针对“娱乐”文化，是否可以建立并热爱一种反抗文化？
朱丽娅·克里斯特瓦构想的反抗不再是一种社会介入方式或乌托邦幻想。从词源学和普鲁斯特的意义上讲，反抗是对过去、回忆和意义的揭示、颠覆、移动和重建的过程。本书汇集了克里斯特瓦于1994到1995年在巴黎第七大学关于精神分析学的课程讲义，作者在其中剖析了精神分析学的作用和局限，并通过20世纪三个作家的经历来反抗文化的进展和死路：阿拉贡，文字魔法师和政治子；不屈的萨特，“人应该反抗”的提倡者；后还有巴特，用写作未揭穿谎言的雅士。

目录

---

作者介绍

---

朱丽娅·克里斯特瓦（Julia Kristeva）原籍保加利亚的法国文本理论家、精神分析学家、女权主义者和小说家，也是继罗兰·巴特之后活跃于当今思想界的法国哲学家。现为巴黎第七大学教授，多所世界名校的名誉教授。克里斯特瓦从20世纪60年代就开始了对精神分析学的研究，·

文摘

---

序言

---

《反抗的意义与非意义》：一场关于自由、存在与不懈求索的深度思辨 书籍简介 这是一部深刻剖析“反抗”这一古老而又永恒主题的哲学著作。作者以其犀利的洞察力和广博的知识视野，引领读者踏上一段对反抗的本质、动因、形式及其最终价值进行全面而细致的探索之旅。本书并非仅仅停留在对反抗现象的表层描述，而是深入其形而上的根源，追问反抗的意义所在，同时又不回避其可能陷入的虚无与徒劳，揭示其“非意义”的潜在维度。 一、反抗：源于存在的不安与自由的渴求 反抗，作为一种人类普遍存在的心理与行为模式，其根源深植于人类独特的存在境遇之中。首先，反抗是对不自由状态的天然排斥。人是自由的，这既是人类最宝贵的禀赋，也是其最沉重的负担。当这种与生俱来的自由受到压制、束缚或剥夺时，一种内在的张力便会产生，驱动个体采取行动，打破藩篱，重获自主。这种对自由的渴求，体现在个体对权威的质疑，对既定规则的挑战，以及对任何形式压迫的抵制。 其次，反抗源于存在的不安。人类意识到自身的短暂、脆弱与终极的虚无，这种认知会带来深刻的存在性焦虑。反抗，在某种意义上，是人类试图通过积极的行动来对抗这种虚无感，为自己的存在赋予意义和价值。通过反抗，个体试图在冰冷客观的宇宙中，为自己刻下独特的印记，证明自己的存在并非偶然，也非毫无意义。无论是反抗不公正的社会结构，还是反抗自身的局限性，都是个体确立自我、超越虚无的努力。 本书深入探讨了不同历史时期、不同文化背景下的反抗形式。从古希腊的斯巴达克斯起义，到法国大革命的呐喊，再到当代社会运动的此起彼伏，作者梳理了反抗的谱系，分析了其内在逻辑的演变。它不仅仅是政治上的反抗，也包括对传统观念的挑战，对艺术边界的突破，对科学真理的追寻，甚至是个人内心深处对现状的自我否定与超越。 二、反抗的“意义”：寻求解放、确立主体与创造价值 反抗的意义，在于其能够带来解放。这种解放是多层面的。政治上的解放，意味着打破压迫性的统治，建立更公正、更平等的社会秩序。思想上的解放，则意味着挣脱僵化的教条和偏见，拥抱开放的思维，认识到真理的多元性。精神上的解放，更是指向个体从恐惧、迷茫、痛苦中超脱出来，实现内心的平静与自由。 反抗也是确立主体的途径。在被定义、被规训、被塑造的世界中，反抗是个人发出“我”的声音，表明“我”的存在，彰显“我”的意志。通过反抗，个体不再是被动的接受者，而是主动的塑造者，是自身命运的设计师。这种主体性的确立，是人类尊严的基石，也是个体实现价值的起点。 更进一步，反抗能够创造价值。当旧有的秩序、模式、观念不再适应时代的需求，或者已经变得腐朽不堪时，反抗便成为一种催化剂，推动社会向前发展，催生新的思想、新的艺术、新的生活方式。反抗本身，也可以被视为一种价值，它体现了人类不屈不挠的精神，对美好事物的追求，以及对更优越未来的向往。从这个角度看，反抗是对陈旧、僵化、不公的否定，也是对新生、活力、公平的肯定。 本书对这些意义的阐述，并非空泛的论断，而是通过对大量历史事件、哲学思想、文学艺术作品的分析，进行细致入微的解读。例如，作者可能引用萨特的“自由是负担”来解释个体反抗的艰难，或者借用加缪的“西西弗斯的神话”来探讨反抗的荒谬与坚持。 三、反抗的“非意义”：虚无的陷阱、徒劳的挣扎与异化的可能 然而，反抗并非总是通往光明与解放的道路。本书深刻而审慎地指出，反抗也可能陷入虚无的陷阱。当反抗失去了明确的目标，或者其动机仅仅是为了破坏而破坏，它就可能沦为一种空洞的姿态，一种无谓的宣泄。这种“为反抗而反抗”的状态，不仅无法带来任何积极的改变，反而可能加剧混乱与动荡。 反抗也可能演变成徒劳的挣扎。在强大的、根深蒂固的权力体系面前，个体的反抗有时显得微不足道，如同螳臂当车。如果反抗缺乏策略、组织和有效的行动，它很容易被镇压、被边缘化，最终化为泡影。这种失败的反抗，不仅耗费了宝贵的能量和资源，更可能带来绝望与幻灭，削弱人们对改变的信心。 更令人担忧的是，反抗可能走向异化。当反抗者本身也开始迷恋权力，或者沉溺于革命的狂热，他们可能成为新的压迫者。反抗的初衷，例如追求平等与自由，可能在权力斗争和意识形态的裹挟下被扭曲。原本旨在解放的行动，最终却制造了新的奴役。作者将深入剖析这种“革命的反革命”现象，揭示其内在的逻辑和危害。 本书对反抗“非意义”的探讨，同样是严肃而细致的。它提醒读者，反抗并非天然具有正义性，其价值需要通过审慎的评估来衡量。反抗的手段、目标、以及其可能带来的后果，都必须置于深刻的反思之下。这种对反抗“非意义”的警惕，不是为了阻碍反抗，而是为了让反抗更加清醒、更加有效，避免其走向自我毁灭的泥潭。 四、结论：在意义与非意义之间，寻找清醒的自由 《反抗的意义与非意义》不是一本提供简单答案的书，而是一场邀请读者进行深度思考的邀约。它鼓励我们审视自己内心的反抗冲动，辨析其背后的动因，评估其可能的价值，同时也警惕其潜在的陷阱。 本书引导我们认识到，真正的自由，并非是无所顾忌的破坏，也不是沉溺于革命的激情，而是在清醒的认知中，在对意义和非意义的深刻理解之后，做出审慎的选择，并为之付出努力。这种清醒的自由，是既能感受到存在的张力，又能承担存在的责任；既能追求理想的解放，又能面对现实的局限。 这是一部对人类存在境遇的深刻反思，也是一本对个体自由与社会变革的理性探索。它将启发读者以更成熟、更自觉的态度，去面对生活中的种种挑战，去思考自己与世界的关系，去追寻真正属于自己的、有意义的解放之路。它不仅仅是一本哲学读物，更可能成为一面审视自我、校准方向的镜子，帮助我们在充满变数的世界中，找到那份坚韧而清醒的自由。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多的是它能不能引发我的一些思考。比如，现代社会，我们是否还能找到纯粹的、不带功利色彩的反抗？很多时候，我们所说的“反抗”，背后可能隐藏着对名誉、地位，甚至是某种更深层次的权力诉求。这让我不禁思考，“反抗”的原初动力究竟是什么？它是否只是一种对不公的天然反应，还是说，在漫长的社会演变过程中，它已经掺杂了太多复杂的动机？我希望这本书能深入剖析这些复杂性，揭示那些隐藏在“反抗”表象之下的真实动机。而且，关于“非意义”的反抗，我一直觉得它是一个非常有意思的哲学命题。会不会有这样一种情况，一个人对某种制度、某种压迫感到极度愤怒，但他又没有能力去改变它，最终只能通过一些极端、甚至自我毁灭的方式来表达自己的不满？这种反抗，从结果上看可能是“非意义”的，因为它没有带来任何改变，甚至可能损害自身。但从情感宣泄的角度，或者从对现有秩序的某种无声的控诉来看，它又未必是全然没有意义的。我期待作者能在这方面提供一些独到的见解，不要流于表面，而是能够触及到人内心深处那些难以言说的情感和冲动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者，我不太熟悉，但“吉林省吉出书刊发行有限责任公司”这个出版社，我倒是接触过一些他们的出版物，质量都还算是不错的。我当时在书店里翻阅《反抗的意义和非意义》时，大概浏览了目录和前言。给我留下深刻印象的是，作者似乎并没有把“反抗”局限在政治运动或者社会变革的范畴，而是试图去探讨一种更广泛的、甚至是个体层面的“反抗”。我很好奇，他会如何定义这种个体层面的反抗？是拒绝随波逐流？是坚持自我？还是说，仅仅是内心深处对某种既定模式的否定？而且，他对“非意义”的探讨，也让我觉得很有意思。通常我们提到“意义”，总是带有积极的、建设性的色彩。而“非意义”，则容易让人联想到虚无、徒劳。但我想，作者在这里探讨的“非意义”，或许并非全然的虚无，而是一种对既有“意义”的挑战，甚至是一种反思“意义”本身的途径。我猜想，他可能会引用一些存在主义的哲学思想，或者是一些边沁主义的观点，来论证他的看法。我非常期待这本书能够提供一些深刻的洞见，帮助我理解那些在生活中我们看似微不足道，但却在某种程度上表达了我们内心诉求的“反抗”。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的时候，我经常会想起一些电影片段。尤其是那些在绝境中，人们依然不肯放弃抵抗的场景。比如说，有部老电影里，一群被压迫的普通人，用最原始的工具，最简陋的手段，对抗着强大的武装力量，他们没有胜利的希望，甚至可能为此付出生命的代价，但他们的眼神里，那种不屈的光芒，却是我一直以来对“反抗”最深刻的记忆。我不知道这本书会不会有类似的案例分析，但如果它能触及到那种“明知不可为而为之”的精神内核，那我会觉得它非常有价值。反抗，有时候不仅仅是为了改变外部世界，更是为了守护内心的某种尊严和自由，即使这种守护是徒劳的。我特别想知道，作者是如何区分“有意义的反抗”和“无意义的反抗”的。是不是成功的反抗才是有意义的？还是说，反抗本身所包含的那种精神力量，无论结果如何，都赋予了它某种内在的意义？这种对“意义”的探讨，我觉得是这本书最核心的看点之一。我猜想，作者可能会引用一些历史人物的言论，或者是一些文学作品中的经典桥段，来佐证自己的观点。我本身就比较喜欢这种跨学科的探讨方式，它能让一个抽象的概念变得更加生动和立体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计我倒是挺喜欢的，那种略带磨砂质感的纸张，加上封面人物那坚毅的眼神，以及背后抽象的、仿佛冲破牢笼的线条，都给我一种扑面而来的力量感。我当时在书店里翻了几页，虽然因为时间关系没有深入阅读，但那种“反抗”的基调已经很鲜明地传达出来了。我尤其好奇它会如何阐释“意义”和“非意义”这两个相对的概念。通常我们理解的反抗，总是带着一种积极的、为了争取更好的未来而进行的斗争。但“非意义”的反抗，会是怎样一种形态？是徒劳的挣扎，还是另一种形式的自我表达？我脑海里已经开始勾勒出一些可能的情节和论点。比如，它会不会探讨一些历史上的、看似失败但却具有象征意义的反抗行动？或者，它会深入到个体内心，分析那些源于不甘、愤怒、甚至纯粹是对现状的厌恶而产生的反抗冲动，即便这些冲动最终没有带来实质性的改变，但它们本身是否就构成了某种存在的证明？我猜想，作者在构思这本书时，一定对“反抗”这个词有着非常深刻和多维度的理解，不仅仅局限于社会学、政治学的层面，可能还会触及哲学、心理学，甚至是艺术的范畴。这让我对接下来的阅读充满了期待，希望它能带给我一些全新的视角，去审视那些我们习以为常的、或者被压抑的情感和行动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目“反抗的意义和非意义”让我产生了强烈的共鸣。我一直觉得，我们生活在一个充斥着各种“应该”和“不应该”的世界里，而“反抗”，恰恰是对这些既定规则的一种挑战。但问题在于，什么样的反抗才是有意义的？以及，是否存在一种反抗，它本身就带有某种“非意义”的特质，但却依然值得我们去关注和理解？我脑海里立刻浮现出一些艺术作品，比如一些行为艺术，它们可能在传统意义上并没有“解决”任何社会问题，甚至会引发争议和不解，但它们却以一种极端的方式，挑战了人们的认知边界，也迫使我们去思考“什么是艺术”、“什么是界限”。我猜想，这本书会不会也探讨类似的概念？它是否会从更广阔的文化视角来审视“反抗”？比如，反抗是否也体现在艺术创作的自由、思想的独立、甚至是日常生活中对某些规则的悄然打破？我特别希望作者能够提供一些具体的例子，来阐述“非意义的反抗”究竟是什么样的。是盲目的冲动？是无谓的牺牲？还是说，它本身就是一种对“意义”本身的解构？这种对“意义”的解构，本身又何尝不是一种意义呢？这让我对这本书的哲学深度充满了好奇。