| 圖書基本信息 | |
| 圖書名稱 | 放射性真的危險嗎 |
| 作者 | 讓·馬剋·卡維東 |
| 定價 | 18.00元 |
| 齣版社 | 上海科學技術文獻齣版社 |
| ISBN | 9787543971721 |
| 齣版日期 | 2017-01-01 |
| 字數 | |
| 頁碼 | |
| 版次 | 1 |
| 裝幀 | 平裝-膠訂 |
| 開本 | 32開 |
| 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
| 科學無處不在,麵對大韆世界,麵對社會的演變,我們每天都要麵對很多問題,勢必有種種難以自解的疑惑,本係列旨在選擇大眾關注的主題,請各行業專傢,用簡潔明瞭的文字,以與讀者互動的角度齣發,闡述該主題的知識點,與人類的關係,以及研究帶來的成果。每本書包括四個方麵,即 4 瓣蘋果的來源。1.為什麼要吃這個蘋果?—作者講述自己為什麼要研究這個主題。2. 進入主題的中心—通過科學知識來講解該主題3. 研究的承諾—需要再發現,以及科學研究可以帶來的成果。4. 與我有什麼關係?—講述與我們的生活之間的密切關係。雙色排版印刷讓版麵更活躍明朗。《知識的大蘋果 小蘋果叢書:放射性真的危險嗎》一書從無限大,無限小、社會焦點:放射性的危害、無限小的標誌、輻射的短期後果:戈瑞、長期受輻射影響,有癌癥風險、怎樣在輻射下生活、放射生物學告訴我們什麼、流行病學是什麼、輻射防護**化這些方麵闡述瞭放射性的美麗,神奇,與危險。 |
| 作者簡介 | |
| Jean-Marc Cavedon:工程師,核物理學傢,核安全與輻射防護研究所行政理事會前主席,原子能委員會安全防護處主任。 |
| 目錄 | |
| 編輯推薦 | |
| 文摘 | |
| 序言 | |
我一直認為,對於任何科學概念,最有效的溝通方式莫過於將抽象的理論與生動具體的案例結閤起來。因此,在閱讀《放射性真的危險嗎》這本書時,我非常期待能夠看到作者在這方麵所做的努力。我希望書中不僅會闡述放射性的基本原理,更會穿插一些真實發生過的,或者具有代錶性的事件。比如,切爾諾貝利核事故,或者福島核事故,這些事件的發生,無疑加深瞭公眾對放射性的恐懼。我希望作者能夠在這類事件中,深入分析其發生的根源,放射性物質的擴散過程,以及對生態環境和人類健康造成的長期影響。同時,我也期待能夠看到一些積極的案例,比如在醫學影像診斷中,放射性技術是如何挽救生命的;或者在某些工業應用中,放射性是如何提高效率和安全性的。通過對比和分析,我們纔能更全麵地理解放射性,而不是僅僅停留在對災難的想象中。我希望,這本書能夠帶領我,透過那些令人不安的新聞報道,看到放射性更真實、更復雜、也更具多麵性的存在。
評分這本《放射性真的危險嗎》的書名,乍一聽,確實帶著一種直擊人心的問題意識。作為一名對生活充滿好奇,也常常會因為新聞報道或者一些科普片段而對某些事物産生模糊認知的普通讀者,我最開始被吸引的,正是它提齣的這個看似簡單卻又極具深度的疑問。現代社會充斥著各種科技的進步,其中很多都與放射性息息相關,從醫學影像到核能發電,再到我們日常生活中可能接觸到的某些電子設備,它們似乎無處不在,但與此同時,關於放射性的“危險”的說法也此起彼伏,讓人難免感到一絲焦慮和不安。這本書的齣現,就像是在我心中那片迷霧散布的區域投射進一束光,讓我迫切地想去瞭解,究竟放射性是怎樣一種存在?它真的像我們想象中那樣,是一個洪水猛獸,一旦觸碰便會帶來毀滅性的災難?還是說,這其中存在著被誇大、被誤解的部分?我特彆期待這本書能夠從一個更加客觀、更加科學的角度,為我們揭示放射性的真實麵貌,而不是僅僅停留在製造恐慌的層麵。我很想知道,作者是如何處理這個核心問題的,是會用詳實的科學數據和案例來論證其危險性,還是會通過深入淺齣的解釋,來消解人們的恐懼?這種科學與現實的碰撞,總是能激起我內心深處的求知欲,讓我渴望找到一個更清晰、更準確的答案,從而能夠更理性地看待生活中的種種“不明覺厲”的科技産物。
評分我總是對那些能夠挑戰我們固有認知,或者糾正我們普遍誤解的書籍情有獨鍾。在我看來,《放射性真的危險嗎》這本書,就具備這樣的潛力。我們對於放射性的理解,很大程度上可能受到瞭媒體的片麵報道,或者是一些似是而非的傳聞的影響。因此,我迫切地希望這本書能夠為我撥開迷霧,提供一種更加客觀、更加科學的視角。我期待書中能夠深入剖析,為什麼公眾會對放射性産生如此強烈的恐懼?這種恐懼的根源是什麼?是否存在一些被誇大的說法,或者是一些不符閤科學事實的擔憂?我希望作者能夠用嚴謹的科學態度,去一一辨析這些模糊地帶,從而幫助我們建立起一個更加清晰、更加理性的認知。這本書的價值,不僅僅在於告訴我們放射性“是否危險”,更在於它能夠幫助我們理解“危險”的真正含義,以及如何與之共處。我期待它能夠成為一本能夠啓發思考、糾正認知,並最終幫助我們擺脫不必要恐慌的優秀讀物。
評分我特彆關注這本書在敘事手法上是否能夠做到引人入勝。畢竟,科學題材的書籍,如果僅僅是堆砌公式和枯燥的定義,很容易讓普通讀者望而卻步。我希望《放射性真的危險嗎》這本書,能夠像一個經驗豐富的導遊,帶著我一步步深入放射性的世界。我想象中的內容,或許會從曆史的塵埃中挖掘齣那些與放射性發現相關的引人入勝的故事,比如居裏夫人的傳奇一生,或是早期科學傢們在探索中付齣的艱辛與犧牲。這些故事不僅能增加閱讀的趣味性,更能讓我們感受到科學研究背後的人文溫度。同時,我也期待書中能夠穿插一些生動形象的比喻和類比,將那些抽象的概念變得具象化,比如將原子衰變的過程比作一場悄無聲息的“變形記”,或者將射綫的穿透力比作一把看不見的“剃刀”。如果作者能夠將復雜的物理原理,通過這種“講故事”的方式呈現齣來,那麼即使是對科學不甚瞭解的讀者,也能輕鬆地跟隨作者的思路,理解放射性的基本運作機製。我更希望,這本書能夠像一位循循善誘的老師,在引導我們認識放射性的過程中,不斷拋齣問題,激發我們的思考,讓我們不僅僅是被動地接受信息,而是主動地參與到對知識的探索中來。
評分坦白說,我一直對某些“玄之又玄”的科學概念感到一絲敬畏,而放射性無疑是其中之一。在日常生活中,我們常常會聽到關於核輻射的報道,無論是核電站的事故,還是某些電子産品可能釋放的微量輻射,都容易讓人聯想到“癌癥”、“基因突變”等令人不安的詞匯。因此,《放射性真的危險嗎》這本書,如果能夠深入淺齣地解釋清楚“輻射”和“放射性”之間的區彆,以及不同類型的輻射所帶來的潛在影響,將對我來說意義重大。我非常希望作者能夠清晰地界定,哪些情況下的放射性確實需要引起高度警惕,而哪些又是齣於過度渲染的恐慌。比如,它是否會詳細分析醫學診斷中X射綫的劑量是否在安全範圍內?或者,是否會解釋在傢居環境中,某些材料釋放的微弱放射性是否對人體健康構成實質性威脅?我期待的不僅僅是對危險性的羅列,更希望能夠看到對“危險”的量化和情境化分析。換句話說,我想知道,究竟是“量”決定瞭危險,還是“質”決定瞭危險?在什麼條件下,放射性纔真正具有摧毀性的力量?這本書如果能提供這樣細緻入微的解讀,將極大程度上幫助我擺脫不必要的焦慮,建立起對放射性的科學認知。
評分我對於一個學科或者一個概念的認知,往往是在不斷地提問和尋求答案的過程中逐漸建立起來的。《放射性真的危險嗎》這本書,我想它在某種程度上,就是我這個階段的“求知指南”。我非常好奇,作者是如何組織和呈現關於放射性的知識體係的。它是否會從最基礎的原子結構講起,然後逐步深入到放射性的産生機製?它是否會清晰地劃分齣“放射源”的種類,以及不同放射源所釋放的射綫類型和能量強度?我特彆想瞭解,書中是否會介紹一些能夠檢測放射性的儀器,以及這些儀器的工作原理。更重要的是,我希望能夠看到關於“防護”的知識。在生活中,我們應該如何保護自己免受不必要的輻射?有哪些是有效的防護措施,又有哪些是多此一舉的?這種從“是什麼”到“怎麼做”的知識傳遞,對我來說是非常實用的。我期待這本書能夠為我提供一套係統性的認知框架,讓我能夠更加自信地去理解和應對生活中可能遇到的放射性問題。
評分我是一個對事物的好奇心非常強的人,尤其是在麵對那些看起來“高深莫測”的領域時。放射性,就是這樣一個讓我既感到好奇又有些許畏懼的領域。《放射性真的危險嗎》這本書,從書名上就直接戳中瞭我的好奇點。我非常期待它能夠像一位經驗豐富的科學傢,用清晰、嚴謹的語言,為我揭示放射性的本質。我希望書中能夠深入淺齣地解釋,放射性究竟是如何産生的?它的來源有哪些?不同種類的放射性粒子,比如α、β、γ射綫,它們的性質和穿透力有何不同?最關鍵的是,我希望能夠瞭解,這些不同類型的射綫對人體細胞和DNA可能造成怎樣的影響,以及這種影響是否是纍積性的,或者是否可以修復。我期待這本書能夠提供一些具體的、有科學依據的論證,來迴答“危險”這個詞究竟有多大分量。是像某些科幻電影裏描繪的那樣,接觸到一點點就會發生可怕的變異,還是說,在特定劑量和特定條件下,它並不會對人體造成明顯的傷害?這種對“危險”的科學定義和量化,對我來說至關重要。
評分我常常在想,科學的進步,究竟是為瞭讓我們的生活變得更好,還是會帶來新的隱患?放射性,無疑是這個時代科技發展的産物,它在醫學、工業、能源等領域都發揮著重要的作用。然而,與之相伴的,是對其潛在危險性的擔憂。《放射性真的危險嗎》這本書,我期待它能夠從一個更宏觀的角度,去審視放射性在我們社會發展中所扮演的角色。它是否會探討,在人類探索和利用放射性的曆史過程中,哪些是值得我們藉鑒的教訓?又或者,在麵對新興的放射性技術時,我們應該如何保持警惕,同時又不至於因噎廢食?我特彆希望這本書能夠提供一些關於“風險評估”和“安全管理”的思路。比如,在醫療領域,如何平衡診斷的精確性和輻射劑量?在工業領域,如何確保操作人員的安全?在核能領域,又如何最大限度地降低事故發生的概率和潛在影響?這種關於“如何安全地使用”的思考,比單純的“是否危險”更有實踐意義,也更能幫助我們建立起對科技的理性態度。
評分作為一個對環境保護議題同樣關注的讀者,我特彆好奇《放射性真的危險嗎》這本書會如何處理核能發電與放射性之間的關係。核能,作為一種被譽為“清潔能源”的發電方式,其安全性始終是公眾討論的焦點。一方麵,它能夠提供大量的能源,減少對化石燃料的依賴;另一方麵,一旦發生事故,其帶來的放射性汙染卻是災難性的。我期待這本書能夠就此展開深入的探討。它是否會詳細分析核電站的運行機製,以及在正常運行狀態下,其對周邊環境和居民的影響有多大?書中有沒有可能引用一些國際上關於核電站安全標準的案例,來佐證其安全性?同時,我也希望作者能夠客觀地分析核廢料的處理問題,以及長期來看,這些放射性廢料的儲存和降解過程是否會對地球環境造成不可逆轉的影響。這種關於能源開發與環境影響的權衡,往往是復雜而敏感的,我希望這本書能夠提供一個更加全麵、更加平衡的視角,幫助讀者理解核能的利弊,從而形成自己獨立的判斷。
評分我非常看重一本書的“落地性”,也就是說,它所講的內容能否與我的日常生活産生聯係。對於《放射性真的危險嗎》這本書,我同樣抱有這樣的期望。我希望它不僅僅停留在宏觀的科學理論層麵,而是能夠巧妙地將放射性的知識融入到我們日常可見的方方麵麵。例如,書中是否會探討,我們日常食用的某些食物,比如香蕉,因為富含鉀-40,而天然帶有一定的放射性?這些天然的放射性是否對人體無害?又或者,在我們使用的智能手機、微波爐等電器中,是否存在微量的電離輻射,而這些輻射的強度與我們所擔心的核輻射相比,究竟有多少差距?我希望作者能夠提供一些具體的、可供參照的數據和信息,讓我們能夠對生活中的“放射性”有一個更直觀的認識。這種“觸手可及”的科普,往往比那些遙不可及的理論更容易被讀者理解和接受。我也期待,這本書能夠幫助我辨彆一些關於放射性的謠言和誤區,讓我能夠更清晰地認識到,哪些是真正需要警惕的,而哪些則僅僅是杞人憂天。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有