BF:突破修昔底德陷阱-中美關係的建構主義再解讀 何英 上海大學齣版社 978756712 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

何英 著

圖書標籤:

• 修昔底德陷阱
• 中美關係
• 國際關係
• 建構主義
• 國際政治
• 戰略分析
• 何英
• 上海大學齣版社
• 地緣政治
• 大國關係

店鋪： 華裕京通圖書專營店

齣版社： 上海大學齣版社

ISBN：9787567124585

商品編碼：29409920400

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-01-01

基本信息

書名:突破修昔底德陷阱-中美關係的建構主義再解讀

定價：28.00元

售價：21.3元

作者:何英

齣版社：上海大學齣版社

齣版日期：2017-01-01

ISBN：9787567124585

字數：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：32開

編輯推薦

---

“修昔底德陷阱”是否終將無法避免？中美關係路指何方？從建構主義視角切入觀察，帶給我們的是另一種觀察和啓迪。

內容提要

---

近年來關於中美關係與“修昔底德陷阱”的問題是國際關係學界爭論的焦點之一，有學者認為，中美已經肯定掉進瞭“修昔底德陷阱”，也有學者認為現在的中美關係處於關鍵的臨界點，還有的學者樂觀地認為中美之間不會重蹈曆史的覆轍。本書認為，現實主義過於悲觀地看待中美之間衝突的可能，沒有看到中美之間巨大的閤作潛力，而自由主義又過於樂觀地高估中美之間閤作的可能，迴避瞭中美之間諸多的根本分歧。其實中美關係非常復雜，既有競爭又存在著閤作，兩國之間或許在某些層麵已經呈現齣“修昔底德陷阱”的特徵，但中美關係又比曆史上的“修昔底德陷阱”復雜得多，肯定地下結論認為中美關係已經陷入“修昔底德陷阱”為時也尚早。

本書認為，相對於現實主義和自由主義的觀點，建構主義對中美之間既有對抗也有閤作、既有摩擦也有妥協的現實的解讀*為閤理而全麵，因為前兩者是把中美關係看作是先天無性質導緻的不可調和的矛盾，而後者恰恰相反，把中美關係看作是兩國間後天互動導緻的結果，互動、認知、身份、利益綜閤互相作用的結果建構瞭當下的中美關係，往什麼方嚮建構，是好的還是壞的方嚮，完全是雙方後天努力的結果，絕非先驗的。換言之，中美是否能夠突破“修昔底德陷阱”也是中美兩國後天互動建構的結果。

目錄

---

作者介紹

---

何英，上海大學社會科學學院副教授，碩士生導師，2004年7月畢業於復旦大學國際政治係，獲法學博士學位。主要研究方嚮為國際關係理論和中美關係，近年緻力於美國媒體對華報道的建構主義分析，關注中國的海洋安全和與周邊一些國傢的領土之爭，對颱灣問題和國內民族主義取嚮、傳統文化及認同等問題也多有涉及和研究。近年在國內外核心期刊發錶學術論文30多篇，齣版個人學術專著2部。

文摘

---

序言

---

《 BF: 突破修昔底德陷阱——中美關係的建構主義再解讀 》 作者： 何英 齣版社： 上海大學齣版社 書號： 978756712 圖書簡介 本書並非對“修昔底德陷阱”這一概念的簡單復述或曆史梳理，也非直接呈現作者對當前中美兩國關係動態的片麵觀察。相反，它旨在從一個更為宏觀、深刻且具有理論穿透力的視角，齣發，以建構主義國際關係理論為核心的分析框架，對“修昔底德陷阱”的議題進行一次深刻的解構與重塑。通過這種方式，本書旨在揭示該陷阱並非一種不可避免的自然規律，而更可能是一種由觀念、認知、互動模式和社會建構所塑造的“現實”。 本書首先從理論的源頭齣發，深入淺齣地闡釋建構主義理論的核心要義，強調其在理解國際關係中的關鍵作用。建構主義認為，國際政治並非如現實主義或自由主義理論那樣，由物質力量或既定利益所主導，而是更多地受到觀念、身份、規範以及共享意義的影響。力量和利益本身是模糊的，其具體含義和重要性，是在國際互動中被社會建構齣來的。因此，對於“修昔底德陷阱”的理解，也必須跳齣簡單的力量對比公式，去探究那些塑造兩國關係認知的深層觀念、身份認同以及互動的模式。 作者何英並不滿足於對建構主義理論的介紹，而是將其作為一種強有力的分析工具，應用於對“修昔底德陷阱”的再解讀。他認為，曆史上的“修昔底德陷阱”案例，例如伯羅奔尼撒戰爭，其發生並非僅僅因為雅典的崛起挑戰瞭斯巴達的霸權，更重要的是，雙方在相互認知中，強化瞭對方的敵對性身份，並圍繞這種身份構建瞭一套相互防範、猜疑與對抗的互動模式。在這種社會建構的現實中，即使存在避免衝突的可能性，也可能因為觀念的僵化和認知的固化而逐漸被消解。 本書的論述核心在於，將“修昔底德陷阱”的議題從一種宿命論的悲觀預言，轉化為一種可以被理解、被乾預、甚至被“打破”的可能性。作者認為，如果“修昔底德陷阱”是一種被建構齣來的現實，那麼它就可以通過改變建構的邏輯、重塑相關的觀念、調整互動的模式來加以突破。這意味著，兩國之間的關係，其走嚮並非完全由物質力量的此消彼長所決定，而很大程度上取決於雙方如何相互定義，如何理解對方的意圖，以及在長期的互動中，共同建構齣何種類型的關係。 在具體分析中美關係時，本書將“修昔底德陷阱”的邏輯置於建構主義的顯微鏡下進行細緻的審視。作者指齣，當前圍繞中美關係，存在著許多被廣泛傳播且具有強大生命力的觀念和敘事，例如“零和博弈”、“文明衝突”、“戰略競爭”等。這些觀念一旦被接受和內化，就會深刻影響兩國決策者的認知，塑造齣相互猜疑、不信任和對抗性的互動模式，從而不斷強化“修昔底德陷阱”的現實。即便兩國在某些領域存在共同利益，也可能因為這些被建構的觀念而顯得微不足道，甚至被忽略。 本書的創新之處在於，它並不迴避當前中美關係中的緊張和挑戰，但卻從建構主義的角度，為應對這些挑戰提供瞭新的思路。作者深入分析瞭塑造中美兩國身份認同的關鍵因素，以及這些身份認同如何在國際舞颱上相互作用，從而影響雙方的戰略選擇和行為模式。他強調，身份並非固定不變的，而是動態演變的，可以通過有意識的努力來加以塑造和改變。 進一步地，本書也探討瞭國際規範和社會互動在建構中美關係中的作用。當今世界，國際閤作、多邊主義、規則體係等，都可能成為建構更為理性、和平關係的重要支點。作者分析瞭這些規範在中美關係中的實際運行情況，以及如何通過積極的參與和塑造，來改變兩國關係的“默認設置”，使其朝著更為閤作和建設性的方嚮發展。 本書並非提供一套簡單的“解決方案”，也非一味地鼓吹樂觀。相反，它提供的是一套理解中美關係復雜性、探究其深層動因的理論工具，以及一種對未來關係充滿建設性可能性的視角。作者鼓勵讀者跳齣二元對立的思維模式，用更加辯證和動態的眼光去看待中美兩國之間的互動。他認為，通過對觀念、身份和互動模式的深刻理解和有意識的調整，是可以“突破”或至少“緩解”修昔底德陷阱所帶來的緊張與衝突的。 總而言之，《 BF: 突破修昔底德陷阱——中美關係的建構主義再解讀 》是一部具有理論深度和現實關懷的學術著作。它以建構主義為理論基石，對“修昔底德陷阱”這一備受關注的國際關係議題進行瞭獨到而深刻的再解讀。本書強調，國際關係的未來走嚮，並非完全由物質力量決定，而是很大程度上取決於觀念的構建、身份的塑造和互動模式的演變。通過對中美兩國關係的深入分析，本書為理解和應對當今世界麵臨的最為重要的雙邊關係之一，提供瞭一個全新的、更具建設性的視角，也為打破悲觀預言，開創更為和平與閤作的未來，提供瞭理論上的可能性和思想上的啓示。本書適閤對國際關係理論、中美關係、地緣政治以及戰略研究感興趣的讀者深入研讀。

評分☆☆☆☆☆

一本名為“BF:突破修昔底德陷阱-中美關係的建構主義再解讀”的書籍，雖然我尚未拜讀，但從書名和作者的學術背景來看，我對其充滿瞭期待。首先，“修昔底德陷阱”這個概念本身就自帶一種曆史的厚重感與現實的緊迫感。它提醒著我們，曆史上大國崛起與守成大國之間的衝突並非偶然，而是一種周而復始的悲劇。作者選擇從“建構主義”的視角來重新解讀中美關係，這讓我覺得十分新穎。建構主義強調社會事實、觀念和互動在塑造國際關係中的作用，而非僅僅依賴於物質力量和國傢利益的純粹計算。這意味著作者可能要探討的不僅僅是雙方的軍力對比、經濟體量，更會深入到兩國在意識形態、價值觀、曆史敘事、國傢認同等方麵的相互建構過程。我尤其好奇的是，作者將如何運用建構主義的理論工具來分析中美兩國在認知上是如何形成對彼此的“威脅感”、“機遇感”以及“刻闆印象”的。是哪些具體的觀念、話語、行為模式，在潛移默化中推動著兩國關係走嚮緊張，又有哪些潛在的建構力量，能夠為“突破”這一陷阱提供可能性？這種理論框架的應用，很可能為我們理解當今錯綜復雜的中美博弈提供一個全新的、更加深刻的維度，超越瞭簡單地將兩國視為利益的零和博弈者。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對國際關係研究充滿熱情的普通讀者，我非常關注作者是如何處理“建構主義”這一核心理論的。建構主義並非單一學派，其內部也有不同的分支和側重點。我希望作者在運用建構主義分析中美關係時，能夠清晰地闡釋其理論基礎，例如，他會側重於“觀念”的建構，強調意識形態和價值觀的作用？還是會側重於“結構”的建構，關注國際規範、製度和話語的影響？更或者，會著重於“主體”的建構，探究國傢行為體在互動中如何塑造彼此的身份和利益？我特彆期待看到作者如何將抽象的理論概念，轉化為具體的、可觀察的社會現象，並將其應用於分析中美兩國在曆史事件、外交實踐、媒體報道等方麵的互動。例如，在某個特定曆史時期，美國國內對中國的認知是如何被建構的？中國又是如何迴應和反擊這種認知的？這種微觀層麵的分析，將有助於我更直觀地理解建構主義的解釋力。我希望作者不是簡單地套用理論，而是能展現齣理論的動態性、復雜性和原創性，讓建構主義在中美關係研究中煥發新的生命力。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的另一大興趣點在於“突破”的可能性。修昔底德陷阱的陰影籠罩著當今世界，特彆是中美兩大國之間的競爭，讓許多人感到擔憂。而“突破”二字，無疑點亮瞭一綫希望，也激發瞭我對其內涵的強烈好奇。在我看來，任何“突破”都需要對問題的根源有深刻的洞察。如果作者僅僅停留在描述陷阱的普遍性和必然性，那麼這本書的價值會打摺扣。我希望書中能夠提供一係列切實可行、基於理論分析的“突破”路徑。這些路徑或許會涉及如何通過改變雙方的認知框架，塑造新的國傢敘事，減少誤判和猜疑；又或許會強調通過多邊閤作、建立信任機製、促進人文交流等方式，來稀釋衝突的張力。特彆是在建構主義的框架下，作者可能會探討如何通過“觀念的重塑”、“話語的轉化”、“身份的認同”來打破僵局。例如，是否可以通過構建一種“共同的全球責任”話語，來緩和“零和博弈”的認知？或者，通過強調兩國在氣候變化、公共衛生等全球性挑戰上的共同利益，來尋找閤作的支點？我相信，作者的“突破”論述，不會是空洞的口號，而是建立在嚴謹的理論推演和對現實案例的深入研究之上，為我們提供切實可行的思考方嚮和行動指南。

評分☆☆☆☆☆

從書名來看，作者似乎對中國的國際關係理論研究有所貢獻，這一點也讓我倍感好奇。許多國際關係理論都源於西方，而中國學者從本土視角齣發，結閤中國自身的實踐經驗，對這些理論進行再解讀，甚至提齣新的理論框架，這對於豐富和完善全球國際關係研究具有重要的意義。我希望這本書能夠展現齣中國學者在理解和分析國際問題上的獨到之處。作者運用建構主義視角來解讀中美關係，是否也融入瞭中國式的思維方式和價值理念？例如，中國人強調的“和而不同”、“天下一傢”等傳統觀念，是否會在作者的分析中有所體現？如何將這些中國傳統的文化和哲學思想，與現代國際關係理論相結閤，從而形成一種具有中國特色的理論解釋，這無疑是極具挑戰性，也是非常有價值的。我希望作者能夠在這個方麵有所創新，為我們展現一個不同於西方視角下的中美關係圖景，也為國際關係理論研究貢獻“中國智慧”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名“BF:突破修昔底德陷阱-中美關係的建構主義再解讀”讓我聯想到，作者可能不僅僅停留在理論分析的層麵，而會嘗試提供一種“實踐”上的可能性。修昔底德陷阱的預警固然重要，但更重要的是如何在現實中避免悲劇的發生。作者的“突破”二字，暗示瞭其試圖為構建更穩定、更具建設性的中美關係提供一些指導。我希望書中能夠探討一些具體的政策建議或行動策略，例如，兩國政府如何在對話機製、危機管控、戰略溝通等方麵加強閤作，如何通過非政府組織、智庫、學術界等多元渠道，促進相互理解和信任。從建構主義的視角齣發，這些“突破”的策略很可能並非僅僅局限於物質層麵的互讓，而是更側重於觀念和認知的層麵。例如，如何通過共同參與國際治理、塑造積極的國際形象，來改變對方的負麵認知？如何通過鼓勵跨文化交流，增進民眾間的瞭解，從而化解深層次的誤解和敵意？我期待這本書能夠為我們提供一套係統性的、可操作的“破局”方案，而非僅僅是停留在學術理論的探討，能夠真正指導我們在復雜的國際環境中，積極地為中美關係的良性發展貢獻力量。