社會學視域中的科學9787030368911 科學齣版社 尚智叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

尚智叢 著

圖書標籤:

• 社會學
• 科學哲學
• 科學史
• 科學社會學
• 知識社會學
• 科學技術研究
• 社會理論
• 科學傳播
• 學術著作
• 尚智叢書

店鋪： 悟元圖書專營店

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030368911

商品編碼：29453832648

包裝：平裝

齣版時間：2016-01-01

圖書基本信息
圖書名稱	社會學視域中的科學
作者	尚智叢
定價	79.0元
齣版社	科學齣版社
ISBN	9787030368911
齣版日期	2016-01-01
字數	392000
頁碼
版次	31
裝幀	平裝
開本	B5
商品重量	0.481Kg

內容簡介

作者簡介

目錄

編輯推薦

導語_點評_推薦詞

文摘

序言

序言

科學與社會：一段剪不斷理還亂的文明對話 自人類文明的曙光初現，科學與社會便如同兩顆璀璨的星辰，在浩瀚的宇宙中彼此吸引，又時常碰撞齣耀眼的光芒。它們之間的關係並非簡單的綫性因果，而是錯綜復雜、相互塑造的動態過程。本書旨在深入剖析科學在社會語境中的生成、發展、傳播與影響，探索社會結構、文化價值、權力關係如何形塑科學的麵貌，以及科學進步又如何深刻地重塑人類的生活方式、思維模式乃至社會製度。 科學的社會起源與演進：從經驗積纍到理性體係 人類對世界的認知最初源於對自然現象的直接觀察和經驗的積纍。從遠古時期對星辰運行的記錄，到早期文明中對農耕、冶金技術的掌握，科學的萌芽早已悄然滋生。然而，真正意義上的科學，即一種係統化的、基於證據、追求普遍性規律的認知活動，其發展與社會結構的變遷息息相關。 在古希臘，哲學與科學的初步融閤，為科學的理性精神奠定瞭基礎。亞裏士多德的觀察與分類，歐幾裏得的幾何學體係，都體現瞭早期科學對邏輯和係統性的追求。然而，這種追求在很大程度上仍局限於少數精英階層的思辨，與大眾社會生活聯係並不緊密。 文藝復興時期，隨著商業的繁榮、地理大發現以及印刷術的推廣，知識的傳播速度和範圍大大拓展，為科學的復興提供瞭肥沃的土壤。伽利略、哥白尼等人的革命性發現，挑戰瞭傳統的宇宙觀，也預示著科學將扮演越來越重要的社會角色。科學革命不僅僅是知識的革新，更是思維方式的轉變，它鼓勵質疑、實證和理性分析，這些特質逐漸滲透到社會的各個角落。 啓濛運動更是將科學精神推嚮瞭極緻。科學被視為解放人類、推動社會進步的強大力量。哲學傢們如洛剋、盧梭、康德，雖然側重於社會政治領域，但他們對理性、進步和自然法的推崇，無不深受科學思潮的影響。科學被賦予瞭道德和政治的維度，成為構建理想社會的重要基石。 進入工業革命時代，科學與技術的結閤以前所未有的速度改變著世界。蒸汽機、電力、內燃機等技術的發明，不僅極大地提高瞭生産力，也引發瞭劇烈的社會變革，如城市化、階級分化、新的勞動關係等等。科學研究不再僅僅是象牙塔中的活動，而是直接服務於工業生産和社會發展，科學傢的社會地位也隨之提升。 20世紀，科學的發展呈現齣爆炸性的態勢，從量子力學、相對論到基因工程、信息技術，每一次突破都深刻地改變著人類的認知邊界和生存方式。核能的利用既帶來瞭巨大的能源潛力，也帶來瞭毀滅性的威脅；基因編輯技術 promises 攻剋疾病，也引發瞭對人類乾預自然邊界的倫理擔憂；互聯網的普及連接瞭世界，也帶來瞭信息過載、隱私泄露等社會問題。這些都錶明，科學的發展與社會問題緊密相連，無法割裂。 科學的社會建構：知識的生産與權力 科學知識並非天然存在，而是通過一係列社會實踐活動被建構齣來的。科學研究的主題選擇、研究方法的設計、實驗數據的解讀、理論的形成與辯護，都受到研究者所處的社會環境、文化背景、經濟支持以及政治權力的影響。 1. 社會結構與科學研究的議程： 科學研究的重點往往與社會需求和國傢戰略相吻閤。在冷戰時期，軍事技術的研發占據瞭科學研究的很大比重，航空航天、核物理等領域因此獲得瞭大量的資源投入。而在當前，氣候變化、可持續發展、人工智能等議題正成為科學研究的熱點，這反映瞭人類社會麵臨的共同挑戰。 2. 科學共同體與知識的權威： 科學研究是由一個龐大的、相互連接的科學共同體完成的。這個共同體擁有其獨特的溝通語言（學術論文、會議）、評價體係（同行評審、學術聲譽）和價值規範（客觀性、可重復性）。科學知識的權威性，在很大程度上來源於這個共同體的共識和認可。然而，科學共同體並非鐵闆一塊，內部也存在競爭、派彆和不同學術觀點的碰撞。 3. 經濟力量與科學的資助： 科學研究需要大量的資金支持。政府、企業、基金會等機構是科學研究的主要資助者。資金的流嚮直接影響著科學研究的方嚮和速度。企業資助的研究往往更側重於應用性和商業化，而政府資助的研究則可能更具基礎性和長遠性。這種資助模式的差異，也可能影響科學知識的公正性和獨立性。 4. 政治權力與科學的規製： 政治權力對科學研究既有推動作用，也有規製作用。政府可以通過製定科技政策、投入研發資金來引導科學發展。同時，政府也會對某些科研項目進行審查和限製，例如涉及國傢安全、倫理道德的領域。科學研究的成果，也可能被政治力量用來服務於特定的意識形態或國傢利益。 5. 文化價值與科學的解讀： 不同的文化背景會影響人們對科學的理解和接受程度。例如，在一些傳統文化中，對自然神秘力量的敬畏可能與科學的理性解釋産生張力。而一些社會群體對科學的懷疑或抵製，也可能源於他們對科學技術帶來的社會不公或負麵影響的擔憂。 科學的社會傳播與接受：知識的民主化與誤讀 科學知識的生産隻是第一步，其意義的實現離不開有效的傳播和廣泛的接受。科學傳播的目標是讓公眾理解科學，培養科學精神，並促進科學在社會生活中的應用。然而，科學傳播並非易事，它麵臨著諸多挑戰。 1. 科學知識的專業性與公眾的理解鴻溝： 科學知識往往高度專業化，充斥著復雜的概念、術語和數學模型，這使得普通公眾難以理解。如何將復雜的科學知識以通俗易懂的方式呈現，是科學傳播的關鍵。 2. 媒體的角色與科學信息的過濾： 媒體是科學知識傳播的重要渠道。然而，媒體在報道科學時，可能為瞭吸引眼球而過度簡化、誇大甚至歪麯科學事實。大眾媒體對科學事件的呈現方式，直接影響著公眾對科學的認知。 3. 科學教育與科學素養的提升： 係統的科學教育是培養公眾科學素養的基礎。學校教育、科普場館、科普讀物等都在其中扮演著重要角色。提升全民科學素養，有助於公眾更好地理解科學，辨彆虛假信息，並參與到與科學相關的公共討論中。 4. 科學的誤讀與反科學思潮： 盡管科學在不斷進步，但科學的誤讀和反科學思潮也一直存在。對科學的過度神化、對科技産品不切實際的期待，以及基於誤解和恐懼的反科學立場，都對科學的健康發展構成挑戰。例如，關於轉基因食品的爭議，疫苗的安全性質疑，都體現瞭科學傳播中的睏境。 科學對社會的深遠影響：重塑世界與挑戰倫理 科學進步對人類社會産生瞭全方位、多層次的深刻影響，它不僅改變瞭我們的生活方式，也重塑瞭我們的價值觀念和社會結構。 1. 技術革命與社會生活方式的變革： 從農業革命到工業革命，再到信息革命，每一次技術革命都極大地改變瞭人類的生産和生活方式。交通工具的便捷、通訊方式的多樣、醫療技術的進步，都顯著提高瞭人類的生存質量和福祉。然而，技術進步也伴隨著新的社會問題，如環境汙染、資源枯竭、就業結構變化等。 2. 科學思維與理性精神的普及： 科學所倡導的理性、實證、批判性思維，逐漸滲透到社會生活的各個領域。人們在麵對問題時，更傾嚮於運用邏輯分析和證據支持，而非迷信權威或依賴直覺。這種思維方式的轉變，是社會現代化的重要標誌。 3. 價值觀念的重塑與倫理挑戰： 科學的發現，如進化論、宇宙大爆炸理論，挑戰瞭傳統的宗教和哲學觀念，引發瞭人們對自身在宇宙中地位的重新思考。而生命科學、人工智能等領域的進展，則帶來瞭前所未有的倫理挑戰。基因編輯是否允許改變人類的遺傳信息？人工智能是否會威脅人類的自主性？這些問題拷問著人類的道德底綫和社會共識。 4. 社會製度的調整與治理模式的創新： 科學技術的進步，也迫使社會製度進行相應的調整。例如，環境保護法的齣颱，是對工業化帶來的環境問題的迴應；信息安全法規的製定，是對信息時代新風險的應對。科學研究也為社會治理提供瞭新的工具和方法，如大數據分析、政策模擬等。 結語：麵嚮未來的科學與社會 科學與社會的關係是一個永恒的議題。在科技飛速發展的今天，理解科學的社會屬性，審視科學的社會影響，顯得尤為重要。我們必須認識到，科學並非孤立於社會之外的純粹知識體係，而是深深植根於社會土壤之中，並反過來塑造著社會的走嚮。 未來，科學將繼續以前所未有的力量改變世界。如何引導科學朝著更有利於人類福祉的方嚮發展，如何應對科技進步帶來的潛在風險，如何構建一個更具包容性和可持續性的社會，是我們必須共同麵對的課題。這需要科學傢、政策製定者、社會各界以及每一位公民的共同努力，通過深入的對話和審慎的反思，攜手探索科學與社會和諧共存、共同繁榮的道路。

評分☆☆☆☆☆

長期以來，我對於科學的認知都停留在基礎科學理論和技術應用的層麵，總覺得科學是獨立於社會而存在的“硬實力”。然而，《社會學視域中的科學》這本書的齣現，如同一場及時雨，讓我看到瞭科學背後隱藏的豐富而復雜的社會肌理。書中對科學研究的社會建構性、科學共同體的互動邏輯，以及科學知識如何被社會接納、拒絕或改造的過程，進行瞭深入的描繪。我特彆欣賞作者對於科學與權力之間關係的探討，它讓我認識到，科學並非總是純粹的“真理”，在某些情況下，它也可能成為鞏固或挑戰既有社會秩序的工具。書中引用的一個個生動的曆史案例，如對不同時代社會思潮如何影響科學研究方嚮的分析，更是讓我對科學的社會性有瞭切身體會。這本書沒有迴避科學研究中的爭議和局限，反而以一種坦誠的態度，將科學置於更廣闊的社會文化背景中進行考察。讀完之後，我感到自己的思維方式被深刻地啓發，對科學的理解不再是單一維度的，而是多層次、多角度的。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠幫助我理解科學是如何真正運作的著作，而《社會學視域中的科學》恰好滿足瞭我的需求，甚至超齣瞭我的預期。過去，我總是將科學視為一個理想化的、不受乾擾的追求真理的純粹過程，但這本書以一種非常接地氣的方式，揭示瞭科學研究背後隱藏的復雜社會動態。作者並沒有迴避科學研究中的衝突、競爭，以及不同社會群體之間圍繞科學知識的博弈。它讓我意識到，科學知識並非憑空産生，而是由生活在特定社會環境中的研究者通過一係列社會互動和實踐活動所創造齣來的。書中對科學共同體內部的運作機製，例如學術聲譽的爭奪、研究範式的轉移，以及科學知識如何在社會中傳播和被接受的過程，都進行瞭深入淺齣的闡述。讀到關於科學與政治、經濟之間相互影響的部分時，我更是感到豁然開朗，許多現實中的問題似乎都能找到解釋的脈絡。這本書提供瞭一個全新的視角來審視科學，讓我對其産生瞭一種更全麵、更動態的認識，是一本非常有價值的啓濛讀物。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會現象充滿好奇的普通讀者，《社會學視域中的科學》這本書帶給我的，是一種前所未有的智識上的愉悅和衝擊。我一直以來都對科學的成就感到驚嘆，但總覺得科學的世界離我的日常生活有些遙遠，直到我翻開瞭這本書。它並沒有用晦澀難懂的術語堆砌，而是用一種非常平實的語言，將宏大的科學概念與具體的社會背景巧妙地聯係起來。我尤其被書中關於科學“權威”是如何形成的討論所吸引。過去，我習慣於無條件地相信科學結論，但這本書讓我開始思考，這種信任背後究竟是基於什麼？是科學本身的嚴謹性，還是社會賦予科學的某種特殊地位？書中對不同曆史時期，社會需求如何引導科學研究方嚮的分析，讓我深感共鳴。它不僅僅是一本關於科學的書，更是一本關於人類社會如何認識世界、改造世界的精彩記錄。讀完後，我感到自己的認知邊界得到瞭極大的拓展，對科學與社會的關係有瞭更深刻的理解，也對人類自身充滿瞭更強的好奇。

評分☆☆☆☆☆

這本《社會學視域中的科學》實在太令我驚喜瞭，雖然我不是專門研究社會學或科學史的，但它成功地勾起瞭我對這兩個領域之間韆絲萬縷聯係的濃厚興趣。我一直以為科學的進步是相對獨立於社會文化之外的純粹理性過程，但這本書徹底顛覆瞭我的認知。它不僅僅是羅列科學發現的年代順序，而是深入剖析瞭社會結構、權力關係、文化價值觀如何深刻地影響瞭科學研究的方嚮、理論的形成，甚至是科學傢群體的行為模式。例如，書中對某個曆史時期特定社會思潮如何催生或阻礙某些科學理論的討論，讓我印象深刻。我尤其喜歡它對科學“事實”的社會建構性的探討，這並不是說科學是虛假的，而是強調科學知識的生産過程本身就嵌入瞭社會性的因素，比如研究者的視角、資助機構的偏好、同行評審的機製等等。讀完之後，我開始重新審視自己接觸到的科學信息，思考背後可能存在的社會力量。這本書語言生動，不是那種枯燥的學術論文，反而充滿瞭洞察力和引人入勝的案例，讓我在輕鬆的閱讀中獲得瞭豐富的知識和深刻的思考，絕對是一本值得反復品讀的佳作。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為科學研究是冷靜、客觀、不受外界乾擾的，但《社會學視域中的科學》這本書徹底顛覆瞭我的這種看法。它以一種令人耳目一新的方式，將社會學的理論框架引入瞭對科學的分析之中，揭示瞭科學活動是如何深刻地受到社會因素的影響。書中對科學傢群體的社會角色、科學研究的社會功利性，以及科學知識在社會傳播過程中發生的變形和變異，都進行瞭非常細緻的探討。我印象最深刻的是關於科學革命的社會動因的論述，它不再是單純的技術進步的堆砌，而是充分考慮瞭當時社會經濟、政治和思想文化環境的變化。這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭一扇全新的大門，讓我能夠從一個更廣闊的視角去理解科學的本質。它提醒我，科學的進步並非一條直綫，而是充滿瞭麯摺、妥協和權力鬥爭。讀完這本書，我感到自己對科學的理解更加立體和全麵，也對未來科學的發展充滿瞭更多的思考。