张继良,褚江丽,叶立周著的《立宪主义与近代 中国政治变革》坚持用马克思主义唯物史观考察和研 究近代中国政治变革,并通过对近代中西方所处的不 同社会发展阶段、不同生活环境、不同文化价值的比 较,探讨立宪主义在中国的传播和演变与近代中国立 宪运动、议会运动、民主共和制度的创立、中西文化 论争、马克思主义的传播和发展、新民主主义宪政实 践及中国政治结构、社会结构变化的关系,分析立宪 主义在中国演变的经济、政治、文化和社会根源,探 寻和分析近代中国政治变革的制约因素,在此基础上 ,总结近代中国政治变革的基本经验和主要教训,进 而为顺应中国政治和社会发展的大趋势,探讨应采取 的战略和策略。
导论
一、写作目的
二、基本内容和主要观点
三、研究方法
第一章 立宪主义的概念、内容与价值
第一节 立宪主义的概念
一、宪法的含义
二、立宪主义的界定
三、宪法与立宪主义的关系
第二节 立宪主义的内容
一、立宪主义理论
二、立宪主义实践
三、立宪主义制度
第三节 立宪主义的价值
一、价值与法律价值
二、立宪主义价值的内涵
三、立宪主义的基本价值
第二章 立宪主义在近代中国的传播
第一节 传播的动因
一、晚清时局的变化
二、立宪救国思潮的兴起
三、对西方宪政文明的向往
第二节 传播的过程和内容
一、对宪政制度的初步介绍
二、立宪主义理论的传播
第三节 立宪主义的演化
一、演化的原因
二、演化的表现
三、演化的后果
第三章 中央政府**的立宪
第一节 清政府的立宪
一、清政府的立宪动机
二、清政府的立宪过程
三、清政府立宪的历史反思
第二节 北洋政府的立宪
一、袁世凯统治时期的制宪历程
二、“后袁时代”军阀的立宪历程
三、北洋政府的立宪评析
第三节 国民政府的立宪
一、南京国民政府对孙中山训政思想的扭曲
二、维护“一党专制与个人独裁”的立宪闹剧
第四章 资产阶级立宪理论与实践
第一节 革命派的立宪理论与实践
一、民主权利意识
二、三民主义
三、宪政制度设计
四、立宪实践
第二节 人权派的诉求与抗争
一、揭露与抗争
二、人权观念
《立宪主义与近代中国政治变革》这个书名,让我联想到那个充满理想与现实碰撞的时代。我最关心的是,立宪主义在中国近代政治变革的进程中,究竟起到了怎样的作用?它是否是推动变革的主导力量,还是仅仅作为一种政治选择而存在?书中是否会深入探讨,晚清时期,立宪派是如何理解和实践“宪法”原则的?他们是如何看待君权、民权、司法独立等关键概念的? 我特别希望这本书能够详细梳理立宪派在不同时期所采取的策略和面临的挑战。例如,他们是如何争取朝廷支持的?他们又是如何与日益壮大的革命力量进行博弈的?书中是否会分析,立宪运动在中国未能实现的原因?是制度上的缺陷,还是思想上的局限?亦或是社会经济基础的薄弱?我希望这本书能为我呈现一个多维度的近代中国政治变革图景,让我理解立宪主义在其中所扮演的复杂角色,以及它对后世政治思想的影响。
评分《立宪主义与近代中国政治变革》这个书名,让我立刻联想到晚清时期那些充满理想主义的改革尝试。我尤其好奇,在那个时代,所谓的“立宪”究竟意味着什么?是仅仅改良一下官僚体制,还是真的要构建一个全新的政治秩序?这本书是否会深入剖析清末的立宪派,他们是如何组织起来的?他们的政治纲领和具体行动有哪些?书中是否会提及那些著名的立宪派领袖,如梁启超、张之洞等人,他们各自的立宪思想有何异同?他们是如何在政治舞台上发挥作用的? 我非常希望这本书能够详细介绍立宪派在推进政治改革的过程中所面临的挑战和困境。这些挑战是来自保守势力的强大阻力,还是来自革命派的排挤?他们是否能够获得朝廷真正意义上的支持?他们的改革措施在实践中遇到了哪些具体问题?这本书能否为我展示,立宪主义在中国近代政治变革的浪潮中,扮演了怎样的角色?它究竟是加速了变革,还是延缓了变革?对于这本书,我期待它能像一把手术刀,精准地解剖那个时代政治变革的脉络。
评分拿到《立宪主义与近代中国政治变革》这本书,我最先想到的是它背后所蕴含的思辨。立宪,这个概念对于当时的中国而言,是多么的陌生又多么的迫切。我想了解,在那个国家危难重重,外部压力空前的情况下,中国知识分子是如何理解和消化“立宪”这个舶来品的?他们的理解是否存在偏差?是照搬照抄,还是有因地制宜的思考?书中是否会探讨不同学派、不同派别的立宪主张之间的差异,例如君主立宪与民主共和的早期争论?我特别想知道,那些推动立宪的先行者们,他们面对的阻力究竟有多大?是来自守旧派的顽固反对,还是来自革命派的激进挑战?这本书能否为我呈现一幅清晰的政治派别图谱,并展现他们在立宪问题上的复杂互动? 我期望书中能够深入分析立宪运动在中国遇到的具体障碍。这些障碍是思想上的,比如对君权的依恋、对西方制度的不了解,还是制度上的,比如缺乏独立的司法体系、没有成熟的政党运作?亦或是社会经济层面,比如经济落后,无法支撑现代政治制度的运行?书中是否会提及立宪派在争取民意、扩大政治参与方面所做的努力?他们的宣传手段是什么?他们的目标受众是谁?他们又如何与社会各界建立联系,形成合力?对于这本书,我希望它不仅仅是学术的梳理,更能触及历史的温度,让我感受到那个时代人物的挣扎与探索。
评分《立宪主义与近代中国政治变革》这一书名,立刻吸引了我对近代中国政治变迁的关注。我特别想了解,在那个旧秩序摇摇欲坠,新思潮涌动的时代,立宪主义是如何被引入并在中国社会激起涟漪的。书中是否会详细考察,晚清时期,士大夫和知识分子是如何理解和接受“立宪”这一概念的?他们是从哪些渠道获得这些思想的?他们的解读是否经历了本土化的过程? 我希望这本书能深入分析立宪主义在中国近代政治实践中的具体体现。例如,清末的“新政”和“预备立宪”过程中,立宪派是如何发挥作用的?他们提出了哪些具体的政治改革方案?这些方案在实施过程中遇到了哪些阻碍?书中是否会展现,立宪派与保守派、革命派之间的思想和政治斗争?他们是如何在复杂的政治环境中为立宪奔走呼吁的?我对这个过程中人物的命运和思想的演变充满了兴趣,希望这本书能够提供详实的史料和深入的分析,为我展现那段波澜壮阔的历史。
评分看到《立宪主义与近代中国政治变革》这个书名,我的思绪立刻被拉回那个风起云涌的历史现场。我非常好奇,在中国近代史上,立宪主义是如何被引入并逐渐演变的。书中是否会详细梳理立宪主义思潮的起源,它如何从西方传入,又如何在中国的土地上生根发芽?我想了解,早期的立宪派是如何理解“宪法”、“议会”、“分权”等概念的?他们是照搬西方模式,还是根据中国国情进行了本土化的改造? 我尤其期待书中能够深入剖析立宪主义在中国近代政治实践中的具体表现。例如,清末的“预备立宪”是如何进行的?它在制度设计上存在哪些亮点和不足?哪些政治派别积极参与了立宪运动,他们各自的主张和策略有何不同?书中是否会展现立宪派与君主、官僚、革命党之间的复杂博弈?这本书能否为我呈现一幅近代中国政治改革的真实图景,让我们看到立宪主义是如何与历史潮流交织在一起,并最终走向历史的某个节点?我希望通过阅读这本书,能够对那个时代的政治变革有一个更深刻、更全面的认识。
评分初见《立宪主义与近代中国政治变革》这个书名,脑海中便浮现出那个风云激荡的年代,晚清的苟延残喘,革命的浪潮涌动,以及在这一切背景下,一批仁人志士对西方政治制度的探索与尝试。我尤其对“立宪主义”这四个字充满了好奇,它不像直接的革命或改良那样具有视觉冲击力,却蕴含着深刻的制度设计和政治理念。试想,在那个皇权至上的时代,提出限制君权、建立议会、保障民权的想法,本身就是一场何等艰巨的思想解放运动。我期待这本书能够深入浅出地剖析立宪主义思潮如何在中国落地生根,又在怎样的土壤中发芽、生长,最终又遭遇了怎样的困境。 我希望这本书能详细阐述晚清时期,特别是甲午战争之后,立宪派的崛起过程。他们是如何吸收西方关于宪法、议会、责任内阁等概念的?有哪些代表性的政治人物在其中扮演了关键角色?他们的政治主张和实践具体是如何展开的?是仅仅停留在理论层面,还是有实际的组织和推动?更重要的是,我想了解他们在中国传统政治文化土壤中,是如何与旧有的制度和观念进行博弈的。他们的声音是否得到了朝廷的重视?他们的努力是否触及了政治体制的根本?是短暂的闪光,还是有更为持久的影响?我对这个过程的细节充满了求知欲,希望作者能用详实的史料和严谨的分析,为我揭示这段扑朔迷离的历史。
评分《立宪主义与近代中国政治变革》这个书名,立刻让我联想到那个充满变革与探索的年代。我最为好奇的是,在晚清中国,立宪主义思潮是如何萌芽、发展并最终影响了政治变革的。书中是否会详细考察,那些引进立宪主义的先行者们,是如何理解和阐释“宪法”、“议会”、“三权分立”等概念的?他们又为何选择立宪这条道路,而不是直接的革命? 我希望这本书能够深入分析立宪主义在中国政治实践中的具体表现和遭遇的困境。例如,清末的“预备立宪”是一个怎样的过程?立宪派在其中扮演了怎样的角色?他们提出的改革方案能否触及政治体制的根本?书中是否会展现,立宪派与君主、官僚、以及革命党之间的复杂关系?我渴望通过阅读此书,能够更深刻地理解立宪主义在中国近代政治变革中的作用,它究竟是加速了旧制度的瓦解,还是试图挽救风雨飘摇的王朝,抑或是两者兼而有之?
评分《立宪主义与近代中国政治变革》这个书名,自带一种厚重感和历史感,让我对书中内容充满了期待。我尤其感兴趣的是,在中国近代政治转型的关键时期,立宪主义是如何与中国传统的政治理念发生碰撞与融合的。书中是否会探讨,立宪主义思想在传入中国后,是如何被士大夫阶层解读和吸收的?他们是否将立宪与“大同”、“中体西用”等理念联系起来? 我希望这本书能够详细阐述立宪派在推动政治变革中所采取的策略和方法。他们是倾向于自上而下的改革,还是积极争取民间的支持?书中是否会展现,在不同历史阶段,立宪派的政治主张是如何演变的?例如,从要求有限度的君主立宪,到支持共和制,这个转变过程是怎样的?此外,我也想了解,立宪运动在中国社会各阶层中产生了怎样的影响?它是否引发了广泛的社会讨论和政治参与?这本书能否为我揭示,立宪主义在中国近代政治变革的道路上,究竟扮演了怎样的角色,是推动者、还是阻碍者,抑或是复杂的并存关系?
评分初看到《立宪主义与近代中国政治变革》这个书名,就激起了我对近代中国政治改革的浓厚兴趣。我最想知道的是,立宪主义这一思潮是如何在中国近代社会传播开来的?它在不同的政治派别和历史时期,是如何被理解和应用的?书中是否会详细阐述,晚清时期,立宪派是如何借鉴西方政治理论,并尝试在中国建立一种新的政治制度的? 我特别期待书中能够深入剖析立宪主义在中国实践过程中所遇到的困难和挑战。例如,清政府对立宪的态度是怎样的?立宪派在争取民意、推动改革方面又采取了哪些措施?书中是否会展现,立宪主义与其他政治思潮,如革命、改良等,是如何相互影响和竞争的?我希望通过阅读此书,能够更清晰地理解立宪主义在中国近代政治变革中的作用,它究竟是推动了历史的进步,还是在某种程度上延缓了变革的进程?
评分初读《立宪主义与近代中国政治变革》这个书名,便勾起了我对那个充满变革与动荡年代的强烈好奇。我最想知道的是,立宪主义在中国近代政治变革中所扮演的具体角色。它究竟是一个独立的政治理念,还是与改良、革命等其他思潮交织在一起?书中是否会深入探讨,晚清时期,立宪派是如何认识和借鉴西方政治制度的?他们对“宪法”、“民权”、“法治”等概念的理解,与西方原意有何异同? 我特别期待书中能够呈现立宪派在实践中的具体行动和所遭遇的困境。他们是如何组织起来的?有哪些代表人物?他们的政治主张在朝廷和民间获得了怎样的反响?书中是否会详细分析,立宪运动最终未能在中国成功的原因?是内部的局限性,还是外部的因素?例如,清政府的保守阻力、革命党的冲击、或是国际局势的变化?这本书能否为我描绘一幅近代中国政治力量的复杂图景,并揭示立宪主义在其中所处的地位和作用?我渴望通过阅读此书,能够更清晰地理解近代中国政治变革的曲折历程。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有