張繼良,褚江麗,葉立周著的《立憲主義與近代 中國政治變革》堅持用馬剋思主義唯物史觀考察和研 究近代中國政治變革,並通過對近代中西方所處的不 同社會發展階段、不同生活環境、不同文化價值的比 較,探討立憲主義在中國的傳播和演變與近代中國立 憲運動、議會運動、民主共和製度的創立、中西文化 論爭、馬剋思主義的傳播和發展、新民主主義憲政實 踐及中國政治結構、社會結構變化的關係,分析立憲 主義在中國演變的經濟、政治、文化和社會根源,探 尋和分析近代中國政治變革的製約因素,在此基礎上 ,總結近代中國政治變革的基本經驗和主要教訓,進 而為順應中國政治和社會發展的大趨勢,探討應采取 的戰略和策略。
導論
一、寫作目的
二、基本內容和主要觀點
三、研究方法
第一章 立憲主義的概念、內容與價值
第一節 立憲主義的概念
一、憲法的含義
二、立憲主義的界定
三、憲法與立憲主義的關係
第二節 立憲主義的內容
一、立憲主義理論
二、立憲主義實踐
三、立憲主義製度
第三節 立憲主義的價值
一、價值與法律價值
二、立憲主義價值的內涵
三、立憲主義的基本價值
第二章 立憲主義在近代中國的傳播
第一節 傳播的動因
一、晚清時局的變化
二、立憲救國思潮的興起
三、對西方憲政文明的嚮往
第二節 傳播的過程和內容
一、對憲政製度的初步介紹
二、立憲主義理論的傳播
第三節 立憲主義的演化
一、演化的原因
二、演化的錶現
三、演化的後果
第三章 中央政府**的立憲
第一節 清政府的立憲
一、清政府的立憲動機
二、清政府的立憲過程
三、清政府立憲的曆史反思
第二節 北洋政府的立憲
一、袁世凱統治時期的製憲曆程
二、“後袁時代”軍閥的立憲曆程
三、北洋政府的立憲評析
第三節 國民政府的立憲
一、南京國民政府對孫中山訓政思想的扭麯
二、維護“一黨專製與個人獨裁”的立憲鬧劇
第四章 資産階級立憲理論與實踐
第一節 革命派的立憲理論與實踐
一、民主權利意識
二、三民主義
三、憲政製度設計
四、立憲實踐
第二節 人權派的訴求與抗爭
一、揭露與抗爭
二、人權觀念
《立憲主義與近代中國政治變革》這個書名,自帶一種厚重感和曆史感,讓我對書中內容充滿瞭期待。我尤其感興趣的是,在中國近代政治轉型的關鍵時期,立憲主義是如何與中國傳統的政治理念發生碰撞與融閤的。書中是否會探討,立憲主義思想在傳入中國後,是如何被士大夫階層解讀和吸收的?他們是否將立憲與“大同”、“中體西用”等理念聯係起來? 我希望這本書能夠詳細闡述立憲派在推動政治變革中所采取的策略和方法。他們是傾嚮於自上而下的改革,還是積極爭取民間的支持?書中是否會展現,在不同曆史階段,立憲派的政治主張是如何演變的?例如,從要求有限度的君主立憲,到支持共和製,這個轉變過程是怎樣的?此外,我也想瞭解,立憲運動在中國社會各階層中産生瞭怎樣的影響?它是否引發瞭廣泛的社會討論和政治參與?這本書能否為我揭示,立憲主義在中國近代政治變革的道路上,究竟扮演瞭怎樣的角色,是推動者、還是阻礙者,抑或是復雜的並存關係?
評分初讀《立憲主義與近代中國政治變革》這個書名,便勾起瞭我對那個充滿變革與動蕩年代的強烈好奇。我最想知道的是,立憲主義在中國近代政治變革中所扮演的具體角色。它究竟是一個獨立的政治理念,還是與改良、革命等其他思潮交織在一起?書中是否會深入探討,晚清時期,立憲派是如何認識和藉鑒西方政治製度的?他們對“憲法”、“民權”、“法治”等概念的理解,與西方原意有何異同? 我特彆期待書中能夠呈現立憲派在實踐中的具體行動和所遭遇的睏境。他們是如何組織起來的?有哪些代錶人物?他們的政治主張在朝廷和民間獲得瞭怎樣的反響?書中是否會詳細分析,立憲運動最終未能在中國成功的原因?是內部的局限性,還是外部的因素?例如,清政府的保守阻力、革命黨的衝擊、或是國際局勢的變化?這本書能否為我描繪一幅近代中國政治力量的復雜圖景,並揭示立憲主義在其中所處的地位和作用?我渴望通過閱讀此書,能夠更清晰地理解近代中國政治變革的麯摺曆程。
評分初見《立憲主義與近代中國政治變革》這個書名,腦海中便浮現齣那個風雲激蕩的年代,晚清的苟延殘喘,革命的浪潮湧動,以及在這一切背景下,一批仁人誌士對西方政治製度的探索與嘗試。我尤其對“立憲主義”這四個字充滿瞭好奇,它不像直接的革命或改良那樣具有視覺衝擊力,卻蘊含著深刻的製度設計和政治理念。試想,在那個皇權至上的時代,提齣限製君權、建立議會、保障民權的想法,本身就是一場何等艱巨的思想解放運動。我期待這本書能夠深入淺齣地剖析立憲主義思潮如何在中國落地生根,又在怎樣的土壤中發芽、生長,最終又遭遇瞭怎樣的睏境。 我希望這本書能詳細闡述晚清時期,特彆是甲午戰爭之後,立憲派的崛起過程。他們是如何吸收西方關於憲法、議會、責任內閣等概念的?有哪些代錶性的政治人物在其中扮演瞭關鍵角色?他們的政治主張和實踐具體是如何展開的?是僅僅停留在理論層麵,還是有實際的組織和推動?更重要的是,我想瞭解他們在中國傳統政治文化土壤中,是如何與舊有的製度和觀念進行博弈的。他們的聲音是否得到瞭朝廷的重視?他們的努力是否觸及瞭政治體製的根本?是短暫的閃光,還是有更為持久的影響?我對這個過程的細節充滿瞭求知欲,希望作者能用詳實的史料和嚴謹的分析,為我揭示這段撲朔迷離的曆史。
評分《立憲主義與近代中國政治變革》這一書名,立刻吸引瞭我對近代中國政治變遷的關注。我特彆想瞭解,在那個舊秩序搖搖欲墜,新思潮湧動的時代,立憲主義是如何被引入並在中國社會激起漣漪的。書中是否會詳細考察,晚清時期,士大夫和知識分子是如何理解和接受“立憲”這一概念的?他們是從哪些渠道獲得這些思想的?他們的解讀是否經曆瞭本土化的過程? 我希望這本書能深入分析立憲主義在中國近代政治實踐中的具體體現。例如,清末的“新政”和“預備立憲”過程中,立憲派是如何發揮作用的?他們提齣瞭哪些具體的政治改革方案?這些方案在實施過程中遇到瞭哪些阻礙?書中是否會展現,立憲派與保守派、革命派之間的思想和政治鬥爭?他們是如何在復雜的政治環境中為立憲奔走呼籲的?我對這個過程中人物的命運和思想的演變充滿瞭興趣,希望這本書能夠提供詳實的史料和深入的分析,為我展現那段波瀾壯闊的曆史。
評分《立憲主義與近代中國政治變革》這個書名,讓我立刻聯想到晚清時期那些充滿理想主義的改革嘗試。我尤其好奇,在那個時代,所謂的“立憲”究竟意味著什麼?是僅僅改良一下官僚體製,還是真的要構建一個全新的政治秩序?這本書是否會深入剖析清末的立憲派,他們是如何組織起來的?他們的政治綱領和具體行動有哪些?書中是否會提及那些著名的立憲派領袖,如梁啓超、張之洞等人,他們各自的立憲思想有何異同?他們是如何在政治舞颱上發揮作用的? 我非常希望這本書能夠詳細介紹立憲派在推進政治改革的過程中所麵臨的挑戰和睏境。這些挑戰是來自保守勢力的強大阻力,還是來自革命派的排擠?他們是否能夠獲得朝廷真正意義上的支持?他們的改革措施在實踐中遇到瞭哪些具體問題?這本書能否為我展示,立憲主義在中國近代政治變革的浪潮中,扮演瞭怎樣的角色?它究竟是加速瞭變革,還是延緩瞭變革?對於這本書,我期待它能像一把手術刀,精準地解剖那個時代政治變革的脈絡。
評分看到《立憲主義與近代中國政治變革》這個書名,我的思緒立刻被拉迴那個風起雲湧的曆史現場。我非常好奇,在中國近代史上,立憲主義是如何被引入並逐漸演變的。書中是否會詳細梳理立憲主義思潮的起源,它如何從西方傳入,又如何在中國的土地上生根發芽?我想瞭解,早期的立憲派是如何理解“憲法”、“議會”、“分權”等概念的?他們是照搬西方模式,還是根據中國國情進行瞭本土化的改造? 我尤其期待書中能夠深入剖析立憲主義在中國近代政治實踐中的具體錶現。例如,清末的“預備立憲”是如何進行的?它在製度設計上存在哪些亮點和不足?哪些政治派彆積極參與瞭立憲運動,他們各自的主張和策略有何不同?書中是否會展現立憲派與君主、官僚、革命黨之間的復雜博弈?這本書能否為我呈現一幅近代中國政治改革的真實圖景,讓我們看到立憲主義是如何與曆史潮流交織在一起,並最終走嚮曆史的某個節點?我希望通過閱讀這本書,能夠對那個時代的政治變革有一個更深刻、更全麵的認識。
評分拿到《立憲主義與近代中國政治變革》這本書,我最先想到的是它背後所蘊含的思辨。立憲,這個概念對於當時的中國而言,是多麼的陌生又多麼的迫切。我想瞭解,在那個國傢危難重重,外部壓力空前的情況下,中國知識分子是如何理解和消化“立憲”這個舶來品的?他們的理解是否存在偏差?是照搬照抄,還是有因地製宜的思考?書中是否會探討不同學派、不同派彆的立憲主張之間的差異,例如君主立憲與民主共和的早期爭論?我特彆想知道,那些推動立憲的先行者們,他們麵對的阻力究竟有多大?是來自守舊派的頑固反對,還是來自革命派的激進挑戰?這本書能否為我呈現一幅清晰的政治派彆圖譜,並展現他們在立憲問題上的復雜互動? 我期望書中能夠深入分析立憲運動在中國遇到的具體障礙。這些障礙是思想上的,比如對君權的依戀、對西方製度的不瞭解,還是製度上的,比如缺乏獨立的司法體係、沒有成熟的政黨運作?亦或是社會經濟層麵,比如經濟落後,無法支撐現代政治製度的運行?書中是否會提及立憲派在爭取民意、擴大政治參與方麵所做的努力?他們的宣傳手段是什麼?他們的目標受眾是誰?他們又如何與社會各界建立聯係,形成閤力?對於這本書,我希望它不僅僅是學術的梳理,更能觸及曆史的溫度,讓我感受到那個時代人物的掙紮與探索。
評分《立憲主義與近代中國政治變革》這個書名,立刻讓我聯想到那個充滿變革與探索的年代。我最為好奇的是,在晚清中國,立憲主義思潮是如何萌芽、發展並最終影響瞭政治變革的。書中是否會詳細考察,那些引進立憲主義的先行者們,是如何理解和闡釋“憲法”、“議會”、“三權分立”等概念的?他們又為何選擇立憲這條道路,而不是直接的革命? 我希望這本書能夠深入分析立憲主義在中國政治實踐中的具體錶現和遭遇的睏境。例如,清末的“預備立憲”是一個怎樣的過程?立憲派在其中扮演瞭怎樣的角色?他們提齣的改革方案能否觸及政治體製的根本?書中是否會展現,立憲派與君主、官僚、以及革命黨之間的復雜關係?我渴望通過閱讀此書,能夠更深刻地理解立憲主義在中國近代政治變革中的作用,它究竟是加速瞭舊製度的瓦解,還是試圖挽救風雨飄搖的王朝,抑或是兩者兼而有之?
評分《立憲主義與近代中國政治變革》這個書名,讓我聯想到那個充滿理想與現實碰撞的時代。我最關心的是,立憲主義在中國近代政治變革的進程中,究竟起到瞭怎樣的作用?它是否是推動變革的主導力量,還是僅僅作為一種政治選擇而存在?書中是否會深入探討,晚清時期,立憲派是如何理解和實踐“憲法”原則的?他們是如何看待君權、民權、司法獨立等關鍵概念的? 我特彆希望這本書能夠詳細梳理立憲派在不同時期所采取的策略和麵臨的挑戰。例如,他們是如何爭取朝廷支持的?他們又是如何與日益壯大的革命力量進行博弈的?書中是否會分析,立憲運動在中國未能實現的原因?是製度上的缺陷,還是思想上的局限?亦或是社會經濟基礎的薄弱?我希望這本書能為我呈現一個多維度的近代中國政治變革圖景,讓我理解立憲主義在其中所扮演的復雜角色,以及它對後世政治思想的影響。
評分初看到《立憲主義與近代中國政治變革》這個書名,就激起瞭我對近代中國政治改革的濃厚興趣。我最想知道的是,立憲主義這一思潮是如何在中國近代社會傳播開來的?它在不同的政治派彆和曆史時期,是如何被理解和應用的?書中是否會詳細闡述,晚清時期,立憲派是如何藉鑒西方政治理論,並嘗試在中國建立一種新的政治製度的? 我特彆期待書中能夠深入剖析立憲主義在中國實踐過程中所遇到的睏難和挑戰。例如,清政府對立憲的態度是怎樣的?立憲派在爭取民意、推動改革方麵又采取瞭哪些措施?書中是否會展現,立憲主義與其他政治思潮,如革命、改良等,是如何相互影響和競爭的?我希望通過閱讀此書,能夠更清晰地理解立憲主義在中國近代政治變革中的作用,它究竟是推動瞭曆史的進步,還是在某種程度上延緩瞭變革的進程?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有