科学与诚信：发人深省的科研不端行为案例 9787030362322 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国科学院 著

图书标签:

• 科研伦理
• 学术不端
• 科学诚信
• 案例分析
• 学术规范
• 研究方法
• 高等教育
• 科学哲学
• 学术道德
• 学术出版

店铺： 广影图书专营店

出版社： 科学出版社有限责任公司

ISBN：9787030362322

商品编码：29686238440

包装：平装

出版时间：2017-05-01

基本信息

书名:科学与诚信：发人深省的科研不端行为案例

定价：39.80元

售价：27.1元,便宜12.7元,折扣68

作者:中国科学院

出版社：科学出版社有限责任公司

出版日期：2017-05-01

ISBN：9787030362322

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.381kg

编辑推荐

内容提要

目录

作者介绍

文摘

序言

探索科学的边界与伦理的基石：一部关于严谨求证与诚信担当的深刻反思 科学，作为人类认识世界、改造世界的最强大工具，其前进的每一步都凝聚着无数智慧与汗水。然而，在这条探索真理的道路上，并非坦途。当严谨的治学精神遭遇功利的诱惑，当求真的初心被名利的阴影笼罩，科研的不端行为便如毒瘤般滋生，不仅损害科学的声誉，更侵蚀着社会赖以生存的信任根基。本书并非简单罗列科学史上的丑闻，而是深入剖析那些发人深省的科研不端行为案例，旨在唤醒人们对科学诚信的敬畏之心，引导学者与公众一同审视科学的内在价值与社会责任。 一、 溯源探微：科研不端行为的复杂成因 科研不端行为的产生，绝非单一因素所致，而是多种深层原因交织作用的结果。本书将系统梳理这些成因，帮助读者理解这一复杂现象的本质。 评价体系的扭曲与导向： 现代科研评价体系，尤其是在高绩效论文产出导向的压力下，往往将量化指标置于首位，鼓励“短平快”的研究模式，忽视了研究的深度、原创性和长期价值。这种“唯论文、唯影响因子”的导向，无疑为弄虚作假提供了土壤。科研人员为了在激烈的竞争中脱颖而出，可能铤而走险，通过数据造假、剽窃他人成果等方式来“刷”论文数量和影响因子，以期获得晋升、项目资助乃至学术声誉。本书将深入剖析这种评价体系的弊端，以及它如何潜移默化地侵蚀着科研的诚信。 学术界的权力结构与潜在的利益输送： 学术界并非完全脱离世俗的象牙塔，权力、人脉和利益的纠葛同样存在。导师与学生、项目负责人与团队成员之间，可能存在不平等的权力关系，导致学生或下属为了迎合导师或项目负责人，被迫卷入学术不端。同时，学术成果与项目经费、商业合作、甚至个人声誉紧密挂钩，当学术利益与个人利益发生冲突时，一部分人便可能选择放弃原则，以身试法。本书将揭示学术界权力结构对科研诚信的潜在威胁，以及利益驱动如何成为学术不端的催化剂。 个人道德滑坡与价值观的迷失： 尽管大多数科研工作者都秉持着严谨求实的态度，但社会浮躁风气、功利主义的侵蚀，以及部分个体道德底线的失守，也是不容忽视的因素。当个人价值观出现偏差，将名利看得比学术真理更重时，即使没有外部压力，也可能走向学术不端的歧途。本书将探讨个人道德在科研活动中的核心作用，以及如何在复杂的外部环境中坚守学术伦理。 监管机制的不足与惩戒的缺位： 尽管许多学术机构和出版商都在努力构建反学术不端机制，但整体而言，监管的力度、效率和透明度仍有待提高。一旦不端行为被揭露，往往面临惩戒不足、处理缓慢甚至不了了之的局面，这在客观上会助长侥幸心理。本书将审视现有的监管与惩戒体系，并探讨如何构建更有效、更有力的防范与惩处机制。 二、 案例分析：以史为鉴，照亮前路 本书并非空谈理论，而是精选一系列典型且极具代表性的科研不端行为案例，进行深度剖析。这些案例涵盖了不同学科领域、不同性质的不端行为，力求展现科研不端行为的普遍性与危害性。 数据造假与篡改： 从经典的“冷聚变”事件到近代某些备受瞩目的学术丑闻，数据造假一直是科研不端中最具破坏性的行为之一。本书将分析这些案例的发生过程，揭示造假者如何通过伪造、选择性呈现、甚至臆造实验数据来支撑其研究结论，以及这些虚假的研究成果一旦发表，可能误导其他研究者，延缓科学进步，甚至对公众健康和社会发展造成严重后果。 剽窃与抄袭： 无论是直接复制粘贴，还是“洗稿”式地挪用他人观点和语言，剽窃行为都严重侵犯了他人的知识产权，是对学术创造性的扼杀。本书将选取不同形式的剽窃案例，分析其背后的动机与危害，强调原创性的重要性，以及保护知识产权在科研活动中的不可或缺性。 不当署名与利益冲突披露不善： 学术成果的署名权是对研究贡献者智力劳动的认可，不当署名（如“挂名”或遗漏贡献者）是对科学合作精神的破坏。而未充分披露的利益冲突，则可能导致研究结论的公正性受到质疑，甚至影响到决策的科学性。本书将探讨这些行为的隐蔽性，以及它们如何动摇学术共同体的信任基础。 同行评审的失范： 同行评审是保障学术质量的关键环节，然而，当评审者因个人偏见、利益输送或疏忽大意，未能有效识别研究中的问题时，不端行为便可能“漏网”。本书将分析一些因同行评审失范而导致不良后果的案例，从而引发对同行评审机制的深层思考。 涉及人畜健康与公共安全的极端案例： 一些科研不端行为，如在临床试验中伪造数据、在药物研发中隐瞒副作用、甚至在环境科学领域操纵研究结果，其后果可能直接危及人类的生命健康与社会的安全稳定。本书将选取此类极端案例，以最鲜明的反差，凸显科研诚信的极端重要性，以及失信所带来的灾难性代价。 三、 追本溯源：重塑科学的“道德基因” 面对科研不端行为的严峻挑战，本书并非仅止于批判，更着眼于建设，致力于为重塑科学的“道德基因”提供深刻的洞见与实践方向。 构建科学共同体的诚信文化： 诚信是科学的生命线。本书强调，重塑科学诚信，必须从根源上构建一种崇尚真实、尊重原创、鼓励质疑、容忍犯错（前提是积极修正）的科学文化。这需要科研机构、学术团体、高等院校乃至每一位科研工作者的共同努力，将诚信融入科研的每一个环节，使其成为内化的行为准则。 革新评价体系，回归科学初心： 为了从源头上遏制学术不端，必须对现有的科研评价体系进行深刻反思和革新。本书倡导，应更加重视研究的原创性、科学性、社会价值和长远影响，而非仅仅追求论文数量和影响因子。引入多元化的评价指标，鼓励严谨的理论探索与扎实的实验研究，让真正有价值的科学成果得到应有的认可。 加强监管与惩戒，让不端行为无处遁形： 健全的监管与严厉的惩戒是维护科研诚信的必要保障。本书建议，应建立更高效、更透明、更独立的学术不端调查与处理机制。一旦查实，必须给予严厉的惩罚，包括撤销相关成果、追回经费、禁止参与科研项目、直至追究法律责任，形成强大的震慑力，让学术不端者付出沉重的代价。 提升公众的科学素养与监督意识： 科学研究与公众福祉息息相关，公众对科学的理解和监督，同样是维护科学诚信的重要力量。本书呼吁，应加强科学传播，普及科学知识，提升公众的科学素养，引导公众理性看待科学，也能识别和抵制伪科学及学术不端行为。 倡导国际合作与信息共享： 科研不端行为并非某一国或某一地区的独有问题，它需要全球性的应对策略。本书强调，应加强国际间的合作，分享反学术不端经验，建立信息共享平台，共同打击跨境学术不端行为，构建一个公平、公正、健康的全球科研环境。 结语： 《科学与诚信：发人深省的科研不端行为案例》是一部严肃的反思之作，它以史为鉴，以案例为引，深刻剖析了科研不端行为的根源与危害，更重要的是，它提供了一条通往诚信科研的道路。本书旨在唤醒每一位投身科学事业的人，以及每一个关心科学发展的社会成员，共同守护科学的纯洁性与生命力，让科学的光辉真正照亮人类文明前进的道路，而不是被阴影所吞噬。唯有将诚信置于科学的基石之上，方能确保科学的进步真正服务于人类的美好未来。

评分☆☆☆☆☆

对于任何一个严肃对待知识生产过程的人来说，这本书都应该被放在案头，作为一本必要的“反思手册”。它最成功的地方在于，它没有采用说教的口吻，而是通过大量鲜活、真实到令人脊背发凉的案例，构建起了一个关于科研失范的百科全书式的图景。我个人对那些涉及知识产权和署名权的纠纷尤为敏感，书中对这些“隐形盗窃”行为的梳理，揭示了在复杂合作项目中，伦理边界是如何被模糊和侵犯的。作者在文本的组织上非常巧妙，总是在叙述完事件的戏剧性高潮后，立即转入对相关法律法规和行业规范的深度剖析，这种张弛有度的节奏感，让读者既能感受到故事的冲击力，又不至于被纯粹的情绪裹挟，而是能进行理性的思考。这本书的文字功底扎实，逻辑链条清晰，读起来酣畅淋漓，虽然内容沉重，但信息密度极高，值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常宏大，它没有将科研不端行为仅仅看作一个个孤立的“丑闻”，而是将其置于全球科学竞争、资金分配机制和学术评价体系的宏大背景下进行考察。这种体系性的分析视角，使得这本书的深度远远超越了一般的伦理批判类书籍。我特别关注了其中关于“快速发表”文化对研究质量的影响那一章节，作者清晰地描绘了KPI（关键绩效指标）是如何从积极的驱动力，异化为扼杀严谨性的无形枷锁。书中对于不同国家和文化背景下，对“诚信”定义差异的探讨，也让我大开眼界，理解了全球化背景下科研伦理实践的复杂性。它迫使我们停止用简化的善恶二元论来评判这些事件，而是要理解其背后的复杂驱动力和系统性压力。总而言之，这是一部极具深度和广度的作品，它不仅记录了历史上的失误，更在为未来构建更健康的科研环境提供深刻的理论和实践参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了一种近乎“清醒”的感觉，仿佛是刚刚从一场关于科学纯洁性的美梦中猛然惊醒。那些曾经被视为神圣不可侵犯的科研殿堂，原来也布满了人性的弱点和制度的漏洞。我尤其欣赏作者对“沉默的同谋者”这一群体的关注。很多时候，科研不端行为之所以能够大行其道，并非完全依赖于核心造假者的胆大妄为，而是得益于周围环境的集体麻木或不作为。书中对那些知情不报、碍于情面或担心自身利益受损而选择视而不见的同僚们所进行的剖析，极其到位且令人不寒而栗。这不仅仅是批判个别人的道德败坏，更是对整个学术共同体健康度的严厉拷问。看完这本书，我深切地感受到，维护科学诚信，需要的远不止少数“道德楷模”，而是一套系统性的、人人参与、人人负责的文化构建。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是科研伦理领域的一面镜子，照出了太多我们不愿意正视的阴暗角落。阅读的过程中，那种强烈的震撼感是难以言喻的。它不仅仅是简单地罗列了那些令人发指的造假、剽窃事件，更深入地剖析了导致这些悲剧发生的深层动因——从个人心理的扭曲，到学术环境的压力，再到制度监管的漏洞。我尤其欣赏作者在叙述案例时所展现出的那种冷静而又充满人文关怀的笔触。他们并没有将涉事人员简单地打入“恶人”的范畴，而是试图去理解，在科研的巨大竞争压力和对“成功”的无限渴望之下，人性是如何被一步步异化的。每一次翻页，都像是在进行一次艰难的自我审视：我们所追求的真理，其根基是否足够稳固？那种对科学精神的信仰，又在多大程度上受到了现实利益的侵蚀？这本书的价值，绝不仅仅停留在警示层面，它更像是一次对整个科研生态系统的深度体检，迫使我们重新思考，究竟什么样的环境才能孕育出真正值得信赖的、经得起时间考验的科学成果。读完之后，我感觉自己对“做研究”这件事有了全新的、更加沉重的理解。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读体验是极其复杂的，它不像那些科普读物那样轻松愉快，反而更像是一部部精心编排的学术“悬疑剧”，只不过，所有谜底揭开后留下的，是道德上的巨大空洞。我必须承认，某些案例的细节描述得太过栩栩如生，以至于我在合上书本后，还需要很长时间才能从那种令人窒息的紧张感中抽离出来。我特别关注了其中关于数据篡改和同行评审不公的章节，那里的论述锋利得像手术刀。作者通过对一系列关键人物和机构的追踪，清晰地展示了“灰色地带”是如何一步步被拓宽，直到最终失控。这让我开始反思，我们日常所依赖的那些“公认”的科学结论，其背后的支撑体系究竟有多么脆弱。这本书没有提供简单的解决方案，这反而更显其深刻之处——它提出的问题远比它提供的答案更重要，它强迫我们这些身处学术圈或与其相关的人士，必须正视“眼见为实”在科学语境下的相对性。