智库报告:新保守主义智库与美国外交政策 库必来·亚多·阿林 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

库必来·亚多·阿林 著

图书标签:

• 新保守主义
• 美国外交政策
• 智库
• 政治
• 国际关系
• 外交
• 政治思想
• 美国政治
• 报告
• 库必来·亚多·阿林

店铺： 北京群洲文化专营店

出版社： 上海社会科学院出版社

ISBN：9787552021547

商品编码：30191948294

包装：平装-胶订

出版时间：2017-11-01

基本信息

书名：智库报告:新保守主义智库与美国外交政策

定价：35.00元

作者：库必来·亚多·阿林

出版社：上海社会科学院出版社

出版日期：2017-11-01

ISBN：9787552021547

字数：120000

页码：132

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

智囊团/智库主要是指以公共政策为研究对象，以影响决策为研究目标，以公共利益为研究导向，以社会责任为研究准则的专业研究机构。事实上，美国总统会聘请智库的专家担任他们的高级职位，并向智库寻求政策上的建议。本书共十六个章节，内容涵盖美国智库的概述、分类、理论等方面。作者通过分析美国*知名、*有影响，且具有代表性的智库在某些时期（小布什、克林顿任期）的运作模式，来展现智库对美国政治的重要影响。本书既能了解到美国智库的背景知识，又能理解美国智库的发展路径，适合智库、科研机构、相关机构，以及智库研究者研读。

内容提要

---

库必来·亚多·阿林博士借助于西方政治学理论和智库研究理论的分析框架，对美国智库的行为方式展开解读，通过旁征博引，总结了新保守主义智库介入美国外交政策产生的正反两方面经验与教训，体现了美国智库研究的理论纵深感和历史纵深感。同时也在程度上，突破了美国主流话语对于美国智库所营造的过于理想化的描述。因而有助于让身处美国之外的读者，以一种更加全面和客观的眼光，来看待和吸收美国智库的发展经验。

目录

---

作者介绍

---

作者：库必来·亚多·阿林（Kubilay YadoArin）政治学专业，现于慕尼黑大学攻读美国文化史博士学位。

译者：王成至，上海社会科学院研究人员，著有《世界城市与创新城市》等多部著作。

文摘

---

序言

---

智库报告：全球化浪潮下的意识形态博弈与国家战略重塑 本书深入剖析了21世纪全球政治格局演变的关键驱动力，重点探讨了非国家行为体——特别是全球性智库和跨国思想网络——如何在塑造国家战略、影响国际关系决策中扮演日益核心的角色。本书旨在超越传统的国家中心主义视角，揭示知识、意识形态与权力运作之间复杂而深刻的相互作用机制。 全书分为五个主要部分，逻辑递进，层层深入。 第一部分：全球化时代的权力结构重构与思想市场 在全球化日益加深、信息传播空前便捷的背景下，传统国家主导的权力结构正面临前所未有的挑战。本部分首先勾勒出当前国际体系的宏观图景，阐述了技术进步、经济相互依赖性增强以及文化观念流动性加速如何共同催生了一个全新的“思想市场”。在这个市场中，信息不再是稀缺资源，而如何有效地组织、解释和传播具有影响力的叙事，成为了获取和巩固权力的新路径。 我们考察了传统外交政策决策机制的演变，分析了在信息爆炸时代，政府如何依赖外部专业知识和分析框架来制定复杂的全球战略。核心议题在于探讨智库——作为知识生产者、政策中介和精英孵化器——如何填补国家官僚体系在专业深度和反应速度上的不足。本部分将特别关注“专业化”与“意识形态化”之间的张力，即知识的生产如何不可避免地受到特定价值观和政治目标的引导。 第二部分：意识形态的生命周期与政策转化 意识形态并非一成不变的教条，而是在特定历史情境中不断被塑造、适应和再包装的概念体系。本部分将聚焦于几种在全球政治中具有强大生命力的核心意识形态，剖析它们的起源、演变轨迹及其在不同地缘政治环境下的适用性与局限性。 我们通过详细的案例研究，追踪了特定的政策理念（如“有限政府干预”、“普世价值输出”、“新型多边主义”等）如何从学术理论发展为智库研究的核心议题，最终被采纳为国家外交政策的指导方针。分析的重点在于政策转化的关键节点：哪些机构充当了“思想的引爆点”？哪些论证模式最能说服决策者？我们引入了“知识的政治经济学”视角，审视了资金来源、精英网络在意识形态传播中的决定性作用。理解意识形态的生命周期，是理解当代外交政策动机的基础。 第三部分：智库的组织形态、运作模式与影响力评估 本部分深入智库的内部运作机制。智库的形态多种多样，从依附于大学的“学术型”机构，到直接由企业或特定利益集团资助的“倡导型”组织，再到专注于特定区域或议题的“专业型”智库。本书对这些不同形态的组织结构、人员流动模式以及资金筹措方式进行了细致的分类和比较研究。 我们着重分析了智库如何构建其“影响力”：通过出版高质量的报告、组织高端闭门会议、培养具有共同视角的政策人才（“旋转门”现象）、以及直接参与国际谈判的咨询工作。影响力评估不仅仅关乎报告的引用率，更在于其研究成果能否成功地融入到官方的战略文件中，并转化为实际的国际行动。本部分将尝试构建一套更具操作性的框架，用以量化评估智库在宏观政策制定中的实际权重。 第四部分：地缘政治竞争与思想的战场 在全球权力竞争日益激烈的背景下，智库和相关思想机构已成为国家间软实力竞争的前沿阵地。本部分考察了主要大国如何利用智库网络来推广自身的世界观、构建有利于本国利益的国际规范，并反制竞争对手的叙事。 我们探讨了“认知战”在外交领域的新表现形式，即如何通过系统性地散布特定解释框架和预测模型，来引导国际社会的关注点和政策优先次序。例如，针对气候变化、技术治理、国际安全等议题，不同国家背景的智库如何形成相互竞争的叙事联盟，争夺国际舆论的主导权。本书将特别关注跨国知识网络的形成，分析它们如何在主权国家之间建立起超越双边关系的新型外交连接。 第五部分：未来挑战：知识的伦理困境与民主治理 最后一部分，本书转向对未来挑战的反思。随着智库影响力的扩大，其固有的伦理和治理问题也日益突出。如何确保知识生产的独立性和客观性？当外部咨询机构对国家核心利益决策产生决定性影响时，公共问责机制又该如何建立？ 我们探讨了“专家治理”模式的潜在风险，包括精英阶层固化、政策制定过程的“黑箱化”以及对民意和民主程序的侵蚀。本书呼吁对智库生态系统进行更严格的审视，主张建立更透明的资金流向披露机制和更严格的利益冲突审查标准。最终目标是寻求一种平衡：既能充分利用专业知识来应对复杂的全球挑战，又能确保外交政策的制定过程符合民主国家的根本利益与价值取向。 本书的分析工具涵盖了社会网络分析、话语分析以及历史制度主义方法，旨在为理解当代全球治理的内在逻辑提供一个全面而批判性的视角。

评分☆☆☆☆☆

《智库报告：新保守主义智库与美国外交政策》这个书名，让我立刻想到了一群拥有强大思想武器的学者和政策分析师，他们是如何在复杂的世界舞台上，为美国的外交政策指明方向的。我对这本书的期待，是一种“解构式”的探索。我希望作者能够像一位精密的解剖师，将新保守主义智库的影响力一层层剥开，让我们看到其运作的内在逻辑。 我想了解，新保守主义的思想根源究竟是什么？它是在什么历史背景下诞生的，又吸收了哪些思想养分？当它与美国的外交政策相结合时，会产生怎样的化学反应？我期望书中能够清晰地阐述新保守主义在诸如民主推广、干预主义、单边主义等外交议题上的核心观点。 更让我好奇的是，这些智库的“力量”究竟体现在哪里？是他们的研究成果具有说服力，还是他们能够成功地将自己的理念渗透到决策层？作者是否会分析新保守主义智库与其他智库、不同政治派别之间的互动和博弈，从而揭示出政策制定的复杂图景？ 我也希望这本书能够提供一些“案例研究”，通过具体的历史事件，来展示新保守主义智库的观点是如何影响了美国的外交政策，以及这些政策最终带来了怎样的后果。总而言之，我期待这本书能够为我揭示新保守主义智库在美国外交政策领域所扮演的“幕后推手”角色，并提供一个有深度、有洞察力的解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名着实吸引了我——《智库报告：新保守主义智库与美国外交政策》。我一直对智库在塑造国家决策中的作用感到好奇，而“新保守主义”这个标签更是勾起了我对特定意识形态如何影响外交战略的兴趣。书名本身就暗示了一种深入的学术探讨，可能涉及到历史回顾、理论分析以及案例研究。我设想，作者会从新保守主义思潮的起源开始，追溯其在美国政治语境中的发展脉络，并重点分析在冷战后，特别是在21世纪初，这些智库是如何通过其研究报告、政策建议甚至直接的公众宣传，来影响甚至推动美国外交政策的制定的。 我期待能读到对一些标志性事件的剖析，比如伊拉克战争的决策过程，看新保守主义的理论是如何在实践中被解读和应用的。同时，我也希望了解这些智库的资金来源、组织结构以及内部的学术辩论，因为这些都可能影响到其研究的客观性和独立性。作者是否会批判性地审视新保守主义的得失，或者只是对其进行一种中立的描绘，也是我非常关注的点。 总的来说，我对这本书抱有极高的期待，希望它能提供一个全面、深入的视角，帮助我理解这一重要的政治和学术现象。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《智库报告：新保守主义智库与美国外交政策》这本书，脑子里就已经浮现出无数关于“智库”这个概念的想象。它究竟是一个精英荟萃、思想碰撞的殿堂，还是一个利益集团的代言人？而“新保守主义”又是一股怎样的强大力量，能够渗透到如此高层的决策领域？我对这本书的期待，首先是希望它能揭示智库运作的“幕后故事”。我渴望了解这些智库的学者们是如何进行研究的？他们的分析框架是什么？他们是如何将复杂的国际关系简化成可以指导行动的政策建议的？ 我还特别想知道，这些智库与美国政府、国会、甚至媒体之间究竟存在着怎样的互动关系。是相互信任、协同合作，还是相互制衡、互相博弈？作者是否会追踪那些来自智库的“金点子”，是如何一步步成为官方政策的，甚至引发了怎样的国际连锁反应？ 从读者角度来说，我希望能从书中获得一种“洞悉真相”的快感，看到那些看似神秘的外交决策背后，那些智库的身影是如何若隐若现的，以及他们所倡导的理念又是如何被付诸实践的。

评分☆☆☆☆☆

《智库报告：新保守主义智库与美国外交政策》这本书的题目，立刻勾起了我对特定历史时期美国外交政策的强烈好奇。我一直觉得，在宏大的国际政治格局背后，总有一些隐藏的力量在默默推手。而“新保守主义智库”这个组合，在我看来，就指向了某个特定时期美国政策制定中的一股关键思潮。我期待这本书能够提供一份详实的“诊断书”，分析新保守主义在特定历史节点上，比如9·11事件前后，是如何凭借其独特的世界观和价值观，对美国的外交政策产生深远影响的。 我希望书中能够深入剖析新保守主义的核心论点，例如他们对国家力量的理解、对民主输出的态度、以及对国际合作的看法，并且能够结合具体的历史事件，例如伊拉克战争、阿富汗战争等，来展示这些理论是如何转化为实际行动的。 我还想了解，作者是如何界定“新保守主义智库”的？是根据其意识形态倾向，还是其研究成果的输出方向？书中是否会对比分析不同新保守主义智库之间的异同，以及他们之间可能存在的竞争与合作？ 最终，我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解，在美国这个世界强国的决策过程中，特定思想流派和智库组织是如何扮演“思想引擎”的角色，从而塑造着全球的政治格局。

评分☆☆☆☆☆

读到《智库报告：新保守主义智库与美国外交政策》的书名，我的脑海里立即联想到那些在幕后运筹帷幄的智囊团，以及他们如何深刻地影响着国家的命运。我对这本书最主要的期待，是希望它能描绘出一幅清晰的“地图”，展示新保守主义智库在美国外交政策制定过程中的“足迹”。 我希望作者能够具体地列举出那些在新保守主义领域具有代表性的智库，并且深入研究它们各自的特点、学术传统、以及在政策界的影响力。我期待看到对这些智库的研究报告、出版物，甚至其成员的学术背景和政治联系的详细介绍。 更加重要的是，我希望能理解这些智库的“工作方法”。他们是如何进行理论研究的？他们是如何将学术成果转化为易于理解和传播的政策建议的？他们又是如何通过各种渠道，比如出版、讲座、媒体访谈、甚至直接向政府官员献策，来影响公众舆论和决策者思维的？ 我也想知道，这种“智库-政策”的联动模式，是否是健康的？它是否存在着信息不对称、决策过程不透明等问题？这本书是否会对此进行反思，并提出改进的建议？ 从一个普通读者的角度，我渴望通过这本书，能够更深入地理解现代国家的外交决策是如何形成的，以及知识和思想在其中扮演着多么重要的角色。