本书选取韩国现代史中的十个代表性事件,对其进行客观全面的解读:被坚信无疑的同盟国一次次背弃,朴正熙经济开发计划的缘由远比想象的要深远复杂,阳光政策的起源其实在20世纪70年代,越南派兵和青瓦台袭击事件实则密不可分、紧密相连。从日本歪曲历史,到五一六军事政变,金大中阳光政策等,本书以一种敏锐的视角对韩国现代史中的这些疑难点和热点问题进行细致的剖析和客观的讨论,令人信服。
##入门小书,主要是从经济和国际关系两个角度来谈事件,越战那一部分讲得很好
评分##作者的上一本书是《那时今日:透过事件解读韩国现代史》,可能是切入点的关系,这本比上一本质量要高。这本书是作者在CBS广播台的讲稿修订而成,主旨是为了“摆脱神化的历史观”。 在避免民族主义上脑(比如作者批评了韩国海外派兵的不正当性)和避免政治立场偏见(比如作者在立场偏进步的情况下,对于军政府时代的经济成就依然可以客观分析并做出结论)上,我认为作者做到了他的主旨。 唯篇幅稍短小,值得遗憾。
评分##看的第一本韩国现代史书籍,不深不浅,对我这种基本史实掌握不全的人来说,缺乏必要的注释大大加大了阅读难度,但是很多问题的分析方法又很老套,分析结果也有点隔靴搔痒的感觉。而且看书的初衷是想了解光州民主化运动的,没想到基本没提。好吧,韩国人的敏感自卑是在历史上能够找到根源的,这个从来没有实现过完全自主的国家从某种程度上来说是值得同情的。
评分##原本是想了解了解五一八的,结果根本没有详细阐述。更侧重从国际而不是从国内看问题。并没有解答心里的疑问。
评分##通识读物,观点算是较为中立了。
评分##作者的上一本书是《那时今日:透过事件解读韩国现代史》,可能是切入点的关系,这本比上一本质量要高。这本书是作者在CBS广播台的讲稿修订而成,主旨是为了“摆脱神化的历史观”。 在避免民族主义上脑(比如作者批评了韩国海外派兵的不正当性)和避免政治立场偏见(比如作者在立场偏进步的情况下,对于军政府时代的经济成就依然可以客观分析并做出结论)上,我认为作者做到了他的主旨。 唯篇幅稍短小,值得遗憾。
评分##里面有不少表格、条约和讲话,感觉可以以备不时之需。有一个特征我觉得挺好的,就是承认在历史某个节点的不足、遗漏。“国家”跟“人”好像,很混乱,不太清楚。
评分##研究1988看的,很多前因后果都没有解释清
评分##看的第一本韩国现代史书籍,不深不浅,对我这种基本史实掌握不全的人来说,缺乏必要的注释大大加大了阅读难度,但是很多问题的分析方法又很老套,分析结果也有点隔靴搔痒的感觉。而且看书的初衷是想了解光州民主化运动的,没想到基本没提。好吧,韩国人的敏感自卑是在历史上能够找到根源的,这个从来没有实现过完全自主的国家从某种程度上来说是值得同情的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有