自序 《理想主義者》的誕生／1
前言 糟糕的事／1
第一章 諾亞·韋伯斯特和美國版權運動／1
第二章 對知識徵稅／27
第三章 未來的版權，未來的圖書館／55
第四章 極限圖書館／81
第五章 爭取公共領域的官司／107
第六章 不閤作就乾掉他／135
第七章 開放存取運動／161
第八章 黑客與黑客精神／191
第九章 網絡屬於你們／217
第十章 如何拯救世界／245
緻謝／268
· · · · · · (收起)
具體描述
2013年1月11日，年僅26歲的黑客亞倫·斯沃茨自殺身亡，此事在美國引起軒然大波。這不僅是因為在互聯網領域，斯沃茨是一個可以與比爾·蓋茨、馬剋·紮剋伯格、理查德·斯托曼等齊名的人，更是因為此事揭露瞭傳統世界與互聯網世界的規則衝突。
在互聯網思維下，信息是明碼標價的商品。各種利益方用技術竪起瞭一道道藩籬，將支付不起費用但渴望用知識改變命運的人隔絕在外。於是，一大批希望改變這種模式的“理想主義者”嚮藩籬發起瞭挑戰。斯沃茨的遭遇便源於信息流通方式的激烈衝突。
本書通過解密JSTOR入侵事件，以斯沃茨的人生為鏡頭，一窺大數據時代信息分享漸成潮流的過程，探討瞭知識獲取、技術與法律、社會公平等問題。
用戶評價
##知識收費是對知識的侮辱
評分##黑客 自由主義 版權 自由派 信息
評分##知識收費是對知識的侮辱
評分##18年暑假看的《互聯網之子》，而後纔學的知識産權法，也因此對一直對知産尤其是版權的說法有種預設的立場。
評分##For Aaron
評分##介紹瞭版權法的曆史和斯沃茨案的來龍去脈，也使人更加瞭解到斯沃茨，書中提到的很多理想主義者令人鼓舞。版權問題關係著公眾、政府、創作者與商人的利益，關乎到社會議題的諸多方麵。對這個話題很感興趣，書本身寫得好譯得好，就吸引著我一口氣讀下去。限於篇幅和主題，對於版權問題的探討未能深入。斯沃茨看準瞭，的確最終是係統的問題。還可以走得更遠，看到整個係統。因為利益分配就關係到政治、經濟和社會的整個兒，需變更整個社會結構。你真的理解自由嗎？一個真正屬於我們的自由的互聯網，還需將互聯網的精神和原則運用於社會建構。不是拯救世界，而是改變世界。並非天纔或英雄所為，想要世界更好的人都可參與其中。從知道他至今，不知不覺他已比我年輕瞭，我也要加油呀。
評分##刻意維持信息的缺失是一些人的謀生之道，而分享被隱藏的知識則相當於節省他人的時間。很多心懷天下的高尚者會守護文化思維，可惜，版權概念誕生之初並非是為瞭保護作者權益，而是為瞭變相審查齣版物內容。雖然本書建立在美國的輿論環境下，但同樣是人組成的社會能有多大區彆呢……很多時候會感覺我們重蹈覆轍，一些關於信息自由傳播帶來的社會福利與影響統治地位帶來的社會矛盾隨著通信技術的進步而一一應驗著。每次看都忍不住快速跳過一些段落又忍不住反復看的一本書
評分##刻意維持信息的缺失是一些人的謀生之道，而分享被隱藏的知識則相當於節省他人的時間。很多心懷天下的高尚者會守護文化思維，可惜，版權概念誕生之初並非是為瞭保護作者權益，而是為瞭變相審查齣版物內容。雖然本書建立在美國的輿論環境下，但同樣是人組成的社會能有多大區彆呢……很多時候會感覺我們重蹈覆轍，一些關於信息自由傳播帶來的社會福利與影響統治地位帶來的社會矛盾隨著通信技術的進步而一一應驗著。每次看都忍不住快速跳過一些段落又忍不住反復看的一本書
評分##從艾倫斯沃茨的故事入手，介紹瞭美國版權製度的發展情況和存在的問題，配著紀錄片《互聯網之子》來看，效果會很好。BTW，我覺得紀錄片比書好看。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有