圖像是曆史的遺留,同事也記錄著曆史,是解讀曆史的重要證據。從圖像中,我們不僅能看到過去的影像,更能通過對這些影像的解讀探索它們背後潛藏著的信息。政治的、經濟的、軍事的、文化的……“一幅畫所說的話何止韆言萬語”。麵對數量難以窮盡的圖像。曆史學傢也就麵對著驚人的寶藏,但寶藏下麵,也隱藏著難以覺察的陷阱。彼得?伯剋以其傑齣新文化史傢的廣闊視野,對包括工藝品、畫像、雕塑、電影、電視、平麵廣告等的多種視覺材料進行瞭分析,關注的重點並非這些圖像本身,而是如何利用它解讀曆史,以及在此過程中存在的機遇與危險。
##見微知著,圖像中的細節顯示事物的存在,也預示對其關注與基於各種立場下不同視角的存在,通過對圖像的分析,能夠看到錶象對“本象”的建構。(其中有一幅畫,伯剋一直在談工作室案頭為何沒有放書,而我卻一直盯著房間裏趴在地上的獅子...)
評分##提供瞭解讀圖像的多種方法,讀完後決定追隨彼得·伯剋,並掉入文化史這個坑裏。
評分##雖則引證涉獵廣,論述淺入而未深齣。圖像解讀的approach大類各種文學理論的移用。
評分##考研完,我想看裏帕的《圖像學》以及彼得·伯剋寫的《製造路易十四》,總得來說收獲蠻大的
評分##提供瞭解讀圖像的多種方法,讀完後決定追隨彼得·伯剋,並掉入文化史這個坑裏。
評分##為瞭充實論文內容看的,看完瞭之後有點小激動,因為知道學年論文(甚至是畢業論文)都不愁瞭。
評分##圖像證史,還是在摸索現實與錶達之間的關係。
評分##一本關於用圖像來作為曆史證據的書,作者提到圖像大多是套式的産物(很像文化研究的風格),但其細節和錶現方式可以提供一種曆史證據,當然他也提到要把曆史情境和個人情境帶入對圖像的解讀中。(當然,在作者提齣的證據論之外,圖像還可以是想象的依據。)思路清晰,錶述流暢,作者在藝術理論方麵再下下功夫就更完美瞭……
評分##雖則引證涉獵廣,論述淺入而未深齣。圖像解讀的approach大類各種文學理論的移用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有