杨博奇再次踏入这座城市,流浪般漫游在西单、景山、中关村e世界、世贸天阶、三里屯,像一位情报收集者探听观察着时人时事。他像极本雅明笔下“发达资本主义时代的抒情诗人”,一次次陷入熟悉又陌生的地理坐标,他有的不是惊叹而是批判,不是赞美而是乡愁。他批判把北京切割成“废墟”的国家大剧院,批判给长安街泼了一盆脏水的东方广场。而乡愁呢,远在八十年代,遥不可及。如同卢沟桥的月亮,如梦似幻。当杨博奇全裸躺在卢沟桥上望月,“感觉有阳光从石头里慢慢渗出来,又慢慢渗到你身子里,让你浑身的血都是热乎乎的”。时间和空间在此刻被召唤而合一,构成本书动人的一笔。
两天读完560多页,实在不懂您所谓“纯文学”什么概念,这不是描写语言稍微好点的通俗小说是什么?要学老陀曹雪芹写人物,却没写出一个讨喜的人物。别的作家不靠对话推进,是自知对话才是最难写得贴合每个人物的。对老北京的眷恋可与姜文平齐
评分##不知道写得啥……
评分两天读完560多页,实在不懂您所谓“纯文学”什么概念,这不是描写语言稍微好点的通俗小说是什么?要学老陀曹雪芹写人物,却没写出一个讨喜的人物。别的作家不靠对话推进,是自知对话才是最难写得贴合每个人物的。对老北京的眷恋可与姜文平齐
评分##分两次看完,手法流畅老练,但是真有文化人的骄傲在里面,文中某角色也表达了这个意思,诚实的自我剖析,挺好。但是结尾。。。太仓促了,作为一本长篇,结尾像短篇那样处理真的合适吗?没办法,原本四星,结尾减一。
评分##多给一颗星,80岁了,不容易。
评分##22万字的小说,节奏快,叙事慢,无数个开头冲向终点,却不知所踪,一堆问题,没有答案,没有路径。结尾部分颇为魔幻,但中西杂交,不足以致幻。另外,细节部分太生硬。可能我需要重新看。李陀说这是一本暧昧的书,他言指生活的暧昧,我认为这是写作的暧昧。
评分##如果和弋舟的小说做比较的话,你可以看出两者之间的一些相似点。这种相似,好像是一种少见的对群体和阶层精神状态充分观照的意愿,往往会戳中有精神危机者的内心
评分##分两次看完,手法流畅老练,但是真有文化人的骄傲在里面,文中某角色也表达了这个意思,诚实的自我剖析,挺好。但是结尾。。。太仓促了,作为一本长篇,结尾像短篇那样处理真的合适吗?没办法,原本四星,结尾减一。
评分##老去的诸位还在写,年轻的人们呢?你们不行啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有