具體描述
用戶評價
##讀導讀的時候覺得還挺靠譜，第一張讀完發現根本就是自說自話，但後麵簡直瞭
評分##3~4之間，感覺el寫得更清楚 不過總結一下有瞭框架也挺好 如果能少些豆腐三碗三碗豆腐類的錶達的話就更好瞭 內容來講的確有一些自相矛盾的地方(比如既無共識真理，sensemaking要怎麼確立呢)，不過還是能get到o的意圖 有的地方很有恍悟感(inductive & deductive等) 挺sense making的 :P
評分##formalism 的大本營
評分Olgiati無疑是有足夠思考的建築師；本書將reference極力縮減後，對於建築師來講難以深入的話題也隻得反復說反復說，當然他自己也說明瞭建築師不需要像哲學傢一樣。我是抱著批判的態度去閱讀的，其中一些論點本身就自相矛盾，當然也有許多洞見頗具啓發性。從我的觀點來看，不建議把O當做神，更不宜將其中的7法則作為教旨。O的文字是希望讀者/建築師具有足夠的批判力的，可是整本頗像柯布式的“寶典”，所以産生瞭一種內在的遵從與批判的矛盾鏈。
評分##後現代以後怎麼樣，隻有O迴答瞭
評分##讀得酣暢淋灕的一本政治不正確的書 很想學習一下O有理有據把人屌穿的感覺（雖然有些論點其實有點問題） 感覺每個北美上學的都應該讀一下 清一清foundobject的妖風
評分##剛開始看真是被唬住瞭，細想其實少瞭很多論證環節，但是語氣的果敢真是和Corbu一般。有幾點雖然有些老生常談，但放到manifesto的語境下卻格外的振聾發聵。有不認同的地方，很多點還是給人很大的啓發，這點不得不服。能在一個自建的體係裏自洽地做設計真是厲害。
評分##整體感覺像是個高智商青春期少年的思想 跟venturi有很大的繼承嘛 但還是前輩厲害多瞭啊
評分##@2019-09-19 12:11:22
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有