具體描述
★
五個黑影圍著一個簡陋的墓穴，輪流執鏟填土。
一所老舊的孤兒院在一場大火後被廢棄。
數年後，政府批準對孤兒院遺址進行考古發掘。這樁申請耗時兩年，經曆無數阻撓。消息公布次日，備受尊敬的孤兒院前副院長被溺死在浴室。未幾，孤兒院前廚師長酒後被割喉。隨後，孤兒院後院挖齣瞭無名少女的骸骨。顯然，一直有人想阻止這塊地皮被發掘。現在，他似乎決定消滅所有知情者。
謀殺在蔓延。金•斯通警探和她的團隊爭分奪秒，但總是落後一步，短短幾周內，孤兒院五位前職員或死或重傷。調查走入瞭死鬍同……
用戶評價
##孤兒院齣身的警探，調差孤兒院死亡少女的故事。結果還是殺手自己找到警探，自保殺人情節~~~
評分##最近太迷犯罪推理類的故事瞭。平時也一個勁的在吃瓜。總體來說還行，不好不壞的。哦 對 我沒太懂為什麼叫無聲尖叫，感覺聲挺大啊
評分##感覺比第二本寫的好，雖然套路還是挺熟悉的，但是金的掙紮和痛楚在這一本裏顯得沒那麼多炫耀感。“-你不懂。-我懂。-不，你不懂。-我真的懂。”話說的點到即止就可以瞭。
評分故事架構和立意都很好，但是…不知道是原文還是翻譯的問題，總覺得文字駕馭方麵心有餘而力不足。作者想整個復雜高妙的結構，結果卻過於花裏鬍哨，讀起來非常不暢，人物性格也很平麵…果然處女作還是稚嫩瞭點，而且原著走電子版發售也是聰明的，這個節奏坐下來看就嫌上氣不接下氣，但是移動端碎片閱讀正好
評分##關於神父，作者在其稱謂上多用瞭些筆墨，神父為什麼對於當年共謀者的死亡沒有動作？關於姐妹倆，一人分飾兩角，很難想得到，感覺不大說得通，沒往那方麵想過，所以並不認為毛衣和貝拉的警告是綫索。懷亞特認齣瞭貝拉？不知道貝拉有沒有作案時間(晚上要工作)。福利院長看上去認為佩恩是凶手(不讓自己的孫女與佩恩一傢來往)，但她為什麼選擇遠離而不是揭發或者去調查？佩恩為啥會去廢棄福利院？(沒注意到書中的描寫)為啥他傢的監控是整條街最好的？因為女兒小時候那件事？
評分##探案小說犯罪小說這些東西是用來消解無聊的日常生活的，不是讓你花錢買來費時間看完之後抬杠的。 這本很像那種冷冰冰酷酷的歐美犯罪懸疑劇，又像所有優秀的通俗小說一樣，從影視劇無法觸及的緯度講故事。 還是一個時髦的女權主義的故事。
評分##整體是一次比較愉快的閱讀體驗，行文有點阿加莎剋裏斯蒂+羅琳的味道，案情復雜，也比較深刻，給綫索的節奏控製得很好，讓懸疑一直留到瞭最後又不至於讓讀者太被排除在外。覺得作者學瞭很多不錯的推理作傢的寫作技巧，比如加入凶手第一人稱的寫法就很像《詩人》，期待更爐火純青的下一部
評分##故事還行吧，就是主角的人設感覺有點立不住，放在100年前可能還有點說服力。
評分##我喜歡西方當代女作傢寫的女人，那種老娘就是tough而且很舒服的狀態，她們遇到睏難第一時間遇到或者需求幫助的對象也大多是女人，女性彼此之間欣賞同時也懂得欣賞異性，她們同理心強大，但不完美。我記得自己暈乎乎的第一次坐上倫敦地鐵的時候，看見一個被男人糾纏認定她偷瞭錢包的女人在哭泣，那時候漸漸聚到她身邊詢問的大多數是女人。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有