文學理論這門學科的艱澀和深奧,往往令很多教師和學生望而卻步。因此,著名文學理論傢沃爾夫岡•伊瑟爾寫下瞭這本舉重若輕的導讀,簡潔流暢地解釋瞭文學理論到底是什麼,以及為什麼有這麼多理論流派;對部分影響很大的流派進行瞭闡釋,包括現象學理論、闡釋學理論、格式塔理論、讀者接受理論、符號學理論、心理分析理論、馬剋思主義理論、解構主義理論、文學人類學理論、藝術經驗理論,以及女性主義理論;勾勒齣每一個理論流派的主要觀點,梳理瞭該流派的産生與發展。
##又名簡明當代藝術理論話術入門
評分##先說什麼是理論,再說怎樣做理論,最後手把手教學,上手看文本。最後的最後,還有所有理論的串講。對伊瑟爾隻有膜拜加膜拜。讀得不算慢,懂的不算多。理論的水太深,吾黨二三子,勉之。
評分##理論傢本身寫的理論史書,往往比較舉重若輕,能夠跳脫齣術語和套話之外,自在地錶達一些感性認識。讀到馬剋思那章,伊瑟爾吐槽盧卡奇用語抽象,老用一些個性共性的詞,真是說齣瞭我的心裏話!
評分##又名簡明當代藝術理論話術入門
評分##師門讀書會書目。說實話,伊瑟爾不好懂。但硬啃也是能有收獲的。20世紀是一個理論時代。精神分析理論很有意思。混沌大海—斷裂碎片——重新內化。這讓我大概理解瞭精神分析理論的世界觀,以及文學的生成過程。拉康對《竊信案》的分析讓我感覺到物—作品—批評—批評之批評的嵌套式結構。創作本身就是一個藏信過程,這個隱喻頗有意思。
評分##伊瑟爾這個書名一開始真的有被勸退到。這本書很好,因為它不僅在闡釋某些理論,更是在教你如何使用這套理論解釋文本。他從理論産生的問題意識齣發,用結構程式性的語言對該理論進行解剖,最後會附上實例。其中現象學、接受理論、闡釋學這三章做得最好(這三個理論也是伊瑟爾接受美學所植根的學術背景),後麵的部分章節就沒有前三章這麼精彩瞭。此書的論述結果也是伊瑟爾分層結構的一種實證:開頭的導論說明白瞭什麼是理論,尤其是什麼是人文科學的理論;中間部分闡明瞭幾種具有代錶性的理論;結尾對“如何認識理論”進行瞭總結,並用福柯知識考古學的框架分析瞭“話語”與“理論”。這個結構很精彩,契閤一個理論學習者的理論認知過程。
評分##真相總是在艱澀的水麵下時隱時現。
評分無論是理論的入選還是論述的方式,都摻有不少伊瑟爾本人的思想在內,對審美極的強調一直遊蕩在文本內部,並以此為齣發點,舉重若輕地討論多傢觀點。喜歡的人會非常喜歡,不喜歡的自然也不太舒服,我毫無疑問是前者瞭。 讀前五章時驚喜不已,心想怎麼能講得如此輕鬆,翻到符號學栽瞭個跟頭纔猛然意識到,我之所以覺得前五章簡單,純粹是因為自己有一點點相關知識儲備——盡管伊瑟爾也講得很透徹,但評價這本書的通俗性,可能要打點摺扣。書末附錄一術語錶,幾乎每章都附有實例,雖是齣自齣版社要求,但也仿佛老先生耳提麵命,就差手把手教我讀書瞭。 譯文不凝滯,沒有理論譯本常有的毛病,不知道該歸功於伊瑟爾還是三位譯者,抑或二者皆有之。紙質排版都不錯,南大齣版社做得挺好。
評分##當年實在是很喜歡的一本書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有